最近，賴清德團(tuán)隊(duì)連干兩件錯事，一是海協(xié)會與?；鶗?lián)系機(jī)制停擺已達(dá)十年，陸委會甩鍋稱“停擺原因是大陸設(shè)下不可接受的政治前提”；二是簽署了所謂“美臺對等貿(mào)易協(xié)議”，這一明顯符合美國利益的協(xié)議，島內(nèi)群情激憤。

對此，國臺辦發(fā)言人陳斌華的回應(yīng)直擊要害，首先明確，兩會停擺的根本原因是“民進(jìn)黨當(dāng)局頑固堅(jiān)持‘臺獨(dú)’分裂立場，拒不承認(rèn)‘九二共識’，單方面破壞兩岸對話協(xié)商的政治基礎(chǔ)”。

而所謂“對等協(xié)議”實(shí)則是“美國對臺灣經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)的霸凌清單，是民進(jìn)黨當(dāng)局無底線跪美的賣臺契約”，那么怎么看大陸的這個定性？

2026年2月，民進(jìn)黨當(dāng)局和美國簽下所謂“對等貿(mào)易協(xié)議”后，島內(nèi)綠營第一時(shí)間把它包裝成“重大突破”，可仔細(xì)一看內(nèi)容，根本談不上什么對等。

美國只是把對臺關(guān)稅從20%降到15%，待遇和日本、韓國差不多，沒有任何特殊照顧?？膳_灣這邊付出的代價(jià)，卻是一整套幾乎掏空產(chǎn)業(yè)的讓利條件。

美國工業(yè)產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品大規(guī)模零關(guān)稅進(jìn)入臺灣市場，涉及四千多項(xiàng)工業(yè)產(chǎn)品和上千項(xiàng)農(nóng)產(chǎn)品。

除此之外，臺灣還承諾未來幾年對美國投資五千億美元，同時(shí)把四成半導(dǎo)體產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到美國，再加上大量采購美國天然氣、農(nóng)產(chǎn)品和設(shè)備，總金額高達(dá)數(shù)萬億新臺幣。

問題就在這里，美國得到的是實(shí)打?qū)嵉漠a(chǎn)業(yè)、訂單和資金，臺灣得到的卻只是一個“關(guān)稅稍微少一點(diǎn)”的結(jié)果。

島內(nèi)很多人很快就反應(yīng)過來，這根本不像合作，更像單方面交保護(hù)費(fèi)，尤其農(nóng)業(yè)受沖擊最明顯，美國農(nóng)產(chǎn)品成本低、規(guī)模大，一旦大量進(jìn)入臺灣，本地農(nóng)民根本頂不住。

臺灣中南部不少農(nóng)業(yè)縣市已經(jīng)開始擔(dān)心未來銷路問題，工業(yè)領(lǐng)域同樣危險(xiǎn)，美國制造業(yè)產(chǎn)品進(jìn)入后，本來利潤就不高的臺灣中小工廠壓力會越來越大。

真正最傷的還是半導(dǎo)體，過去這些年，臺灣能維持經(jīng)濟(jì)競爭力，很大程度靠芯片產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在直接把部分核心產(chǎn)能搬去美國，等于主動削弱自己。

更讓?shí)u內(nèi)爭議爆炸的是，整個談判過程幾乎完全黑箱。民進(jìn)黨當(dāng)局以“保密”為理由，不公開完整內(nèi)容，也盡量繞開民意機(jī)構(gòu)監(jiān)督。

很多細(xì)節(jié)直到臺媒爆料后才慢慢曝光，島內(nèi)藍(lán)白陣營批評得很直接，說這根本不是“平等協(xié)商”，而是民進(jìn)黨為了政治利益，把臺灣經(jīng)濟(jì)底牌一點(diǎn)點(diǎn)送出去。

尤其賴清德一直強(qiáng)調(diào)所謂“本土利益”，結(jié)果協(xié)議里最先受沖擊的恰恰是基層農(nóng)民、中小企業(yè)和普通就業(yè)群體，很多人開始發(fā)現(xiàn)，嘴上喊著“保護(hù)臺灣”，實(shí)際操作卻是讓臺灣不斷向美國讓利。

很多人現(xiàn)在討論兩岸關(guān)系，總喜歡把責(zé)任全往大陸身上推，可時(shí)間線其實(shí)很清楚，1992年，兩岸達(dá)成“九二共識”，核心就是兩岸都承認(rèn)只有一個中國，只是在表述上有所不同。

正因?yàn)橛辛诉@個基礎(chǔ)，后來才有“汪辜會談”，兩岸也才能在經(jīng)貿(mào)、司法、食品安全、航班、旅游等領(lǐng)域不斷簽協(xié)議。

馬英九時(shí)期，兩岸交流最頻繁的時(shí)候，海基會和海協(xié)會之間溝通幾乎是常態(tài)化運(yùn)作，很多事情都能坐下來談。

那幾年，兩岸航班增加、陸客赴臺暴漲、兩岸貿(mào)易擴(kuò)大，整個機(jī)制是能正常運(yùn)行的。

結(jié)果就是兩岸兩會聯(lián)系機(jī)制徹底停擺，到現(xiàn)在已經(jīng)整整十年。其實(shí)這件事邏輯很簡單，之前能談，是因?yàn)殡p方對“一個中國”有共同政治基礎(chǔ)；后來談不了，是因?yàn)槊襁M(jìn)黨不認(rèn)這個基礎(chǔ)。

可這些年，民進(jìn)黨一直試圖把責(zé)任包裝成“大陸設(shè)置前提”。問題是，這個前提不是后來新增的，而是1992年雙方自己談出來的共識，之前能合作，說明機(jī)制本來是成立的。后來機(jī)制停擺，只能說明有人主動改了立場。

可現(xiàn)實(shí)是，兩岸問題終究繞不開政治基礎(chǔ)。尤其這次所謂“對等協(xié)議”，本質(zhì)上就是想強(qiáng)化“臺灣單獨(dú)對外簽協(xié)議”的政治象征意義。

結(jié)果反而讓局勢更僵。大陸這邊對“一個中國”問題態(tài)度越來越明確，模糊空間越來越少，換句話說，賴清德現(xiàn)在不是在打開新通道，而是在進(jìn)一步堵死原本還能回旋的空間。

賴清德現(xiàn)在最大的誤判，就是以為只要不斷向美國靠攏，美國就一定會替臺灣兜底?？涩F(xiàn)實(shí)早就擺在眼前。

中美元首會晤后，特朗普已經(jīng)公開表示不支持“臺獨(dú)”，更不愿意為了臺灣和中國全面攤牌，美國的核心利益，始終是自身戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)利益，不可能真為了臺灣承擔(dān)巨大風(fēng)險(xiǎn)。

賴清德拿出巨額投資、芯片產(chǎn)能和市場開放換來的，不過是美國一點(diǎn)有限關(guān)稅調(diào)整，真正涉及安全承諾的東西，美國一句都沒答應(yīng)。

第二個誤判，是賴清德以為這樣做能穩(wěn)住島內(nèi)支持率。結(jié)果協(xié)議內(nèi)容一曝光，農(nóng)民、中小企業(yè)、基層工人反而最先不滿。

島內(nèi)很多人突然發(fā)現(xiàn)，民進(jìn)黨過去一直強(qiáng)調(diào)的“保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)”，現(xiàn)在自己反而在主動讓美國商品沖進(jìn)臺灣市場。

特別是農(nóng)業(yè)縣市的反彈越來越明顯，再加上協(xié)議過程高度保密，很多民眾開始懷疑，民進(jìn)黨是不是已經(jīng)把臺灣經(jīng)濟(jì)利益拿去做政治交換，原本想靠“親美”加分，結(jié)果反倒把不少中間選民推遠(yuǎn)。

真正危險(xiǎn)的，其實(shí)是第三個誤判。賴清德一直覺得，只要強(qiáng)化對美關(guān)系，就能弱化兩岸關(guān)系的重要性。

但現(xiàn)實(shí)恰恰相反，兩岸之間的問題，不會因?yàn)楹瀻讉€美國協(xié)議就自動消失。相反，越是推動這種帶有明顯政治意味的協(xié)議，大陸的反制態(tài)度就會越明確。

現(xiàn)在兩岸對話機(jī)制已經(jīng)停擺十年，本來還剩下一點(diǎn)模糊空間，可隨著賴清德不斷強(qiáng)化“對外單獨(dú)性”，這些空間正在被徹底壓縮。

說白了，民進(jìn)黨現(xiàn)在是在把臺灣往越來越危險(xiǎn)的方向推。美國拿到了利益，島內(nèi)承擔(dān)了代價(jià)，兩岸關(guān)系卻越來越緊張，等到真正的問題集中爆發(fā)時(shí)，最后買單的，還是臺灣普通民眾。