最近一輪美伊之間的談判相當有意思。一方面有消息說，雙方即將達成一份備忘錄；另一方面則有傳聞說，美方人員告訴伊朗談判人員，說特朗普發的社交媒體都是為了炒作，不要當真；而伊朗方面此時又再次重申，愿意向全球范圍表態不擁核。

關于不擁核的表態，實際上是伊朗一貫的態度，從幾十年前就是如此。這甚至不是老哈梅內伊一個人的意思，伊朗很多宗教學者都保持了類似的看法，認為從宗教的角度出發，擁有核武器是很糟糕的事情。

在美伊沖突爆發后，很多人都認為伊朗將會改變政策，選擇制造核武器。不過從現在的情況來看，伊朗并沒有打算改變自己的政策，濃縮鈾依然是伊朗的一個籌碼。

在這輪沖突之前和開戰之初，國內很多人都覺得伊朗不選擇擁核是最大的戰略錯誤。但是從今天的角度來看，今天的伊朗確實可以選擇不擁核。這二者是不矛盾的，在開戰之初覺得伊朗應該擁核，是因為伊朗缺乏戰略威懾能力，只有核武器才能扭轉局面。

但是今天改變看法也很簡單，因為美國的軍事盲動，使得伊朗反而形成了很強的威懾力，那么自然伊朗就有選擇權了。雖然說核威懾毫無疑問是很強大的，但是天底下的戰略威懾從來不止核威懾，封鎖霍爾木茲海峽同樣是極強的戰略威懾。而特朗普用自己的魯莽決策，幫伊朗證明了威懾的有效性。實際上中國在和美國博弈的過程之中，大多數時候也使用的是常規威懾能力。

除此之外，有了核武器也并不代表有了核威懾能力，還需要考慮如何投射。伊朗彈道導彈很多，但是彈頭小型化，彈箭結合之類的事情，很可能需要好幾年才能做完。而美國和以色列的攔截系統又不少，需要一定數量的彈頭才能形成威懾，這可不是一時半會兒能完成的事情。

伊朗搞核武器的過程自然是不可能不被發現的，哪怕是朝鮮搞核武器也被西方國家所發現了。現在特朗普自然是不愿意開動地面大部隊，畢竟代價太大。但是如果伊朗真的搞出來核武器，并且完成了彈箭結合，還搞出來了洲際彈道導彈，美國很有可能真的不惜一切代價擊垮伊朗，這固然對美國是一場災難，但是伊朗很明顯也不想面對這樣的情況。

考慮到美國未來的反導系統，伊朗想要攻擊美國本土，可能需要最起碼三位數的核彈頭與洲際彈道導彈，這個沒有十年為周期的建設是不行的。簡單的核裝置可以突擊建設，但是真正有效的核威懾力量是不可能突擊建設的。

如果說在開戰之初，大家覺得伊朗不得不擁核，那是因為需要死里求活，奮力一搏，自然不用在乎那么多細節；那么現在伊朗的情況好了不少，自然有權力選擇不擁核了。雖然這個選擇在未來未必正確，但是伊朗現在真的有權力做這個選擇，伊朗現在的外交環境，可能是過去幾十年以來最好的，選擇棄核爭取國際支持也不能算錯。

從現實角度來說，全球軍控界應該感謝伊朗的政策，如果伊朗真打算擁核，那么全球核軍控和防擴散體系立馬就會完蛋。而伊朗堅持這個政策，那么核軍控體系還可以持續一段時間，所謂的國際秩序，其實是存在很明顯的破窗效應的。

當然，伊朗人也沒有那么傻，不會真的一點東西都沒有留。比如說伊朗雖然說愿意放棄濃縮鈾，但是這些濃縮鈾怎么處理可沒有說，這背后的操作空間可不小；再比如說，美國軍控界之前給伊朗挑刺，說伊朗的反應堆里還有一部分钚，提取出來也是可以搞核武器的。大概率伊朗依然會嘗試保留一部分生產濃縮核材料的能力，必要的時候再賣一次，從歐美那里換一點東西。

不過也正如伊朗一如既往的政策，讓伊朗放棄這些濃縮鈾可以，但是美國得多開出一些條件。在開戰之前伊朗開出來的條件不算高，主要是解除一部分制裁，但是打了一輪之后，伊朗的條件明顯比之前更高了。除了解除制裁之外，伊朗現在估計要爭取的就是海峽的控制權，這東西給伊朗帶來的潛在收入，大概是石油出口一個級別的。

自然，美國人是不愿意答應這一點的，但是地理條件擺在這里，美國海軍也不能保證自己一定可以維持海峽通行，所以估計美國還是會承認一部分伊朗對海峽的控制的，至于這個程度是多少，就是兩國談判的重點了。

當然，美國人自然是不愿意妥協的。美國人普遍認為，妥協就是美國失去霸權，要完蛋了。但這個說法是有問題的，對伊朗的盲動軍事行動固然帶來了很大的問題，但是這并不是美國衰落的核心原因，美國當下的困境，是之前政治軍事等等問題疊加的結果。

而解除了制裁，可以賣石油收過路費的伊朗也未必有那么危險。美國總喜歡把自己的敵人污蔑成為邪惡的野蠻人，以至于影響到了自己的判斷。伊朗人和其他國家的人沒什么本質區別，要是有錢可以賺，有日常生活可以過，自然是愿意發展經濟的。解除制裁之后的伊朗，可能對美國的攻擊性會明顯降低，甚至兩國之間談生意的空間都不小，其實這對美國帶來的損失并不多。

但從美國現在的反應來看，美國的統治階級，大多數都沒有意識到這一點，依然抱有一種絕對的敵我二分法。所以美伊之間的和平，顯然還存在大量變數，不是備忘錄談不成，就是可能過幾年再打一輪。

不過好消息是，盡管美國依然有大量想要把伊朗摧毀的戰爭狂，但伊朗憑借著之前的抵抗，證明了自己的戰略威懾能力，足以對美國造成嚴重威脅。所以這些戰爭狂也不得不思考戰爭的代價，所謂威懾達成的和平正是如此。威懾并不能讓兩個敵對的國家變成朋友，但是能讓雙方都思考暴力行為的成本，并不是所有時候都需要核武器才能達成這點。