每次我半夜三更發文,那就說明,這又是一個把狗哥累成狗的一天。
簡單說個小話題吧。
![]()
不少人對勞塔羅獲得本賽季最佳射手的事情嗤之以鼻,認為他不配獲得意甲最佳射手,因為進球數太少了!還有不少掛著國米標的人,跑到敵對球迷發的貶損勞塔羅的帖子下面留言,承認勞塔羅是歷來最水的最佳射手——總進球數只有17個!
首先,狗哥向來認為:立場決定態度!一個熊孩子把一杯牛奶灑在了你的身上,你肯定會惱火;換成自己的孩子呢?童心難得,多大點兒事兒!換成8號呢?應該是準備鹽奶浴了。
我要說的是,且不說勞塔羅的最佳射手有沒有值得吐槽的地方,即便是有,內拉可以,球迷可以,隊友可以,國米陣營的媒體人可以,這些人都可以吐槽,因為在吐槽的同時,這些人更多是想表達對勞塔羅的更多期待,希望他能越來越好!但如果是敵對球迷吐槽的時候,那就不會有期待,就是只是為了貶低而已!這個時候,作為一名掛著國際米蘭標的國際米蘭人,即便你沒有找到合適的反駁角度,也不應該去為這種貶低搖旗吶喊,點頭稱贊。
第二,勞塔羅的17個進球,真的值得吐槽嗎?真的是歷來最水的最佳射手嗎?
PS:想想之前,狗哥是不是說過——那些無法在正面戰場上擊敗國米的人,接下來他們要做的事情就是,丑化我們的榮譽,比如說我們是歷年意甲最差冠軍,現在,又來了一個史上最差最佳射手。
1、勞塔羅的17個進球,確實是意甲三分制以來進球數最少的最佳射手,但這個數字當中,沒有一個點球!如果去掉點球,比如幾年前的夸利亞雷拉的26個進球,就有多達9個點球,與17這個數字持平。
2、此前托尼、伊卡爾迪、德爾皮耶羅三名球員分別憑借22個進球、其中4個點球的成績榮獲最佳射手,但當時從來沒有媒體或者個人,質疑過聯賽打進最多進球數的人,配不配得最佳射手!今年把勞塔羅單獨拿出來批斗,就是邏輯雙標的體現。
3、有人說拿久遠的數據做對比,沒有意義。為什么沒有意義?球員或者俱樂部打破記錄的時候,歷史數據就有了意義,偏偏勞塔羅的最佳射手數據就沒有意義了?
4、還有人說,去掉點球這種說法本身就不成立,最佳射手本身就應該包括點球數,這是規則使然。沒問題,那咱就不去掉點球!
偉大的小偷、西方強者為尊、強者哪怕犯錯都是上帝的安排的文化代表人物——馬拉多納,在那不勒斯時期憑借15個進球拿到了最佳射手!
尤文圖斯的圖騰——普拉蒂尼,當年16個進球也拿過最佳射手!
PS:說起馬拉多納,不由得讓狗哥又想起此前意大利網暴巴斯托尼的事情。這不就是明顯的事實案例嗎?網暴拔絲之前,想想這些人是如何對待馬拉多納的?你們是如何在西方媒體集體逆天的三觀敘事下,一直對上帝之手贊嘆不已的!
5、拋開單純的進球數據對比,我們不難發現,勞塔羅因傷缺席了多達8場意甲聯賽!你可以說傷病也是最佳射手的價值體現角度之一,但誰又能保證永遠不傷呢?換句話說,在傷了這么多場比賽之后,勞塔羅依然打進了17個進球,比其他前鋒都多!這不就是最佳射手的基本定義嗎?
6、每名球員,拿到最佳射手時的背景不同,球隊成績不同。本賽季,國際米蘭打進了多達89個進球!將其他競爭對手遠遠甩在身后!在國米進攻實力如此強悍的情況下,勞塔羅只打進了17個進球,說明他能力不行?說明他德不配位?狗哥想問,為什么不是說明,他為了團隊犧牲了很多東西呢?為什么不是說明,勞塔羅串聯起了一整條進攻線呢?為什么?因為立場!
因為是國際米蘭的敵對立場,所以你說再多理由,他們都不會聽不會看不會理。而狗哥的這文字,顯然不是給這些人看的,而是給那些明明是國際米蘭球迷,卻還認為勞塔羅這也不行、那也不行的人看的——或許他們會看到的。
7、拋開一切底層邏輯不講,對一支在國內拿下雙冠王的俱樂部的當家射手,談配不配最佳射手?不覺得滑稽嗎?銷冠團隊中的銷冠王,不配成為公司銷冠?實驗班里考第一的學生,當不起年級第一?開卡點鐘最多的技師,不是店里頭牌?
邏輯啊,我說的邏輯!
綜上,在國米蒸蒸日上的時段,不是不讓批評,而是要批評對地方!否則和雞蛋里挑骨有什么區別?別那么隨便就陷入了一些人的邏輯陷阱。
文末,補充一下昨天發文漏掉的一個人——烏迪內斯后衛索萊。
事實上,就在昨天,烏迪內斯技術總監詹盧卡·納尼稱:國際米蘭從來沒有就索萊與烏迪內斯進行過任何形式上的聯系!納尼的原話是:我和奧西里奧認識快三十年了!我們每一次碰面都會進行很多交流,這其中當然包括彼此球員的信息;我們溝通過馬雷洛,他成為了國際米蘭預備隊的犀利武器;但我們從來沒聊過索萊,我沒提過,奧西里奧也沒有提過。我不知道媒體為什么會堅信國際米蘭會收購索萊,但我相信,如果有收購的提案,我應該比你們更早知道這個消息。
所以,索萊的轉會消息,大概率只是媒體或者經紀人的單方面炒作而已。而國米真正的后防引援目標是誰呢?我知道你很急,但是你先別急!耐心一點,靜待轉會窗開啟!
今天的文章就到這里吧,就到這里!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.