浙江
“博物館失火先救貓還是先救名畫”，能引發(fā)巨大爭(zhēng)議，正是因?yàn)椴煌娜藭?huì)給出不同的選擇。而且，選擇背后的價(jià)值觀，也說不上誰對(duì)誰錯(cuò)，都有自己的道理。如果很容易取得一致，也就不會(huì)取得爭(zhēng)議了。
觀念相對(duì)傳統(tǒng)的人，大概率會(huì)選擇“救名畫”。因?yàn)椋埡彤嫞疾皇侨耍恰拔铩薄Ｏ啾蓉垼嫷膬r(jià)值更高，它值更多金錢，且包含更大的歷史、文化、審美意義。
持部分現(xiàn)代觀點(diǎn)的人，或許會(huì)選擇“救貓”。因?yàn)樨埵巧嫴皇恰＿@類語境下，生命之間應(yīng)該更平等，而生命應(yīng)該優(yōu)先于非生命。當(dāng)然，實(shí)際操作中，生命之間不可能完全平等，蚊子和貓大概不會(huì)被平等對(duì)待。最后還是一定范圍內(nèi)的生命是平等的，而標(biāo)志是和人的親近程度。
至于我個(gè)人的觀點(diǎn)。如果只是博物館的參觀者，重點(diǎn)肯定是自己跑，盡快撤離，貓和畫都不要救。參觀者而已，救貓、救畫都不是我們的責(zé)任，我們也缺乏相關(guān)技能，自己跑出去，是最重要的。條件允許，就幫助下其他人。不管怎么說，人都應(yīng)該在貓和畫前面。
如果是消防隊(duì)員，那在救火的同事，可以承擔(dān)一定的救助工作。那還是一樣的，救人應(yīng)當(dāng)排在首位。在不影響救人的前提下，可以去救貓或者救畫。
這種情況下，我以為，讓消防員自己判斷就好。每個(gè)人都可以有自己的選擇。一項(xiàng)沒有顯著優(yōu)于另一項(xiàng)的情況下，大家各行其是就好，沒必要追求統(tǒng)一。
如果我是消防員，要是畫不大，我應(yīng)該會(huì)選擇救畫，因?yàn)樨埧赡軖暝瑢?duì)我造成傷害。如果畫特別大，不好救，那我就順手把貓救了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
奇思妙想生活家
