美方的期盼落空，董軍防長(zhǎng)今年依舊不去香格里拉對(duì)話(huà)會(huì)，留下赫格塞斯獨(dú)自唱戲。

5月28日，我國(guó)防部正式官宣，中國(guó)國(guó)防大學(xué)孟祥青教授將率團(tuán)，出席5月29日至31日在新加坡舉辦的香格里拉對(duì)話(huà)會(huì)。這也就意味著，董軍防長(zhǎng)今年依舊不去香會(huì)。

董軍防長(zhǎng)今年依舊不去香會(huì)

外媒在報(bào)道此事時(shí)紛紛強(qiáng)調(diào)，“中國(guó)防長(zhǎng)已連續(xù)兩年缺席香會(huì)”。

實(shí)際上，我方防長(zhǎng)缺席香會(huì)并不是什么稀罕事。細(xì)數(shù)歷屆峰會(huì)，中國(guó)防長(zhǎng)也就親自出席過(guò)五次，分別在2011年、2019年、2022年、2023年和2024年。

2020年、2021年受疫情影響，香會(huì)直接停辦。由此可見(jiàn)，中國(guó)防長(zhǎng)不去香會(huì)才是常態(tài)，去了反而是少數(shù)情況。

只不過(guò)，隨著中國(guó)國(guó)力逐漸加強(qiáng)，加之中美博弈愈發(fā)激烈，每逢香會(huì)召開(kāi)，外界總會(huì)格外關(guān)注中國(guó)防長(zhǎng)的參會(huì)動(dòng)態(tài)，也時(shí)常對(duì)此過(guò)度解讀、大驚小怪。

這也足以說(shuō)明，是否高規(guī)格地參與香會(huì)，對(duì)我方而言本就并非關(guān)鍵。

一方面，香格里拉對(duì)話(huà)會(huì)雖主打亞洲安全議題，看似影響力不小，但該論壇卻是由域外勢(shì)力英國(guó)發(fā)起、新加坡國(guó)防部協(xié)辦。這表明，該論壇自誕生起就帶有鮮明的陣營(yíng)屬性。

此前我方也曾釋放善意，2022至2024年國(guó)防部長(zhǎng)連續(xù)三年出席會(huì)議，然而實(shí)際體驗(yàn)卻不盡如人意。

如今的香會(huì)已淪為美方拉幫結(jié)派的平臺(tái)

每年的香會(huì)，幾乎就是美方主導(dǎo)輿論、拉幫結(jié)派的舞臺(tái)。美方防長(zhǎng)年年到場(chǎng)，年年借機(jī)炒作所謂“中國(guó)威脅”，刻意制造對(duì)立。

即便我方防長(zhǎng)到場(chǎng)，也只會(huì)陷入對(duì)方預(yù)設(shè)的對(duì)抗語(yǔ)境，徒增口舌之爭(zhēng)，既無(wú)法推動(dòng)中美關(guān)系改善，也難以助力地區(qū)與全球局勢(shì)穩(wěn)定，并無(wú)實(shí)際價(jià)值。

另一方面，這一論壇本身的含金量也不高，雖以“亞洲安全”為主題，但很大程度上是依靠中美兩國(guó)的互動(dòng)來(lái)給自己“抬咖”。若是中國(guó)防長(zhǎng)不去，含金量就會(huì)大打折扣，淪為美方的“獨(dú)角戲”。

由此可見(jiàn)，這樣一場(chǎng)本身價(jià)值有限、又充斥陣營(yíng)對(duì)抗的峰會(huì)，中國(guó)防長(zhǎng)又有什么必要為其抬咖，當(dāng)面聽(tīng)美方無(wú)端非議、刻意抹黑中國(guó)？

當(dāng)然了，于我們而言，中方很少派出高規(guī)格代表出席香會(huì)，絕非漠視亞洲安全格局。實(shí)際上，我們正在主導(dǎo)著另一個(gè)更加公平正義、堅(jiān)守國(guó)際秩序的安全多邊防務(wù)安全對(duì)話(huà)平臺(tái)，那就是北京香山論壇。

與其浪費(fèi)精力去看西方抱團(tuán)、參與這么一場(chǎng)毫無(wú)意義的香會(huì)，還不如用心經(jīng)營(yíng)我們的香山論壇。

中國(guó)有更加平等開(kāi)放的香山論壇

話(huà)說(shuō)回來(lái)，中國(guó)防長(zhǎng)此次缺席，也意味著中美防長(zhǎng)之間，又少了一次當(dāng)面對(duì)話(huà)的機(jī)會(huì)。不過(guò)結(jié)合當(dāng)下局勢(shì)來(lái)看，相比于我方，美國(guó)“戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)”赫格塞斯應(yīng)該更加遺憾。

自跟隨特朗普訪(fǎng)華之后，赫格塞斯就多次表達(dá)，希望再度與董軍防長(zhǎng)會(huì)面，還計(jì)劃單獨(dú)訪(fǎng)華。

為此，美方專(zhuān)門(mén)指派國(guó)防部負(fù)責(zé)政策的副防長(zhǎng)科爾比，主動(dòng)與中方接洽相關(guān)事宜。但中方對(duì)此給出了明確答復(fù)：在美方一筆140億美元的對(duì)臺(tái)軍售未有定論前，赫格塞斯不會(huì)獲得訪(fǎng)華許可，兩國(guó)防長(zhǎng)也不會(huì)見(jiàn)面。

當(dāng)然，赫格塞斯要真想來(lái)中國(guó)，也并非完全沒(méi)有機(jī)會(huì)，這就又回到了此前的話(huà)題，他其實(shí)可以借著出席北京香山論壇的契機(jī)來(lái)華，想必我方也不會(huì)拒絕任何想要與會(huì)的外國(guó)防長(zhǎng)。

只不過(guò)，受固有意識(shí)形態(tài)與對(duì)抗思維影響，歷屆香山論壇上，美方始終不愿派出防長(zhǎng)級(jí)別的高層官員，一般只派遣低級(jí)別代表團(tuán)參會(huì)。

這就表明，美方只熱衷于作為主導(dǎo)者，參與充滿(mǎn)對(duì)抗色彩的會(huì)議，并未真正理解多邊軍事外交的價(jià)值。對(duì)于中方主辦、倡導(dǎo)平等交流對(duì)話(huà)的香山論壇，一直抱有傲慢心態(tài)。

董軍防長(zhǎng)缺席，赫格塞斯要失望了

如今局勢(shì)一目了然，中國(guó)防長(zhǎng)缺席香會(huì)，是我方綜合考量后的選擇。香會(huì)天生帶有陣營(yíng)偏見(jiàn)，如今更是成了美方造勢(shì)挑事的主場(chǎng)，我們沒(méi)必要配合自降身份，去配合對(duì)方的演出。

我們始終重視亞太地區(qū)的安全合作，也愿意和各國(guó)開(kāi)展正常防務(wù)交流，但絕不會(huì)放棄原則，浪費(fèi)精力。亞太安全需要的是真誠(chéng)溝通、攜手共治，而非拉幫結(jié)派、惡意抹黑。

與其在別人設(shè)定的規(guī)則里周旋，不如深耕屬于自己的對(duì)話(huà)平臺(tái)。未來(lái)如何走向，關(guān)鍵要看美方能否擺正態(tài)度、付諸實(shí)際行動(dòng)。