富士山腳下開火的潛臺詞
據軍事觀察雜志Military Watch Magazine報道,美國海軍陸戰隊5月20日在富士山附近進行了海馬斯(HIMARS)高機動火箭炮系統的實彈演習。
這次演習的核心課目是"敏捷作戰部署"——用C-17或C-5運輸機把海馬斯快速投送到前沿簡陋陣地,打了就跑。所以參演裝備包括海馬斯火箭炮及其配套彈藥都由空運和海運聯合投送。
第12陸戰團3營指揮官瑞安·安內斯中校在演習后表示:“在富士山整合海馬斯實彈訓練,不僅增強了我們的戰備狀態,也明確展示了我們對日本盟友的承諾。這次演習證明,海馬斯是一種有能力、高機動、高精度的裝備,可以在太平洋任何地方部署。”
表面上看,這是一次例行的陸戰隊炮兵演練。但地點選在富士山附近,瞄準的其實不只是靶場——而是中國東海方向的遠程打擊能力展示。
海馬斯可以打70公里射程的制導火箭彈,也可以打300公里射程的ATACMS戰術彈道導彈,更先進的PrSM導彈射程已經延伸到500公里。從富士山腳到上海,距離在2000公里以上——當然海馬斯打不了那么遠,但這種前沿部署的威懾意味很明確。
![]()
海馬斯火箭炮發射不同彈藥
海馬斯到底有多"敏捷"?
海馬斯的設計亮點,確實是"快"。
整臺發射車只有不到11噸,C-130運輸機可以輕松裝載,C-17一次能運兩輛。相比傳統履帶式火箭炮,輪式底盤的海馬斯可以在公路上快速機動,打完一輪制導火箭彈(6發)或一枚ATACMS/PrSM導彈后,迅速撤離陣地,避免對方反炮兵火力報復。
美軍在烏克蘭戰場上已經驗證了這套戰術:海馬斯多次在夜間機動、凌晨發射、打完即走,俄軍反炮兵雷達很難鎖定。
但"敏捷"是有代價的。海馬斯一輛發射車只有6個發射管(M270履帶式火箭炮有12管),火力密度只有對手的一半。要形成足夠火力覆蓋,需要更多發射車同時機動到前沿——這對后勤和指揮協調的要求極高。
更重要的是:海馬斯的"敏捷"建立在制空權和制信息權的基礎上。如果對手有強大的無人機偵察和遠程火力,海馬斯的機動空間會被大幅壓縮。
![]()
美軍C-17運輸機一次可空運3-4輛海馬斯
中國遠火旅:點面結合
說到遠程火箭炮,中國陸軍航空兵的"遠火旅"裝備的是PHL-16(出口編號AR-4)和PHL-191(出口編號AR-3)遠程火箭炮系統。
和海馬斯比,中國的遠火有幾個本質區別:
第一,火力密度。PHL-16/191采用8×8輪式底盤,每輛車有10-12個發射管(根據彈藥類型不同),一輪齊射的火力覆蓋面積是海馬斯的近兩倍。
第二,射程層次。PHL-16可以發射300毫米制導火箭彈(150公里)、370毫米制導火箭彈(220公里)、以及"火龍"戰術彈道導彈(280-300公里)。PHL-191的射程更進一步,部分火箭彈型號據稱可以達到300-400公里射程。
第三,體系配套。中國遠火旅不是單打獨斗——它有無人機偵察引導、有北斗衛星制導、有戰術數據鏈實時更新目標坐標。
說白了:海馬斯玩的是"精打"(少量高價值目標),中國遠火旅玩的是"面覆蓋+精打結合"。
![]()
珠海航展上的AR-3遠程火箭炮
射程500公里 的PrSM 500有優勢嗎?
美軍正在大力推廣PrSM(精確打擊導彈)來替代老舊的ATACMS。PrSM的最大賣點是射程——從ATACMS的300公里躍升到500公里,而且彈體更緊湊,海馬斯可以一次攜帶兩枚。
但問題來了:500公里射程的PrSM,在中國遠火面前還有優勢嗎?
中國目前正在測試的新一代遠程火箭彈,射程據稱與PrSM相當。更重要的是,中國遠火的發射成本遠低于PrSM——PrSM一枚估計在150-200萬美元,而中國同級別的彈藥可能只要幾分之一的價格。
如果真要比"誰能先把對方的前沿陣地犁一遍",中國遠火旅可能不會輸。
![]()
海馬斯發射PrSM精確打擊導彈
體系對抗:單一武器系統 vs 作戰體系
但公平地說,光比火箭炮性能是不夠的。現代戰爭是體系對抗。
美軍在亞太的前沿部署,依托的是"島鏈"體系——從日本、菲律賓到關島,形成層層遞進的火力網。海馬斯只是這個體系中的一個節點,它可以得到F-35戰斗機、宙斯盾驅逐艦、太空偵察衛星的全方位支持。
中國這邊,遠火旅是"反介入/區域拒止"(A2/AD)體系的一部分。遠火的打擊目標,是敵方的前沿基地、機場、雷達站、指揮中心——為的是讓對方的航母戰斗群和空軍基地失去作用。
兩種思路的本質區別是:
- 美軍海馬斯:前沿存在、快速反應、精打要害
- 中國遠火旅:縱深突擊、飽和打擊、點面結合
如果真打起來,比的不是誰的火箭炮更準,而是誰能先癱瘓對方的作戰體系。
結語:秀肌肉 vs 真本事
富士山腳下的海馬斯實彈演習,確實秀了一把"敏捷作戰"的肌肉。
但中國遠火旅這些年也沒閑著——高原演訓、跨區機動、實彈射擊,一樣沒落下。PHL-16/191的射程、精度、火力密度,已經讓外界重新評估中國陸軍遠程火力的含金量。
海馬斯有自己的優勢:空運部署、與美軍全球作戰體系深度融合。但中國遠火旅也有自己的殺手锏:火力猛、成本低、配套全。
臨了說一句:在富士山腳下打靶容易,真要在西太平洋擺開陣勢,比的就不是誰跑得快,而是誰能扛得住。
每天聊聊軍情新動態,點關注,不錯過。
本文僅引述外媒相關軍事技術發展分析,不涉及任何立場評價,供感興趣的朋友探討交流。信息來源:Military Watch Magazine等。文中圖片來自公開報道及網絡,版權歸原機構所有,如有侵權請聯系刪除。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.