久古

5月29日晚，中超聯賽第15輪鐵人主場3-2擊敗海港。這場比賽有很多數據值得總結：這是本賽季中超半程收官之戰的第一場，也是徐正源中途接手鐵人隊以來的第5場比賽，還是衛冕冠軍海港第6場失利。3連勝之后，鐵人已經從第10輪時的7分、第12名，變成了17分、暫居第6名。此間媒體點評道：鐵人換帥如換刀。

但拋開這些數字，認真復盤本場比賽，便會發現一個更有趣的現象：這場“師徒”之戰，班門弄斧的穆斯卡特甘拜下風，而“師傅”笑到了最后。

1、海港繼續排出3中衛的首發陣型：萊昂納多突前，其身后李新翔、劉祝潤左右排列；維塔爾和張源組成雙后腰，李帥、楊希為左右邊翼衛；3名中衛分別是蔣光太、魏震和吾米提江，守門員顏駿凌，這也是近期傷病者眾的海港能夠排出的最強陣容。

主隊則以4141陣型迎戰：姆本扎單箭頭，左右邊鋒分別是熱菲尼奧和安以恩，邦本宜裕、嚴鼎皓組成雙前腰，李提香中場托底；陳彬彬、費利佩、元敏誠和臧一鋒自左至右組成后衛線，守門員張巖。

引人關注的是，穆帥原本對3中衛陣型用得不多，而本賽季用了之后便愛不釋手。徐正源則幾乎是中超近幾年來首個使用3中衛體系的主教練，用的也最多。帶領蓉城升上中超之后的3個賽季，首發陣型基本上都是3中衛。在他的“倡導”下，包括塞蒂恩時期的國安、卡內特時期的浙江，以及拉莫斯和韓鵬中超首秀時的河南、泰山等，主打都是這一體系。從某種程度來說，徐正源是這些中超主帥的師傅。

2、如此一來，海港客場挑戰鐵人，穆斯卡特的的確確就是班門弄斧。特別是以兩名邊翼衛強攻為主的進攻手段，早已是徐正源“玩膩”了的招數。比賽的5個進球，基本上也是這種“師徒會”搏弈的結果。

開場第9分鐘，鐵人打反擊，邦本宜裕前場中路推進，看到海港兩名后腰尚未回位，在距離弧圈頂還有數米之遠拔腳怒射，顏駿凌撲救不及只能眼看著皮球飛入網窩，鐵人1-0。第20分鐘，海港中場右側斷球反擊，經過一次過渡后直塞前場中路，李帥狂左5、60米后禁區內冷靜破門，雙方以1-1結束上半場。

下半場一開始，徐正源率先變陣，李浩然和潘喜明分別替下兩名首發的兩名邊后衛，加強邊路的防守。此舉迅速收到很好的效果，在抑制對手邊路進攻的同時，鐵人的邊路進攻反而打得更為有聲有色。不得已，海港在第60分鐘做出兩個換人調整，盧永濤替下張源、安佩姆換下李新翔。很顯然，這是穆斯卡特要加強進攻的信號。

但10分鐘之后，蓉城的反擊又得手：李提香和邦本宜裕前場中路連線，后者不停球掃傳左路，熱菲尼奧后插上禁區內橫傳、姆本扎倚住防守球員近門搶點得分，2-1。第84分鐘，萊昂納多利用角球機會后點包抄破門，2-2。但僅僅過了一分鐘，鐵人就發動快速反擊，姆本扎前場右路帶球、內切，踉踉蹌蹌之下突破3名防守球員的圍追堵截，并在葫蘆頂內傳給左側的熱內菲奧，后者橫帶一步后面對3名防守球員兜射死角鎖定勝局。

3、實事求是地說，穆帥的3中衛體系，包括李帥和楊希兩名邊翼衛近乎邊鋒的高位壓迫打法給鐵人制造了非常大的麻煩，也收到了較好的效果。但如上分析，穆帥“班門弄斧”的結果，就是防守上的漏洞頻頻被對手抓住。海港后兩個失球，均為邊翼衛防區被突破之后、分別由左路和右路助攻另一側隊友得分。

特別是王振澳第83分鐘替下李帥，僅僅過了2分鐘左翼防守就告破，給了姆本扎助攻熱菲尼奧的機會。

相反，在臨場應變方面，徐正源也比穆斯卡特略勝一籌。在2-1領先、且比賽進入尾聲階段的第80分鐘，由田依濃替下嚴鼎皓，繼續加強中路防守。雖然4分鐘之后被對手扳平比分，但第89分鐘，再次將比分反超之后的第4分鐘，又由右后衛迪力穆拉提替下右邊鋒安以恩，最終將3分收入囊中。

4、賽后發布會上，穆斯卡特的發言主要有兩點：一是對比賽結果感到遺憾和失落，二是談球隊的防守問題，并認為這是整體問題以及前場對對手的壓迫不夠，只字不提戰術打法上的失誤。但個人認為，穆帥更應該總結和反思的恰恰就是自己的戰術打法。

說實話，以海港的紙面實力，如果以4后衛陣型穩扎穩打，邊路的空檔就不會一再被對手針對和利用，鐵人的進球未必有這么輕松。一句話，穆帥忘了徐正源“師傅”的身份，這場比賽，海港真的不應該打3中衛。

有趣的是，徐正源同樣是王顧左右而言他，沒有涉及任何打法的問題，并且整個發布會上顯得十分平靜。但個人相信，“師傅”或許是在盡量壓抑內心的喜悅：嘿嘿，跟我玩3中衛，你們還嫩了點！