5月24日凌晨1時20分,基輔上空被密集的爆炸光柱串成了一道扭曲的紅線。地鐵站里擠滿了來不及找掩體的市民,懷里抱著孩子的母親貼著墻根低頭數秒。
俄軍"伊斯坎德爾-M"彈道導彈率先抵達基輔,5分鐘后,有民眾聽到"榛樹"高超音速導彈的爆炸聲。
這一夜砸下來90枚導彈,是這場已經熬到第五個年頭的戰爭里基輔挨過的最狠一記重拳,也是中方近期在多個外交場合反復念叨"不愿看到"的那種局面,活生生地走到了所有人面前。火藥桶被點燃的源頭,要把鏡頭倒回到5月22日凌晨那場無人機襲擊。
![]()
盧甘斯克地區斯塔羅比爾斯克市的一所職業學院,宿舍樓里住著86名學生和1名工作人員,大部分遇難者是17歲至20歲的年輕人。烏方軍方堅稱打擊的是俄軍"魯比孔"無人機部隊總部及相關燃料設施,俄方則咬定附近根本沒有任何軍事目標。
一棟樓倒下,21條年輕命沒了,42人受了傷,廢墟堆里挖出來的都是十幾歲、二十出頭的孩子。俄方的反應快得超出預期。
俄羅斯軍方大約用36個小時向總統提交了針對烏克蘭的大規模聯合打擊方案,以回應盧甘斯克發生的"針對青少年的集體屠殺事件"。在此之前,俄外交部把話挑得明明白白,定性這是基輔政權"納粹和恐怖主義本質"的又一次暴露。
![]()
這套節奏跟過去三年那種"打兩輪歇半個月"完全不同,這次是不到兩天就把彈藥庫的家底全摸出來擺在桌面上,足以看出克里姆林宮這回是真按下了升級鍵。回到那一夜的火力構成,單子攤開能讓任何防空指揮官冒冷汗。
俄方此次空襲投入多型精確打擊武器,具體包括1枚中程彈道導彈、2枚Kh-47M2"匕首"彈道導彈、3枚3M22"鋯石"反艦導彈、30枚"伊斯坎德爾-M"/S-400彈道導彈、54枚Kh-101、"伊斯坎德爾-K"、"口徑"系列巡航導彈,同時出動600架各類型無人機參與襲擊。
這哪是常規襲擊,這是把核常兼備的高端殺器一股腦端出來。打法上的精明之處更值得拆解。
俄軍先放出600架便宜的攻擊型無人機當肉盾,引誘烏方雷達通電、把昂貴的攔截彈一發一發往天上送。等烏軍操作手在凌晨一兩點的疲憊值拉到頂峰、彈藥庫底部刮見鐵皮時,"伊斯坎德爾"和"匕首"才從不同高度切入。
在俄軍打擊開始的1小時內,基輔便遭到了10枚導彈攻擊。基輔市內的多個后勤設施、國防工業倉庫和防空陣地遭到俄軍"伊斯坎德爾"導彈打擊。
這是一道用算術堆出來的死局。90枚導彈里真正讓北約軍事規劃者夜里翻身的,是那一枚"榛樹"。
![]()
俄軍還在基輔周邊發射了一枚"榛樹"(Oreshnik)高超音速導彈,落點選在基輔州的比拉采爾克瓦市。這家伙10馬赫的末段速度,每秒大約3.4公里,警報響起的時候它已經到了。
至于"榛樹"導彈,它是"俄羅斯武器庫中一種無法阻擋的進攻性武器","愛國者"系統目前對"伊斯坎德爾"勉強還能算一個對手,但對"榛樹"基本是仰頭看戲。
從2024年11月在第聶伯羅首次實戰,到2026年1月砸利沃夫飛機修理廠,再到這第三次出手,俄方把這件本該藏在戰略柜子里的家伙打成了準常規耗材,這個信號比導彈本身更扎眼。戰果落地的代價是基輔一整片街區的破碎。
![]()
烏外交部大樓受損、陸軍總司令部和國防部情報總局指揮所被精確點名,烏克蘭承認基輔50處建筑被損毀。這是2022年俄烏戰爭爆發以來,單日基輔損失最為慘重的一天。
澤連斯基隨后給出的傷亡數字攀升到83人。供水管網在凌晨斷裂,部分城區進入斷水斷電狀態,幾百萬人的清晨被打回到21世紀前的生存模式。
這不是一次零星騷擾,是一次系統性癱瘓的預演。更要命的是烏方手里能打的牌正在迅速變薄。
![]()
5月25日,烏克蘭空軍發言人伊格納特發出預警,稱俄羅斯正計劃對基輔發動高強度空襲,烏克蘭目前彈道防空導彈儲備嚴重不足,防御形勢承壓。這種"半空狀態"的窘境早在5月初就被點破過,西方援助跟得磕磕絆絆。
烏克蘭方面證實,部分PAC-2愛國者防空導彈將在德國新工廠生產,但工廠從立項到量產至少要熬過未來一年半的空窗期,遠水救不了近渴。外交渠道的火力也在層層加碼。
俄外交部周一發布的另一則聲明還表示,俄外長拉夫羅夫已正式致電美國國務卿魯比奧,建議美方撤離駐基輔的外交人員及本國公民。俄方表示,克里姆林宮計劃繼續對基輔實施高強度打擊。
這種近乎"清場"的姿態翻譯過來就是一句話:再往烏克蘭送進攻性武器,你們也得替自己人評估風險。可惜大西洋彼岸基本當成耳旁風,歐盟代表團團長直接喊話"哪兒也不會去",烏方把這通電話定性為"訛詐"。
5月25日普京還干了一件被很多人忽略的大事。5月25日普京簽署了一項震動整個美西方的法律修正案:授權總統動用俄軍出境,保護受"不公正司法迫害"的俄公民——簡稱"護僑出兵權"。
![]()
談判桌那一頭的圖景同樣不樂觀。彭博社26日報道指出,特朗普去年重返白宮曾承諾迅速結束這場"二戰以來歐洲最嚴重的沖突"。
超過16個月的外交努力仍未取得突破。5月8日到11日那場只持續了三天的勝利日停火,被雙方互相指責后草草收場,1000換1000的戰俘交換勉強算唯一拿得出手的成果。
俄外交部聲明還稱,拉夫羅夫在通話中指責歐洲與烏克蘭,指其破壞了2025年美俄阿拉斯加峰會期間普京與美國總統特朗普就烏克蘭沖突達成的協議。俄方現在的邏輯鏈很清晰:你不按我開的價坐下來,我就用廢墟告訴你代價。
![]()
中方的位置和發聲節奏,跟這場升溫的旋律完全是兩個調子。5月22日,中國常駐聯合國代表傅聰在安理會烏克蘭問題緊急公開會上發言,中方注意到斯塔羅別爾斯克市一所學校遭無人機攻擊的報道,對事件造成人員特別是學生傷亡深表關切。
中方譴責任何針對無辜平民的襲擊。傅聰沒有跟著哪一邊敲鑼打鼓,把焦點重新拽回到"人"這兩個字上。
這種姿態在歐洲安理會成員國發言里一字未提烏東未成年人遇難時顯得格外醒目。中方那段話里最沉的一句話,是把雙方此前不愿正面回應的趨勢點了出來。
![]()
近一階段,當事方頻繁開展大規模無人機和導彈襲擊,越來越多的居民區、學校、民用基礎設施遭到襲擊,令人深感憂慮。這句話不只是勸架,是把雙方在過去兩個月里各自的越界動作一起擺上了桌面。
盧甘斯克學校是越界,基輔50處建筑被砸也是越界。中方的"客觀公正"在這種時候不是和稀泥,而是不讓任何一方借輿論給自己的報復行為漂白。
輿論場上的另一道分水嶺,也在這十幾天里被劃得非常清楚。來自19個國家的50多名外國記者,包括中國記者,已前往斯塔羅別爾斯克悲劇現場。
BBC正式拒絕了俄方的采訪邀請,并且未給出任何解釋或理由。美國有線電視新聞網(CNN)則以其相關記者"正在休假"為由進行推脫。
更耐人尋味的是,CNN記者尼克·佩頓·沃爾什拍攝了一段宣傳片,展示烏軍如何用無人機襲擊俄羅斯城市。該報道于5月26日播出,時間點跟慘案發生只差4天。
這件事讓所謂"新聞自由"的成色一下露了底。把視野再拉遠一點,5月26日王毅在紐約聯合國總部主持的安理會高級別會議,恰好踩在90枚導彈砸完的兩天后。
![]()
中方借安理會5月輪值主席國的位置,把"維護聯合國憲章宗旨和原則"擺上了高級別公開辯論會的臺面。這種節奏不是巧合,是中方在用議程設置的方式,把全世界的注意力從"誰炸了誰"的口水仗,拽回到"國際法和平民保護"的根基問題上。
這是大國姿態的具體一筆,比單純發聲明更有分量。軍事觀察的角度還得再深挖一層。
這次空襲暴露的不只是俄方的肌肉,還有北約援烏體系的結構性短板。烏克蘭防空已經被逼到要在"保民居、保能源、保軍工、保指揮所"之間反復挑選,每一顆"愛國者"攔截彈的造價都是來襲無人機的幾十甚至上百倍。
俄方產能在動員體制下正在加速,西方援助卻被特朗普政府的"成本導向"反復打折。時間這條暗線正悄悄傾向克里姆林宮一側,這是基輔最不愿正視的現實。
俄方近來還在籌劃另一手棋。俄羅斯總統普京此前在回答記者關于俄方與歐洲面對面談判的問題時表示,他個人更傾向于德國前總理施羅德,但他指出,應該讓歐洲自己選出他們信任且未針對俄羅斯發表過不良言論的領導人。
普京強調,拒絕談判的是歐洲,而不是俄羅斯。一邊在基輔頭頂傾瀉"榛樹",一邊給歐洲遞臺階,這是典型的"以打促談"。
![]()
問題是歐洲內部分歧嚴重,能不能在美國戰略收縮的窗口期里湊出一個真正能拍板的人選,目前看懸念很大。中方的底牌依然是那四個字:勸和促談。
中方在烏克蘭問題上的立場客觀公正、一以貫之。我們以主席提出的"四個應該"為根本遵循,始終站在和平一邊、站在對話一邊、站在人道一邊,堅定支持停火止戰、政治解決,并做了很多勸和促談工作。
這套立場不為短期輿論站隊犧牲長期道義站位,也不會因為某一方挨炸就突然變調。它需要時間去發酵,需要更多全球南方國家的共鳴去托起。
回到那份"不愿看到"的清單上。沖突全面升級是不愿看到的,"榛樹"這種戰略級武器頻繁亮相是不愿看到的,平民大規模傷亡是不愿看到的,談判進程被戰場綁架是不愿看到的。
可在過去這14天里,這幾項一樁接一樁全湊齊了。盧甘斯克學校的廢墟還沒清完,基輔50處建筑就跟著倒下;斯塔羅比爾斯克的悼念蠟燭剛熄滅,普京的"護僑出兵權"法律修正案就壓了上去。
火越燒越大的軌跡,已經從"可能"變成了"現實"。90枚導彈從天而降的那一夜,沒有真正的贏家。
![]()
基輔地下室里熬到天亮的居民,和斯塔羅比爾斯克墓碑前還沒站穩腳跟的母親,要的答案是一樣的——下一個清晨能不能不再有警報。世界不需要更長的報復名單,需要的是一張能讓人坐下來好好談的桌子。
中方那句"勸和促談"聽起來樸素,可越是在導彈劃破天空的時刻,越顯得珍貴。把槍口放下、把話筒舉起,那些被戰爭偷走的明天,才能一點一點討回來。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.