來源：環球時報-環球網

【環球時報-環球網報道 記者 郭媛丹 蘇雅瑄】中國資深外交官、前駐美大使崔天凱29日在香格里拉對話會（簡稱“香會”）開幕晚宴后接受《環球時報》記者采訪時表示，中美只要堅守正確方向，雙邊關系就能夠持續向前發展。

2005年，崔天凱首次參加香會，當年他向美國防長提出的問題，時隔數十年仍被外界銘記。如今21年過去，若有機會，他表示準備向美國、日本、歐洲三方分別提出三個問題，這三大關切直指中美關系、日本發展走向與亞太安全主導權，也是當前國際社會普遍關注的焦點。

中國資深外交官、前駐美大使崔天凱今年再次參加“香會”

想問美國防長：美方將采取哪些舉措落實中美元首共識？

2005年，時任中國外交部亞洲司司長的崔天凱首次亮相香會，圍繞“中國崛起”議題，與美國前國防部長拉姆斯菲爾德展開激烈交鋒，成為香會史上的經典一幕。直至2022年，崔天凱再度參會，香會主辦方英國國際戰略研究所（IISS）所長兼首席執行官奇普曼還特意提及往事：“當年你在香會上向拉姆斯菲爾德提出了一個十分尖銳的問題。如今你已出任中國駐美大使，再次來到這里，請繼續提問吧。”

當被《環球時報》記者問及，若次日上午有機會再度向美國防長發問，會提出什么問題時，崔天凱直言：“如果主持人給我機會，我會問：針對中美元首在北京達成的構建‘中美建設性戰略穩定關系’共識，美國準備采取哪些措施推動落地？”這一問題也是中方與國際社會共同關注的焦點。晚宴期間，崔天凱與美國國防部一位副助理部長相鄰而坐。這位美方官員向他詢問對中美關系前景的看法，究竟持樂觀還是悲觀態度。此前，本報記者也曾向崔天凱提出同樣問題。在他看來，單純用“樂觀”或“悲觀”評判中美關系，過于片面。

“我對中美關系始終抱有信心。這份信心，首先源自兩國元首的戰略引領，其作用無可替代。雙方已就中美關系新定位、構建建設性戰略穩定達成重要共識，只要各方全力推動共識落地，中美關系前景值得樂觀，兩國人民最終也會做出正確選擇。”崔天凱認為，從長遠視角來看，這一目標終將實現。

美國國防部長赫格塞思將在“香會”第一次全體會議上發表演講（資料圖）

與此同時，崔天凱也清醒地認識到，中美關系前行之路絕不會一帆風順，未來難免遭遇起伏波動，甚至面臨嚴峻挑戰，“前途是光明的，道路是曲折的。如果對前景缺乏信心，一切努力便失去意義。正因為堅信未來可期，我們才愿意為之不懈付出；也正因為深知前路布滿挑戰，我們更要加倍努力、穩步前行。”這位資深外交官強調，只要中美兩國堅守正確方向，雙邊關系就一定能持續向前發展。

臺灣問題是中美關系中最重要、最敏感的核心議題。美國總統特朗普此前訪華期間接受采訪時曾表態，不支持 “臺獨”，美方不愿遠渡9500英里，為臺灣卷入一場戰爭。“相較于以往，特朗普總統的表態有一定積極進展。當然，前路漫漫，凡事都要一步一步走。”崔天凱表示。歸根結底，美國所有判斷與抉擇，均以自身利益為出發點。美國遠隔重洋，本就不該卷入這場無謂的沖突。

香會開幕前，IISS發布最新戰略安全評估報告稱，全球正滑向新一輪核軍備競賽，而亞太地區正是風險核心。報告認為，鑒于臺灣問題對中國的重大戰略意義，一旦中美爆發沖突，局勢極易升級，甚至演變為核戰爭。

對此，崔天凱表示，中美若爆發沖突，必將釀成災難性后果，外界有此擔憂可以理解。而化解風險的辦法其實十分明確：只要各方恪守一個中國原則、不干涉中國內政，由兩岸中國人自主解決內部問題，兩岸和平統一就擁有堅實基礎。如此一來，不僅核戰爭不會發生，常規沖突也能徹底避免。正確的道路與清晰的前景已然擺在眼前，關鍵在于各方如何抉擇。

想問日本防衛大臣：日本能否堅守和平發展道路？

崔天凱曾歷任外交部亞洲司司長、駐日大使、駐美大使，對亞洲局勢以及日美兩國情況有著深刻了解。

談及準備向日本防衛大臣小泉進次郎提出的問題，崔天凱說道：“過去我一直認為，日本戰后選擇的和平發展道路不會逆轉，但如今我已不再篤定。我想問，日本能否確定會始終堅持和平發展道路？這份承諾，不能只停留在口頭，更要體現在實際行動中。”

圖為日本防衛大臣小泉進次郎（資料圖）

近期，日本一系列軍事化動作引發國際社會廣泛關注。崔天凱坦言，當今世界并不太平，各國想要加強自身防衛能力，情有可原。但核心問題在于：秉持何種世界觀、運用何種方式，才能真正守護國家安全？如果執意拉幫結派、制造對立對抗、渲染新冷戰思維，最終只會步步維艱，安全環境愈發惡化。

他進一步表示，當前世界正處于百年未有之大變局。在此背景下，各國如何認知自身利益、定位國際角色、處理對外關系，至關重要，“希望所有國家都能看清歷史潮流，做出正確選擇。但目前來看，日本似乎未能認清大勢，甚至有可能做出誤判，這將嚴重損害其自身利益。二戰時期，日本就曾因錯誤抉擇蒙受重創，重蹈歷史覆轍，對日本沒有任何益處。”

中國始終致力于構建人類命運共同體，積極推動落實全球發展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議、全球治理倡議。“縱觀這四大倡議，‘共同利益’‘合作’‘互利’‘協調’是高頻關鍵詞。我們從不鼓吹對抗、謀求霸權，始終倡導各國攜手共進、共謀發展。”崔天凱說道。

“我們從不逼迫各國在中美之間選邊站隊，更不愿看到沖突對抗發生。我們期待包括中美在內的所有國家，都能站在歷史正確的一邊。而當下最關鍵的，就是認清歷史潮流、把握時代大勢。”

想問歐洲：歐洲是否該向亞洲取經？

今年是崔天凱第五次出席香格里拉對話會。自2005年首次參會至今，二十余年過去，他明顯感受到香會的深刻變化：中國的國際話語權持續提升，全球南方國家的聲音也愈發響亮。令他印象深刻的是，多位東盟國家防長在會上公開表態，亞洲的問題應當由亞洲國家用亞洲方式解決，“這類聲音在香會創辦初期幾乎聽不到，如今成為共識，是十分積極的變化。”

但一個長期存在的問題仍未得到根本解決：香會的主辦方是英國國際戰略研究所（IISS），這也表明，從2002年迄今，亞太地區安全事務長期由歐洲國家主導。歐洲不僅牽頭搭建對話平臺、設計會議議題，有時還擺出居高臨下的說教姿態，對亞太事務指手畫腳。“事實上，歐洲自身諸多難題至今懸而未決；而亞太地區雖存在局部熱點，整體始終保持和平穩定，各類矛盾也未失控。這足以證明，亞洲的治理理念與解決方案行之有效，歐洲不該抱有優越感。如今這類說教式言論雖有所減少，但這種心態依舊存在。”崔天凱表示。

他也曾與歐洲同行坦誠交流：過去亞洲開展區域合作，長期以歐洲為標桿；未來我們仍會繼續向歐洲學習，既借鑒成功經驗，也吸取失敗教訓。與此同時，我也想問歐洲同行：現在你們是不是也該向亞洲學習？

崔天凱認為，即便當下中國與全球南方國家的影響力不斷增強，亞太安全議題的討論依舊被局限在西方話語體系中。“話語體系格格不入，交流自然難以觸及問題本質。從這一點來看，中方此次派遣專家學者代表團參會，是務實且合理的選擇。”

“我們絕非不重視香會，而是結合平臺屬性，選擇了適配的參與方式。”崔天凱強調，參會價值不能單純以官員級別衡量。來自軍方、高校、智庫的專家學者多點發聲、多場交流，匯聚起來的力量同樣強勁。以往高級別官員參會，往往僅有一場專場活動；如今多方人員全程參與、多場次傳遞觀點，發出的中國聲音反而更加立體、更有分量。