近期，某藝人引發(fā)的“不舒服學(xué)”席卷網(wǎng)絡(luò)。而與飛天獎(jiǎng)、金鷹獎(jiǎng)并稱(chēng)“中國(guó)電視劇三大主流獎(jiǎng)項(xiàng)”的白玉蘭獎(jiǎng)，亦成為網(wǎng)友玩梗的一環(huán)。

5月26日，第31屆上海電視節(jié)白玉蘭獎(jiǎng)提名揭曉后，“白玉蘭不舒服提名”詞條迅速?zèng)_上微博熱搜，圍繞表演類(lèi)獎(jiǎng)項(xiàng)的討論持續(xù)發(fā)酵。有人為入圍者喝彩，也有人為落選者遺憾，更有部分粉絲陷入了控評(píng)互撕、抹黑攻訐的漩渦——數(shù)位白玉蘭評(píng)委的社交賬號(hào)一度被其刷屏。

“白玉蘭不舒服提名”詞條沖上微博熱搜

不僅如此，有網(wǎng)友還自發(fā)整理了一份“不舒服名單”，羅列了多位演員，認(rèn)為他們過(guò)去一年在各自作品中表現(xiàn)出色，但未能獲得提名。

對(duì)此，為了正視聽(tīng)，本屆白玉蘭評(píng)委會(huì)主席張永新在群訪中給出了一個(gè)清晰的答案。他表示，評(píng)選的唯一標(biāo)準(zhǔn)不是劇集的題材大小、投資多少，而是“作品是否有筋骨，表演是否有血肉，整體是否有精氣神”。

他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，在演員個(gè)人獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選中，會(huì)更看重其在送審的參賽作品當(dāng)中的表現(xiàn)，不唯資歷、不唯流量、不唯過(guò)往成績(jī)。

這意味著，白玉蘭獎(jiǎng)的提名初衷是對(duì)業(yè)內(nèi)優(yōu)秀作品和演員表現(xiàn)予以肯定，唯作品是從，唯演技為準(zhǔn)繩，流量大小、飯圈喧囂，并不能裹挾獎(jiǎng)項(xiàng)的專(zhuān)業(yè)底色與行業(yè)公信力。

白玉蘭獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)主席張永新在采訪中回應(yīng)白玉蘭獎(jiǎng)評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)。

從表演類(lèi)提名名單看，本屆白玉蘭獎(jiǎng)的角逐，堪稱(chēng)“神仙打架”。每個(gè)表演類(lèi)獎(jiǎng)項(xiàng)僅有五人入圍，是名副其實(shí)的“僧多粥少”，且呈現(xiàn)出了新老同臺(tái)、流量與實(shí)力交融的鮮明特點(diǎn)：既有于和偉、吳越等實(shí)力派坐鎮(zhèn)，也有胡歌、孫儷等資深演員再度沖獎(jiǎng)，更有肖戰(zhàn)、楊冪、楊紫等青年演員憑轉(zhuǎn)型之作入圍。

提名名單既彰顯專(zhuān)業(yè)判斷，也暗藏行業(yè)趨勢(shì)。

肖戰(zhàn)憑古裝劇《藏海傳》入圍最佳男主角，打破了白玉蘭長(zhǎng)期存在的“古裝劇難獲視帝提名”的隱形規(guī)則，用原聲臺(tái)詞與細(xì)膩表演征服了評(píng)委。和肖戰(zhàn)一樣，憑歷史劇《太平年》一同入圍的白宇也是90后演員，倘若二人中有一人拿獎(jiǎng)，將會(huì)誕生白玉蘭頒獎(jiǎng)史上第一位90后視帝。

白玉蘭獎(jiǎng)最佳男主角提名名單

最佳女主角提名方面，楊冪與楊紫的“二楊之爭(zhēng)”成為一大看點(diǎn)。楊冪時(shí)隔15年憑電視劇《生萬(wàn)物》（上一次是2011年的《宮鎖心玉》）重返提名行列，素顏扮丑、扎根生活的轉(zhuǎn)型誠(chéng)意被行業(yè)看見(jiàn)。而憑電視劇《生命樹(shù)》入圍的楊紫，則以飾演高原女警角色實(shí)現(xiàn)演技突破，向獎(jiǎng)項(xiàng)發(fā)起沖擊，創(chuàng)下了“首位連續(xù)三年提名白玉蘭視后”（前兩次分別是《長(zhǎng)相思 第一季》和《國(guó)色芳華》）的紀(jì)錄。

這些提名，既是對(duì)青年演員努力沉淀的認(rèn)可，也是對(duì)“流量=沒(méi)實(shí)力”誤區(qū)的糾偏——真正的認(rèn)可，從不是粉絲的口號(hào)，而是鏡頭前的真實(shí)呈現(xiàn)。

但評(píng)獎(jiǎng)注定是“遺憾的藝術(shù)”，有提名，就有失落與遺憾。對(duì)于那些未能入圍的演員來(lái)說(shuō)，他們之所以能夠成為網(wǎng)友口中的“意難平”，正源于觀眾對(duì)他們表演的認(rèn)可。這剛好從側(cè)面反映了大家對(duì)白玉蘭獎(jiǎng)的看重，對(duì)獎(jiǎng)項(xiàng)公信力的認(rèn)可——提名即是肯定，即是榮譽(yù)。

這本是一種基于獎(jiǎng)項(xiàng)的良性討論，但某些演員的粉絲行為卻偏離了正軌：自家偶像提名便高呼“實(shí)至名歸”，未提名便抹黑獎(jiǎng)項(xiàng)“有黑幕”“不專(zhuān)業(yè)”；在相關(guān)話(huà)題下方控評(píng)刷屏，對(duì)自家偶像盲目自信，惡意攻擊評(píng)委與其他演員，否定評(píng)委的專(zhuān)業(yè)判斷，將理性討論變成情緒宣泄。

這種飯圈亂象，既模糊獎(jiǎng)項(xiàng)的焦點(diǎn)，也損害了演員形象。粉絲愛(ài)護(hù)偶像本無(wú)錯(cuò)，但愛(ài)應(yīng)是理性守護(hù)，而非盲目。演員的成長(zhǎng)，需要客觀評(píng)價(jià)與正向激勵(lì)，而非無(wú)腦濾鏡與極端護(hù)短。粉絲一味控評(píng)吹捧，不僅會(huì)傷害提名演員，也可能讓自家偶像陷入虛假繁榮，無(wú)法客觀看待自身。

更有甚者，陷入“作品熱度=演技認(rèn)可”的單一邏輯。但要知道，作品優(yōu)質(zhì)不代表作品中的某位演員演技有突破；作品有熱度，也不代表作品中的某位演員演技受認(rèn)可。

獎(jiǎng)項(xiàng)的公信力只源于專(zhuān)業(yè)與公正，而非某一群體的喜好。用飯圈思維綁架專(zhuān)業(yè)評(píng)選，只會(huì)干擾行業(yè)評(píng)價(jià)體系，損害整個(gè)影視行業(yè)的健康生態(tài)。

白玉蘭獎(jiǎng)最佳女主角提名名單

“提名即肯定”，但一時(shí)獎(jiǎng)項(xiàng)的得失從來(lái)不是演藝道路的終點(diǎn)。評(píng)獎(jiǎng)有標(biāo)準(zhǔn)，但能否被提名還要看天時(shí)地利人和，是名額數(shù)量、作品大小年、同期競(jìng)爭(zhēng)、個(gè)體表現(xiàn)等多重因素影響綜合疊加的結(jié)果。

入圍獎(jiǎng)項(xiàng)，是對(duì)演員當(dāng)下努力的認(rèn)可；未入圍獎(jiǎng)項(xiàng)，也不代表否定其過(guò)往成績(jī)。無(wú)論提名者還是落選者，都需以平常心對(duì)待，在演藝道路上德與藝的持續(xù)精進(jìn)。

對(duì)青年演員而言，真正的勛章是留下深入人心的角色、經(jīng)得起檢驗(yàn)的作品；對(duì)粉絲而言，最好的支持從不是控評(píng)互撕，而是關(guān)注作品、尊重規(guī)則，守護(hù)理性包容的討論環(huán)境。

演藝道路從來(lái)不是一馬平川，但對(duì)職業(yè)心存敬畏、用心用情留下好作品的演員，觀眾不會(huì)虧待，榮譽(yù)不會(huì)缺席，屬于自己的玉蘭終有一天會(huì)自然綻放。

來(lái)源：趙阡合