2026年一季度28省份財政數據出爐，當下區域經濟的差異，是沿海高自給率省份與內陸高投入、高缺口省份的發展分層。浙江、上海、天津憑借超高財政自給率穩居第一梯隊，而四川、廣東、河北等經濟大省收支缺口大幅拉開，尤其是四川財政支出體量比肩江蘇，缺口卻遙遙領先。

第一梯隊：江浙滬津穩居財政高自給第一梯隊

2026年一季度財政自給率榜單，夯實了東部沿海經濟大省的優勢地位，浙江、上海、江蘇和天津自成一檔，自給率遠超全國其他省份，形成了優勢顯著的財政造血體系，財政收支平衡能力領跑全國，財政健康度大幅領先其余省份。

浙江以96%的財政自給率斷層領跑全國，一季度一般公共預算收入3245億元，支出僅3378億元，收支缺口僅133億元，基本實現財政自平衡。浙江在高自給的同時，收支增速平穩，沒有依賴大規模財政輸血，民營經濟的持續造血能力，在此數據中體現得淋漓盡致。

上海、天津緊隨其后，自給率分別達到90%、89%，作為直轄市，兩地經濟體量雖不及經濟大省，但城市經濟密度高、稅源優質，財政收支結構健康。值得關注的是，上海一季度財政支出同比大增20.3%，在高自給基礎上加大城市建設與民生投入，底氣來自本土財稅增長。

常年穩居經濟第二的江蘇，一季度收入3228億元、支出3917億元，自給率82%，缺口689億元。雖略低于前三城，但依舊穩居全國第一梯隊。江蘇的特點是縣域經濟發達、稅源均衡，財政抗壓能力極強，是東部財政穩定的核心支柱。這四大省份，也是全國僅有的自給率突破80%的地區。

中間梯隊：人口大省普遍入不敷出

自給率60%-80%的中間梯隊，集中了山東、廣東、北京、福建等傳統經濟大省，也是國內人口、產業的核心承載區，但一季度數據暴露了普遍的承壓狀態，無一省份實現收支平衡。

廣東作為全國經濟第一大省，痛點尤為突出。一季度財政收入3796億元穩居全國首位，但支出高達5203億元，收支缺口1407億元，自給率僅73%。看似亮眼的收入背后，是超大的民生、基建、區域統籌支出壓力，龐大的常住人口規模，讓廣東不得不持續依靠財政調劑補足缺口。

山東、北京同樣缺口顯著，山東缺口815億元，自給率74%；北京缺口981億元，自給率66%。這些省份的共性是經濟體量龐大、公共服務投入高，財政收入雖穩居全國前列，但剛性支出壓力更大，天然存在收支缺口。而福建憑借穩健的民營經濟與外貿產業，以79%的自給率成為東部沿海表現最穩健的省份。

四川支出比肩江蘇，缺口全國第一

很多人固有印象中，江蘇財政實力遠超內陸省份，但2026年一季度，四川財政支出3862億元，幾乎追平江蘇3917億元的支出規模，兩地投入體量近乎持平。

但反差鮮明，江蘇財政收入3228億元，四川僅1744億元，最終形成了2118億元的巨額收支缺口，斷層位居全國第一，財政自給率僅45%。這組數據精準解釋了四川的發展模式：依托高強度財政投入拉動產業與城市發展，軍工、航空航天、電子信息等硬核產業布局、全域基建完善、民生兜底保障，均依靠大額財政投入支撐。

橫向對比更能看清差異，同級別內陸省份中，湖北缺口1356億元、湖南缺口1541億元、云南缺口1316億元，均低于四川。而從城市維度來看，一季度蘇州稅收682.45億元，增速3.95%，增量25.94億元；成都稅收492億元，同比增速-1.20%，稅源小幅縮水，即便參照同口徑折算后，稅源體量仍與蘇州存在明顯差距，也印證了內陸核心城市在稅源造血上，與東部強市仍有顯著差距。

除此之外，中西部、東北省份普遍處于低自給區間。甘肅、西藏、廣西、云南四地自給率不足35%，高度依靠上級財政轉移支付支撐運轉，這既是區域區位、產業結構的局限，也是國家區域均衡發展的必然布局。

財政分層，是區域發展的差異

東部沿?？慨a業造血實現財政高度自給，人口經濟大省靠總量硬扛支出壓力，內陸強省靠財政投入撬動發展，三種模式構成了當下區域財政的格局。

四川支出比肩江蘇、缺口全國第一的反差，不是短板，而是內陸核心省份的發展擔當。在東部完成產業、財稅自主閉環后，內陸省份通過高強度財政投入布局硬核產業、完善基礎設施，承接產業轉移、夯實區域底盤。財政自給率的差異，并不是發展差距的評判標準，而是全國一盤棋下，不同區域的功能分工與發展使命。