美軍將士在戰(zhàn)場浴血奮戰(zhàn),卻可能因為智能手機里的應(yīng)用軟件、互聯(lián)網(wǎng)廣告,甚至是自己用的瀏覽器,把部隊的集結(jié)點、巡邏路線,甚至精確的日常行動規(guī)律,全都拱手送給了敵人。
![]()
這不是什么科幻驚悚片里的橋段,而是美國軍方在2026年5月底被迫承認的一個冷冰冰的現(xiàn)實——負責(zé)中東地區(qū)軍事行動的美國中央司令部,在2026年4月14日的一份內(nèi)部保密的書面答復(fù)中無奈承認:美軍已收到多份威脅報告,敵方正在利用市面上唾手可得的商用定位數(shù)據(jù),對部署在實戰(zhàn)戰(zhàn)區(qū)的美軍人員進行針對性追蹤和監(jiān)視。
這個驚人消息的公布過程其實頗具戲劇性。最早捅破窗紙的人是《路透社》的安全商業(yè)板塊記者拉斐爾·薩特。之后將事情推向高潮的,則是美國政壇以“數(shù)字安全”立場著稱的參議員羅恩·懷登。作為參議院情報委員會中長期監(jiān)管技術(shù)行業(yè)與國家安全的老手,懷登在2026年5月28日向五角大樓發(fā)出一封直指核心的追問后,直接向媒體公布了中央司令部那份本該只在軍內(nèi)流傳的回復(fù)。
![]()
中央司令部這封信相當(dāng)簡潔,除了那句“收到了多份威脅報告,內(nèi)容涉及敵方利用商業(yè)定位數(shù)據(jù),在戰(zhàn)區(qū)鎖定或監(jiān)視美軍人員”以及足以表明事態(tài)的嚴峻性之外,沒有透露任何具體細節(jié)。但這已經(jīng)足夠讓懷登和另外12位跨黨派國會議員集體炸毛了。
他們在隨后給五角大樓的信中總結(jié)道:商業(yè)定位數(shù)據(jù)不僅暴露一個人的位置,通過大數(shù)據(jù)聚合還能摸清楚美軍的常駐集結(jié)點、巡邏路線、日常作息和行動規(guī)律。這意味著敵方的情報人員已經(jīng)不需要冒著生命危險潛入軍事基地附近搞偵察了,他們只需要坐在電腦前支付一小筆錢,就能夠買到美國大兵用自己手機實時上傳的路徑記錄。
![]()
正如信中毫不掩飾的警告:有了這些情報,敵對勢力就可以策劃導(dǎo)彈襲擊、無人機打擊、路邊炸彈伏擊,還能反向從事反情報工作,對美軍的情報網(wǎng)絡(luò)進行滲透和攻擊。
這件事令許多國會議員難以置信的一點在于,數(shù)據(jù)泄露的根源,居然是一個合法的、高速增長、年交易規(guī)模達到了數(shù)百億美元的龐大商業(yè)市場。
根據(jù)行業(yè)報告,全球位置數(shù)據(jù)貨幣化市場2025年的規(guī)模約在169億美元到200億美元之間,而這個體量不過是龐大“數(shù)據(jù)中間商經(jīng)濟”的一小部分。如果你把視野放得更寬,全球數(shù)據(jù)中間商市場的2024年全年規(guī)模更是高達約2780億美元。這片覆蓋了上千家跨國巨頭的灰色區(qū)域,正是美軍人員行蹤數(shù)據(jù)泄露的核心溫床。
![]()
智能手機和APP每天都在默不作聲地收錄用戶的行動軌跡,許多APP在默認設(shè)置中向用戶索要定位權(quán)限、廣告識別碼與信息收集權(quán)。用戶或許只以為這是在幫助APP提供更好的“個性化推薦”,殊不知這些數(shù)據(jù)會通過極為復(fù)雜的鏈條層層轉(zhuǎn)包,賣給各類數(shù)據(jù)中間商,再經(jīng)過多次分類打包之后重新上市。
最終所有這些細節(jié)匯集到一起,變成了任何人都能付費檢索的坐標(biāo)檔案。一直以來,在線廣告行業(yè)都在利用這種“商業(yè)模型”推送針對性的地理位置廣告,靠著用戶的精準位置來評估廣告效果。但如今這一切已經(jīng)讓美軍付出了他們根本付不起的代價。
實際上,美國國防部對外公布這個沉重消息,對于參議員懷登來說并不算“爆料”,更像是一場漫長的拉鋸戰(zhàn)。懷登在自己的官方聲明中毫不客氣地指出:國防部早在十多年前就知道手機位置數(shù)據(jù)的采集與販賣存在重大安全隱患,但長久以來高層領(lǐng)導(dǎo)者并沒有優(yōu)先應(yīng)對這種威脅,也沒有按聯(lián)邦網(wǎng)絡(luò)安全專家的建議實施最基本的網(wǎng)絡(luò)防御手段。
![]()
實際上,國防部早在2023年就發(fā)布過前線數(shù)字安全指南,要求各單位排查手機和電腦中的潛在定位共享行為。但在懷登和哈里根等議員的調(diào)查中卻發(fā)現(xiàn),包括中央司令部在內(nèi)的許多戰(zhàn)區(qū)部隊根本沒嚴格落地執(zhí)行這條指令。
比這更離譜的是,五角大樓直到2026年5月,也就是中央司令部這封令全球驚詫的內(nèi)部信函發(fā)出前后,才剛剛獲得了在智能化管理的手機系統(tǒng)里“一鍵關(guān)閉位置共享”的技術(shù)能力。換句話說,在2026年5月以前,戰(zhàn)區(qū)里成百上千的美軍人員或許在不經(jīng)意間踏過了自己手機上的“數(shù)字哨兵”,而根本沒有被提醒過敵人正在通過數(shù)據(jù)中間商的資料里觀察著他們的一舉一動。
![]()
因此懷登和其同僚們公布了他們能給軍方的“數(shù)字三板斧”:第一,徹底禁用國防部配發(fā)設(shè)備的特殊廣告識別碼;第二,自動關(guān)閉前線軍人移動設(shè)備的所有位置共享功能;第三,將政府工作人員使用的谷歌瀏覽器替換成更能保護隱私的替代產(chǎn)品。
這一下,數(shù)據(jù)泄露的問題直接撞上了科技巨頭的頭頂。曾在三角洲特種部隊服役十年、對前線作戰(zhàn)環(huán)境了如指掌的眾議員帕特·哈里根,與懷登共同發(fā)出了最為尖銳的質(zhì)疑。
![]()
他在信里非常直白地指出:許多主流瀏覽器,像谷歌瀏覽器,自誕生起就被設(shè)計用來收集和傳輸用戶數(shù)據(jù)。如果這些瀏覽器一直在國防部的公用設(shè)備上運行,那它們無異于美軍在數(shù)字世界內(nèi)置的一臺信號發(fā)射機。每一名軍事人員用谷歌瀏覽器檢索過一次頁面,每一個關(guān)鍵詞敲擊,都有可能經(jīng)過廣告網(wǎng)絡(luò)的掃描,匯入商用情報數(shù)據(jù)的洪流。
對此,谷歌顯然不服。在路透社5月底的報道中,谷歌母公司Alphabet的發(fā)言人緊急出面回應(yīng):谷歌瀏覽器的安全性能居于行業(yè)頂尖,公司也一貫支持對數(shù)據(jù)中間商提出更強有力的監(jiān)管規(guī)則和消費者保障。然而谷歌聲稱的“強力監(jiān)管”并沒有徹底打消議員們的疑慮——在哈里根看來,“只要谷歌瀏覽器在政府配發(fā)設(shè)備上多運行一天,就多給對手遞過去一件對付自己部隊的兇器。”
![]()
如果覺得這一切不過是由于軍方反應(yīng)過激而帶來的“過度擔(dān)心”,那不妨回頭看看過去幾年那些被媒體一步步挖出來的尷尬往事。
那場令五角大樓尷尬得說不出話的數(shù)據(jù)追蹤事件最早要追溯到2016年。當(dāng)時有一家美國國防承包商利用市面上隨處可得的商用定位數(shù)據(jù),追蹤了美軍特種部隊從美國本土基地到敘利亞境內(nèi)一個極度敏感的秘密集結(jié)點——幾乎還原了一整套作戰(zhàn)行動軌跡。
![]()
時間再拉近一點。2026年初,歐洲的《明鏡》周刊和《連線》雜志等媒體聯(lián)手開展了一場數(shù)據(jù)新聞實驗。他們從一家大型數(shù)據(jù)中間商手中搞到了數(shù)十億條定位坐標(biāo)信息,用大數(shù)據(jù)還原了在德國境內(nèi)11處美軍軍事基地與情報機構(gòu)周圍每名人員幾乎精確到“何時去、何時離開、從哪個方向走”的日程表。
這無疑是個令人膽寒的信號。一個國家的核心軍事機密,不是被頂級黑客攻破的最高等級防火墻泄露的,而是被那些放在應(yīng)用商店隨便下載的手機軟件和瀏覽器插件,如同毛細血管滲血一般一絲一毫滲透出去的。這種情形直接讓歐洲各國重新審視商業(yè)位置數(shù)據(jù)的交易合法性,歐盟委員會已在2026年初針對位置數(shù)據(jù)的隨意交易拿出了自己的立法草案。
![]()
如今,中央司令部的這場風(fēng)波讓美軍內(nèi)部開始正視這柄不流血的數(shù)字刀刃。但嚴酷的現(xiàn)實仍然逼迫著所有人思考:在大數(shù)據(jù)和人工智能的時代,商業(yè)技術(shù)與國家安全之間那條本應(yīng)涇渭分明的紅線,究竟消失到了哪里?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.