北京
陳水扁被控在臺北101前董事長陳敏薰買官案中犯洗錢罪，一審認為追訴權時效消滅判決免訴，檢方以時效計算錯誤等理由提起上訴，“臺灣高等法院”二審駁回上訴，仍認定時效消滅而免訴。檢方再提上訴，“最高法院”28日駁回上訴，全案免訴確定。對此，國民黨團書記長林沛祥重批，此先例一開，不僅讓民眾內心對判決自有定見，更恐讓未來司法形成“原來拖到后面，就會沒事”的既定印象。
檢方起訴指出，陳敏薰為續任中華開發公司董事長，2004年4月1日至6日間某日，指示秘書將面額1000萬元支票送至官邸賄賂吳淑珍，并經陳水扁運用職務權力，安排陳敏薰于同年5月21日以中華開發公司法人代表身份出任臺北101公司董事，并經選任為董事長。
陳水扁2004年1月間，因收受另案龍潭購地賄賂后，已與吳淑珍共同洗錢，因此再讓妻子于2004年4月6日將支票轉交友人蔡美利于其國泰世華銀行賬戶提示，同時由蔡簽發總額共1000萬元的7紙支票，交由吳淑珍存入她胞兄的彰化銀行賬戶。
檢方指控這1000萬元再于2006年1月25日并同帳戶內其他犯罪所得資金，轉為6筆共計1740萬元的定期存款洗錢。
一審臺北地院認為，本案追訴權時效應自陳水扁犯罪行為終了日即2006年1月25日起計算10年、因審判不能進行而停止期間2年6月，合計12年6月；再加計檢察官行使追訴權期間4年1月12日、法院行使追訴權期間3月18日，共計16年10月30日，認為時效完成日為2022年12月25日，陳水扁犯罪追訴權時效已完成。
陳水扁在任內收受陳敏薰（左）買官洗錢案，“最高法院”判決“追訴期已過”，不再追究。（臺媒）
檢察官上訴主張，陳水扁夫婦就陳敏薰人事案涉犯收受賄賂罪的前案偵審期間，已就陳水扁本案洗錢罪嫌偵查及實質審理，應屬本案審判停止進行追訴權時效期間，若加計前案偵審未進行追訴權時效的期間，則追訴權時效尚未完成，一審應裁定繼續審判或以其他適當方式保障當事人聽審權。
不過，“高院”認為，“高院”及“最高法院”在前案判決均認定本案洗錢行為未據起訴，前案也未實質審理陳水扁涉洗錢罪嫌，無從以前案作為本案追訴權時效停止進行依據。
“高院”指出，依高雄長庚醫院的診斷證明書，陳水扁因疾病停止審判的原因仍繼續存在，無從裁定繼續審判，北院以追訴權時效已完成，不經言詞辯論判決陳水扁免訴無違誤，駁回檢方上訴。
檢方上訴第三審，“最高法院”認為二審判決沒有違誤，駁回上訴，陳水扁確定獲判免訴。
國民黨團書記長林沛祥表示，尊重法院的裁判，但是民眾對于這樣的判決，心里自然有定見，“原來拖到后面，就會沒事?！狈缮嫌兴^的“先例”，也就是先決的判決怎么樣，未來的判決會先依據先例，做相對一致性的判決，這個先例一開，對于臺灣的司法，是很大的傷害，原來拖過去就可以，逃過去就可以，找方法混過去也可以，其實對于我們的未來的司法，其實是有莫大的傷害。
來源：綜合兩岸媒體報道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯整理。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
