紹伊古這次開(kāi)口，分量很不尋常。作為俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議秘書(shū)，他站在首屆國(guó)際安全論壇的講臺(tái)上，把話講給在場(chǎng)的一百多國(guó)代表聽(tīng)——日本，已經(jīng)不是過(guò)去那個(gè)日本了。

他點(diǎn)出的危險(xiǎn)信號(hào)只有一條：東京政府正在悄悄牽手三股勢(shì)力——北約軍事集團(tuán)、烏克蘭境內(nèi)的新納粹武裝，以及鼓吹分裂的＂臺(tái)獨(dú)＂分子。講給東盟鄰國(guó)那一句＂趕快醒醒＂，聽(tīng)上去更像是一記悶棍。

外界把這番話形容為＂前所未有＂，倒不是紹伊古嗓門有多高，而是他頭一回把這三條暗線串到一起，明明白白擱在了桌面上。講北約這條線，并不復(fù)雜。

日本主動(dòng)把自己的防務(wù)體系往北約標(biāo)準(zhǔn)上靠，從聯(lián)合演習(xí)到情報(bào)共享，從聯(lián)絡(luò)處的設(shè)立討論到軍備口徑的對(duì)接，每一步都在往＂亞太版北約＂那個(gè)方向挪。這種動(dòng)作，俄方看得最清。

烏克蘭那一頭，日本扮演的角色也不只是＂給基輔送錢＂。它真正盤(pán)算的，是借俄烏纏斗把莫斯科的主力拖在西線，自己騰出手在遠(yuǎn)東動(dòng)作。

這種心思，俄方人士并沒(méi)有給面子。至于臺(tái)海，問(wèn)題更敏感。

高市早苗在國(guó)會(huì)答辯時(shí)蹦出的所謂＂臺(tái)灣有事＂論調(diào)，被中國(guó)外交部連續(xù)多輪嚴(yán)詞駁斥，她事后用一句＂不再提及＂想糊弄過(guò)去，北京方面并不買賬——避而不談《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》，卻抬出中方從未承認(rèn)的＂舊金山和約＂，這種小動(dòng)作騙不了人。

紹伊古這番話并非孤立事件。他此前在和王毅主持的中俄戰(zhàn)略安全磋商上甩出過(guò)一個(gè)很重的比喻——把日本和歐洲某些國(guó)家的右翼傾向比作希臘神話里那只＂勒拿九頭蛇＂，并直言中俄兩國(guó)斬?cái)噙@種怪物頭顱的經(jīng)驗(yàn)是夠的。

到了今年初，紹伊古受普京委派來(lái)華，再次和王毅當(dāng)面對(duì)接。俄方表態(tài)很明確：恪守一個(gè)中國(guó)原則，密切關(guān)注敵對(duì)勢(shì)力破壞臺(tái)海穩(wěn)定動(dòng)向，堅(jiān)決反對(duì)日本加速＂再軍事化＂圖謀。

從莫斯科到北京，再到東盟講臺(tái)，俄方說(shuō)辭前后是一條線。俄羅斯敢說(shuō)得這么直接，是因?yàn)橹缚乇澈笥惺聦?shí)墊底。

高市早苗執(zhí)政以來(lái)，日本在軍事路線上踩油門的動(dòng)作一個(gè)接一個(gè)。武器出口口子越開(kāi)越大。

高市內(nèi)閣強(qiáng)行通過(guò)決議，修改防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則，放開(kāi)殺傷性武器出口。這一步邁得不算小，等同把＂專守防衛(wèi)＂招牌上最后那點(diǎn)漆也刮干凈了。

防衛(wèi)預(yù)算更是連年破紀(jì)錄。高市早苗呼吁將防衛(wèi)預(yù)算提高到GDP的2%，并試圖向北約5%的軍費(fèi)水平靠攏。

配合著中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的部署、所謂＂反擊能力＂的渲染，＂和平憲法＂的實(shí)質(zhì)內(nèi)核被一點(diǎn)點(diǎn)掏空。核問(wèn)題最讓鄰國(guó)心里發(fā)緊。

日本正以引進(jìn)核動(dòng)力潛艇為切口，逐步實(shí)現(xiàn)核能在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用。日本政客采取了其慣用的＂投石問(wèn)路＂策略，由官方人士通過(guò)媒體＂不經(jīng)意＂地泄露信息，引發(fā)國(guó)內(nèi)關(guān)于擁核的討論，繼而試探國(guó)際反應(yīng)。

所謂＂無(wú)核三原則＂，正在變成可以討價(jià)還價(jià)的籌碼。跟二戰(zhàn)前夕那一套相比，今天的日本還多了一件＂新裝備＂——把周邊原本立場(chǎng)中立的國(guó)家也拉上了戰(zhàn)車。

最典型的就是菲律賓，安全合作簽得密密麻麻，幾乎變成東京在東南亞的延伸臂膀。這個(gè)變化，光盯著東京一家是看不全的。

紹伊古挑東盟講這番話，用意很清楚。對(duì)于長(zhǎng)期堅(jiān)持東盟中心地位、保持中立站位、反對(duì)陣營(yíng)對(duì)抗的東盟國(guó)家來(lái)說(shuō)，日本近期的一系列激進(jìn)舉措，正在破壞東盟期待的地區(qū)力量平衡。

東盟國(guó)家擔(dān)憂，日本深度嵌入美國(guó)主導(dǎo)的軍事架構(gòu)，可能推動(dòng)亞太安全滑向＂陣營(yíng)對(duì)抗＂，削弱東盟在區(qū)域秩序構(gòu)建中的主導(dǎo)權(quán)。這股焦慮，在馬尼拉、雅加達(dá)、吉隆坡的智庫(kù)圈子里早就在議論。

更耐人尋味的，是日美之間的真實(shí)關(guān)系。紹伊古此前公開(kāi)點(diǎn)名日本不是美國(guó)的＂盟友＂，而是它的＂附庸＂。

他說(shuō)＂我不會(huì)稱他們?yōu)槊绹?guó)的盟友，因?yàn)椋?lián)盟＇意味著平等合作。而他們最多是附庸關(guān)系＂。

這種判斷不止俄方一家之言，連一些日本學(xué)者私下也承認(rèn)，東京在重大安全議題上幾乎沒(méi)有獨(dú)立操作的空間。特朗普重返白宮之后，對(duì)日態(tài)度其實(shí)也比外界想象的更復(fù)雜。

高市早苗訪美期間特朗普公開(kāi)當(dāng)著她的面提及珍珠港事件，這從側(cè)面反映出生于1946年的特朗普對(duì)那段二戰(zhàn)歷史是比較重視的。美方在利用日本牽制中國(guó)的同時(shí)，并不打算讓自己被日本的右翼路線倒過(guò)來(lái)綁架。

日本國(guó)內(nèi)對(duì)高市路線的反彈，也沒(méi)有外界以為的那么沉默。針對(duì)高市早苗近期推動(dòng)加速修憲、擴(kuò)充軍備、強(qiáng)化國(guó)家情報(bào)能力等政策，日本各界人士在東京文京區(qū)區(qū)民中心舉行集會(huì)演講，對(duì)日本未來(lái)走向表達(dá)擔(dān)憂。

日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省前官員古賀茂明呼吁日本從＂高市軍事強(qiáng)國(guó)路線＂轉(zhuǎn)變?yōu)椋⒑推街髁x日本路線＂。日本律師杉浦瞳表示，高市政權(quán)的擴(kuò)軍路線十分危險(xiǎn)，威脅日本乃至亞洲的和平。

日本必須反省加害歷史，以正確歷史觀教育年輕一代。如果不堅(jiān)守＂和平憲法＂，日本將會(huì)喪失亞洲鄰國(guó)與國(guó)際社會(huì)的信任。這話戳到了痛處。

把這些線索拼到一塊兒就明白，紹伊古挑明的不是幾個(gè)孤立動(dòng)作，而是一張已經(jīng)織起來(lái)的網(wǎng)。北約要在遠(yuǎn)東找抓手，基輔要在亞洲找錢包，＂臺(tái)獨(dú)＂勢(shì)力要在東京找靠山，三方利益在高市政府這里打了個(gè)結(jié)。

從歷史經(jīng)驗(yàn)看，日本軍國(guó)主義每一次擴(kuò)張，都不是從硬骨頭開(kāi)始啃的。＂九一八＂先動(dòng)的是東北，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)先打的是東南亞。

如果今天還有國(guó)家把中俄的提醒當(dāng)成＂鄰居家的事＂，等火真燒起來(lái)，第一個(gè)挨打的多半不會(huì)是莫斯科或者北京。紹伊古那句＂趕快醒醒＂，刺耳，但實(shí)在。