北京
她的經(jīng)紀人反復(fù)給CBS新聞部發(fā)郵件，回音卻像落進黑洞。53歲的莎倫·阿爾方西知道，自己在《60分鐘》的合同恐怕不會再續(xù)了。當(dāng)?shù)貢r間5月27日，她接受《紐約時報》采訪時直接攤牌：“這是故意懲罰一個拒絕‘美顏’真實報道的記者，向整個編輯部釋放的寒蟬效應(yīng)。”沖突的另一端，正是42歲的CBS新聞主編巴里·韋斯。
倒推六個月，兩人的矛盾就埋下了伏筆。阿爾方西花費數(shù)月調(diào)查薩爾瓦多監(jiān)獄虐囚問題，成片卻突然被韋斯從播出線上拽下。她當(dāng)即在給同事的郵件里定性：這是“政治決定”。韋斯事后否認，堅稱報道“沒準備好”，只是提議做幾處調(diào)整，包括去爭取斯蒂芬·米勒的采訪。
片子最終推遲一個月才播出，但被塞進了特朗普政府的評論。看起來是補上了“另一方的聲音”，可明眼人都察覺，報道的底色已經(jīng)變了。阿爾方西繼續(xù)出現(xiàn)在《60分鐘》直到本季終，不過四周的沉默讓她意識到，自己在節(jié)目里的未來正在被悄悄擦除。“我的代理近幾周一直在問，CBS就是不理。”她說，“我仍是CBS員工，但手里沒有合同，基本上不指望能再回《60分鐘》。”
即便如此，阿爾方西不打算體面退場。“我不會辭職的。如果他們覺得我因為做好本職工作就該走，那就直接開除我。”她話說得決絕，像她曾經(jīng)交出的那些硬新聞一樣，不給自己留退路。而這場僵局之下，她看到的不是個人去留，而是新聞編輯部的獨立之墻正在一道道裂縫中坍塌。
“過去六十年，《60分鐘》只有一個配方：說真話，讓權(quán)力負責(zé)，眼睛都不許眨。”阿爾方西說，“可現(xiàn)在誰也說不清下一季會變成什么樣。你能感覺到，編輯獨立和企業(yè)利益之間的那堵墻已經(jīng)倒了。我最怕的是，未來播出的節(jié)目看起來還叫《60分鐘》，卻再也產(chǎn)不出真正重要的新聞，因為它既沒有那份膽量，也褪去了該有的品格。”
這種不安不是孤例。安德森·庫珀在韋斯上任后也選擇離開呆了二十年的《60分鐘》。這個月初他最后一次亮相，特別提到“《60分鐘》必須永遠是《60分鐘》”，又補了一句：“它的獨立性一直至關(guān)重要，觀眾對它的信任，是這檔節(jié)目活到今天的唯一理由。”這兩聲嘆息，像極了老牌新聞人集體回望自己的黃金時代，卻不敢細看前方的路。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
