最近,如果大家關(guān)注新能源汽車,就會(huì)發(fā)現(xiàn)很多的行業(yè)專家,終于對(duì)新能源汽車的車重開(kāi)始炮轟了,這些專家們尖銳的指出,目前新能源汽車是“越造越重、越重越貴、越貴越好賣”。
而這條路,是錯(cuò)誤的,這條路是不是新能源,是在繼續(xù)消耗資源,也是換了個(gè)方式繼續(xù)排放。
大家認(rèn)為汽車輕量化是大家必須要重視的問(wèn)題,是必選項(xiàng),是所有新能源車企必須跨過(guò)的一道坎。
![]()
為什么這些專家會(huì)集體炮轟這些超重的新能源汽車?原因是確實(shí)這些車造的太夸張了。
數(shù)據(jù)顯示,2012年時(shí),中國(guó)汽車的平均車重僅為1312公斤,到了2024年時(shí),達(dá)到了1704公斤,而2025年只會(huì)更重。
短短12年間,就重了400公斤,特別是最近幾年,新能源汽車以一種夸張的樣子,越來(lái)越重了,動(dòng)不動(dòng)就是2噸多,甚至有超過(guò)3噸的車。
![]()
比如2024年,理想、賽力斯均超2.4噸,蔚來(lái)超2.2噸,小鵬超2噸。到了2025年,很多車直接超過(guò)了3噸重,前一段時(shí)間更是有車企發(fā)布的新能源車,高達(dá)3.2噸,如果再坐幾個(gè)有,就接近4寸了,比一般的小貨車都重了。
車子重了會(huì)帶來(lái)什么影響?
首先當(dāng)然是能源增加,按照機(jī)構(gòu)的測(cè)試,超過(guò)3噸車,能耗一般是百公里電耗均在20kWh以上,如果要獲得高續(xù)航,就要加大電池……
![]()
同時(shí)車子重了,剎車系統(tǒng)面臨巨大的壓力,另外汽車的懸掛系統(tǒng)壽命、輪胎壽命也會(huì)縮短,造成養(yǎng)車成本提升。
車越重,堆的電池越大,對(duì)鋰、鈷、鎳等資源的需求就越高,這樣會(huì)加大開(kāi)采力度,這個(gè)過(guò)程又是破壞環(huán)境。
此外,車重了,對(duì)路面、橋梁的壓力也是加大了,讓養(yǎng)路成本提高了,路也更容易爛。
![]()
但是,目前對(duì)電車卻沒(méi)有相應(yīng)的稅收機(jī)制,反而還有各種稅收優(yōu)惠。
不像油車,還會(huì)根據(jù)排量來(lái)收稅,排量越大,收的越多,另外在加油時(shí),也交了很多的稅,相反電車,根本就不要考慮這些,這也是對(duì)油車的不公平。
畢竟電車更重,對(duì)道路的損耗越大,理應(yīng)承擔(dān)更多的道路維護(hù)保養(yǎng)稅負(fù),現(xiàn)在反而是油車承擔(dān)這些,電車啥都不用管。
這也助長(zhǎng)了這些電車企業(yè),不斷的堆配置,堆電池,再把電車越造越大,越來(lái)越寬,越來(lái)越長(zhǎng),越來(lái)越重,這樣顯的更好賣。
![]()
說(shuō)真的,對(duì)于電車越來(lái)越大,越來(lái)越重,很多人是有怨言的。
比如之前網(wǎng)上曝光的各種電車車主,占車位都要占兩個(gè),因?yàn)檐囂罅耍瑢?dǎo)致別人停車不方便。
在油車時(shí)代,車企們是拼命減重,降油耗,減排放。但在新能源時(shí)代,車企卻相反,把車越造越大,越造越重,越來(lái)越費(fèi)電,沒(méi)有考慮過(guò)節(jié)能的問(wèn)題……這何嘗不是一種退步?
所以,真的要出臺(tái)一些制度,限制一下這些車企才行了,比如按照重量征稅,讓油電同權(quán)……
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.