1997年香港回歸，1999年澳門回歸。這兩件大事，是建國以后的巨大外交勝利。因為占據香港的英國，和占據澳門的葡萄牙，在歷史上都是非常強勢的歐洲列強。

即便是二戰以后，兩國已經走下坡路了，但依舊在世界上有著很強的話語權。尤其是英國，瘦死的駱駝比馬大，不僅是五常之一，而且還擁有核武器，所以能從這樣的國家手里，奪回被他們侵占的領土，這絕對是一件光榮的事情。

那么有人就要問了，既然能從英國、葡萄牙手里收回港澳，為什么就不能從俄羅斯手里，收回海參崴呢？這兩者有什么區別嗎？你別說，區別還真的挺大。

澳門屬于租借加永久占據，從未有主權上的割讓。香港則分成兩部分，香港島和界限街以南部分，的確是割讓。但九龍北部的新界則是租借。海參崴則是割讓，沒有任何租借條約。

二戰后英國戰略收縮，逐漸退出亞太

那么有人就要問了，既然香港島和界限街以南地區是割讓，為啥英國選擇了主動放棄呢？這些地方可都是目前香港最為繁華的地區啊。

其實當初英國人在發展香港的時候，就考慮過這個事情。既然香港島和界限街以南是割讓的土地，那么他們就重點發展這里。所以這里成了富人區。

至于新界，雖然也是香港的一部分，但在核心地區的人看來，那就是鄉下了。由于英國人沒出力去發展，所以新界的發展程度，遠不如香港島和界限街以南地區。

不是英國人不想保住香港島和界限街以南，是他們的實力不允許了。因為二戰把英國打了個稀巴爛，殖民地紛紛宣布獨立，英國從世界霸主，變成了二流國家。

尤其是在印巴分治以后，英國無法在亞洲駐扎大量軍隊。這個時候如果動武，他們根本沒能力和中國抗衡。

與其打一場必敗的仗，倒不如做一個順水人情，把這塊寶地還給中國。

就算把這點地方握在手里，英國也很難繼續發展好這里了。因為物資補給太麻煩，發展成本太高了。

葡萄牙的情況也一樣，早就淪為二流國家了，不可能再有實力繼續在這地方有所作為。倒不如趁此機會，加深和中國的合作來得實際。

沙俄覆滅后，蘇聯、俄羅斯的軍事實力都非常強

海參崴就不一樣了，占領海參崴的是沙俄。1860年，沙俄通過《中俄北京條約》，割走了外東北100多萬平方公里的土地，其中就包括了海參崴。

其實當初海參崴和1842年割走的香港島一樣，都只是小漁村。可能海參崴的情況還要嚴重一些，因為那邊太冷了，所以人口更少。由于這里盛產海參，所以才得了海參崴這個名字。

俄國人占據這里以后，仿造圣彼得堡的格局，在這里打造了一座俄式的城市。但值得一提的是，在打造城市的過程中，華人工人是出了不少力的，因為他們夠便宜，又吃苦耐勞，而且距離近，比較容易招到。

只不過海參崴的名字，有點讓東方人掛不住，他們叫“符拉迪沃斯托克”，意思是征服東方。這你讓東方人怎么整？

如果沙俄覆滅以后，俄國能像英國那樣，逐步走向衰敗，那或許收復海參崴，問題也就不大了。可問題是，沙俄1917年崩了以后，他們又創造了一個更加強大的蘇聯。

這下沒法玩了啊，蘇聯直接在二戰以后成了世界霸主，不僅擁有世界最多的領土，而且還擁有世界最多的核武器。跟這樣的國家，談領土問題，根本沒法談。

英國距離香港島，非常遠。但是海參崴已經成了蘇聯本土的一部分，而且是他們的太平洋艦隊的基地，這里還部署了大量核武器，這怎么可能要得回來？

1991年蘇聯解體以后，是不是有機會了呢？不好意思，還真沒有。因為即便解體了，俄羅斯依舊非常強大。

俄羅斯的面積依舊是世界第一，他們繼承了蘇聯絕大多數的軍事力量，依舊擁有全球最多的核武器。和這樣的國家談領土歸還的問題，根本沒什么希望。更何況他們已經把海參崴發展得不錯了，你讓他們吐出來？想都不要想。

港澳中國人居多，海參崴俄國人居多

這是最為關鍵的地方，香港雖然被英國人統治了100多年，但這里依舊是中國人為主的地方。他們始終明白，這地方只是殖民地，不是英國人自己的地盤。到了一定時間，這地方是要還給中國人的。所以在英國統治香港期間，不斷有大量的中國人跑到這里定居工作。

澳門的情況也差不多，這里雖然從明朝開始，就已經租給他們當港口用了，但一直以來，這里的主要人口都是中國人。

反觀海參崴，這里本來有多少中國人，如今已經不可考了。因為俄國人占領這里以后，不知道對這里做了什么，沒有任何歷史記載。

后來有不少中國人到這里打工生活，但沙俄在1900年，蘇聯在1937年到1938年，先后兩次清洗這里的異族，最終導致這里依舊沒什么中國人的身影。

即便是到了俄羅斯時代，也不允許在俄國的領土上，出現類似唐人街的地方，這是他們最為忌憚的事情。因為他們太明白這片土地是怎么得來的了。