云南
很多云南工傷工友都遇到過：初次工傷傷殘鑒定等級偏低，明明傷情嚴重，卻拿不到足額工傷賠償，自認鑒定結果無法更改，白白損失幾十萬賠償款。
近日，云南工傷維權經典勝訴案例出爐：當事人李某初次工傷鑒定僅定為九級傷殘，段彪永工傷律師精準研判傷情，依法申請勞動能力再次鑒定，成功幫助當事人傷殘等級連升兩級，最終鑒定為七級傷殘，工傷賠償直接增加15萬元！
勞動能力再次鑒定結論書
云南省勞鑒2025年5399……
被鑒定人：李某
身份證號：**
用人單位：**公司
傷殘情況：
左脛骨平臺并干骺端骨折(SchatzkerV型)；左脛骨下段骨折(B型)；左腓骨多段骨折；左小腿骨筋膜室綜合征；左小腿脛神經、腓總神經損傷；左膝關節韌帶損傷。面鑒：左膝關節屈曲功能障礙約80，左踝關節僵硬，背伸活動受限，伸拇<Ⅲ級，肌電圖：左側腓總神經損傷。左膝關節創傷性關節炎。
工傷認定文書號：** 工傷發生時間：**
根據《勞動能力鑒定-職工工傷與職業病致殘等級》，經勞動能力鑒定專家組鑒定，你目前的傷殘情況，符合勞動能力鑒定標準：七級二十三條，鑒定結論為：傷殘七級；生活自理障礙程度：無。
本次鑒定結論為最終結論。
云南省勞動能力鑒定委員會
2025年*月
注：本確認結論書一式四份，工傷職工、用人單位、社會保險經辦機構、勞動能力鑒定委員會各一份。
段彪永律師點評：
云南省專業的工傷律師，不能只會確計算工傷賠償金額，而是應該能預估工傷勞動能力鑒定傷殘等級，有能力對勞動能力鑒定委員會的鑒定結論進行評價，才能為工友爭取更多工傷賠償。
一、案件復盤：初次鑒定為何嚴重偏低？
本次當事人李某，最早在紅河州勞動能力鑒定委員會完成首次勞動能力鑒定，首次鑒定結果僅為：九級傷殘。
初次鑒定裁判依據：《勞動能力鑒定-職工工傷與職業病致殘等級》(GB/T16180-2014) 九級二十三條，鑒定專家僅單一參考傷者脛骨骨折內固定手術史，單純套用條款：四肢長管狀骨骨折內固定或外固定支架術后，直接一刀切判定為九級傷殘。
初次鑒定核心漏洞：忽略骨折術后后遺癥、關節功能永久性損傷、創傷性關節炎三大關鍵傷情，只看手術結果，不看傷者終身殘留的肢體功能障礙，直接導致當事人傷殘等級定級錯誤，賠償大幅縮水。
二、律師維權思路：抓住鑒定漏洞，成功翻盤升級傷殘等級
段彪永工傷律師仔細通讀全套住院病歷、手術記錄、復查報告，結合當事人實拍傷情視頻，發現兩大關鍵維權突破口：
1.病歷明確記載創傷性關節炎：屬于關節內骨折術后不可逆并發癥，是傷殘等級升級的核心依據；
2.肢體功能永久性障礙證據充足：傷者左踝關節僵硬、活動嚴重受限，膝關節屈伸功能受損，并非骨折術后可以完全恢復，存在中長期、終身勞動能力受損問題。
段彪永律師精準匹配勞動能力鑒定條款：本案符合七級傷殘二十三條標準——四肢大關節之一關節內骨折導致創傷性關節炎，遺留中重度功能障礙，完全遠超九級傷殘定級標準。
很多工友甚至部分法律從業者都存在誤區：工傷律師只需要會計算賠償金額即可。真正專業的云南工傷專業律師，核心能力從來不是算賬，而是三大核心能力：
- 事前精準預判工傷傷殘等級，提前規劃取證方向；
- 事中看懂勞動能力鑒定規則，識別初次鑒定的定級漏洞；
- 事后針對性準備復核證據，通過再次鑒定推翻錯誤結論。
工傷鑒定并不是一錘定音！初次傷殘鑒定等級偏低、鑒定忽略后遺癥、只看手術不看功能障礙，都是工傷維權中常見的錯誤鑒定情形。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
