在閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

文/編輯：大里環慶

6月1日，牽動全網的劉學州網暴維權案迎來最終正義落幕：兩名帶頭網暴致死的自媒體大V“真話哥”“暖心姐姐”，5.7萬元侵權賠償款經法院強制執行全部到位。

最令人動容的是，劉學州養家家屬摒棄恩怨、心懷大愛，將全部賠償款捐贈公益機構，設立專項反網暴基金，救助被網絡暴力傷害的困境兒童。

縱觀整起悲劇，最荒誕、最諷刺的莫過于兩名施暴大V的人設與惡行的極致割裂：打著“講真話、傳溫暖”的正能量網名，行造謠網暴、殺人誅心之惡。

虛假人設收割流量，惡毒言論摧毀少年，這場善惡極致反差的鬧劇，撕開了自媒體網紅流量變現的丑陋底色，也為全網敲響反網暴的警鐘。

一、惡行顛覆底線！

縱觀全網網暴致死案件，劉學州案最具諷刺性的核心痛點，從來不只是少年的悲情離世，更是兩名施暴大V極致虛偽的人設騙局。

“真話哥”“暖心姐姐”，單看網名，皆是標榜真誠、善良、正義、溫暖的正能量賬號，主打情感治愈、公道直言、傳遞善意，憑借正向人設積累大量粉絲、收割流量熱度。

可法院實錘判決、完整案件證據、公開庭審細節，徹底撕碎了兩人的偽善面具。

這兩個披著正能量外衣的網紅，嘴上喊真話、心中藏惡意，人設賣溫暖、行為造深淵，是典型的“流量吃人、人設騙人、言語殺人”，網名與人行形成天壤之別、極致諷刺的反差。

人設崩塌一：所謂“真話哥”，全程假話連篇，無一句真話可言，

“真話哥”賬號核心人設，是敢說真話、揭露真相、主持公道，以全網耿直博主自居，靠“說真話、不偏袒”的標簽博取網友信任、積攢粉絲流量。

可在劉學州尋親事件中，他從頭到尾捏造謊言、歪曲事實、顛倒黑白，沒有一句客觀真話，全程靠造謠抹黑未成年孤兒博熱度。

根據北京互聯網法院一審、二審查實的證據，以及庭審公開細節：

劉學州自幼被親生父母販賣，4歲痛失養父母，半生孤苦、寄人籬下，尋親只是渴望缺失的親情，從未有過惡意索取、嫌棄家人的行為。

但“真話哥”為制造輿論爭議、賺取播放流量，刻意編造全套虛假劇情，惡意抹黑少年人格。

他公開發布視頻造謠，無端指責劉學州“拋棄養育之恩、嫌棄養父母家境貧寒”“找到親生父母就索要房產、無度索取”“狠心拋棄年邁養家老人、自私冷血”，

硬生生將一個身世凄慘、渴望親情的可憐孤兒，惡意塑造成忘恩負義、心機深沉、貪得無厭的白眼狼。

所有造謠說辭，均為無憑無據的主觀臆造、惡意杜撰，沒有任何事實依據，完全是為了煽動輿論、制造對立刻意編造的假話。

所謂“真話哥”，從頭到尾，未為真相發聲半句，只為流量編造萬句謊言。

更令人憤慨的是，真相大白、法院宣判侵權成立后，這名標榜“敢說真話、敢于認錯”的博主，依舊頑固抵賴、毫無悔意。

判決生效后，他拒不履行賠償義務，惡意規避法院執行，最終被依法納入失信被執行人黑名單。

以“真話”立人設，以假話害人命，以賴賬拒認錯，虛偽卑劣的本性暴露無遺。

人設崩塌二：所謂“暖心姐姐”，從未傳遞溫暖，只剩刺骨惡意，

“暖心姐姐”主打情感治愈、善意勸導、溫柔共情的女性博主人設，賬號定位是化解矛盾、傳遞溫暖、勸導向善，憑借溫柔暖心的人設形象，收獲大量網友好感，是網友眼中“溫柔善良、明事理、有溫度”的正能量姐姐。

可面對命運悲慘、受盡苦難的17歲未成年劉學州，這位“暖心姐姐”沒有半分憐憫、半分善意，取而代之的是極致的刻薄、冰冷與惡毒，口中無溫暖、心中無善意、筆下全利刃。

案件取證資料與法院公告明確記載，在劉學州遭遇親情背叛、陷入人生至暗時刻時，“暖心姐姐”公然在其社交評論區發布惡意攻擊言論，字字誅心、句句傷人：

指責劉學州“不善良、心機太重”，控訴他曝光親生父母是“忘本不孝”，惡毒斷言他“最終會身敗名裂”。

她完全無視劉學州被販賣的悲慘身世、幼年失孤的人生苦難，站在道德制高點對未成年受害者進行瘋狂道德審判，刻意引導網友誤解、抨擊、網暴少年，將個人惡意包裝成“善意勸導”，用溫柔人設包裹最惡毒的語言暴力。

最荒誕的是，惡行敗露、官司纏身之后，“暖心姐姐”依舊執迷不悟、拒不認錯，上演極致雙標鬧劇。

法院判決其名譽侵權成立、要求公開致歉后，她堅決拒絕賠禮道歉、拒絕悔過反思，甚至在庭審中荒唐狡辯，將自己的惡意網暴行為，強行洗白為“正常輿論監督、善意勸解”。

她刻意歪曲案件本質，顛倒受害者與施暴者身份，甚至惡意質疑養家外祖父母的維權資格，試圖為自己的惡行脫罪。

主打一生溫暖純良，行事全程冰冷惡毒；標榜治愈向善，所作所為盡是傷人利刃，“暖心”二字，成了整場網暴悲劇中最大的黑色諷刺。

網名有多正能量，作惡就有多惡毒！

二、弱者淪為流量犧牲品

細細審視兩名大V的全程操作，能清晰看透網紅流量時代最丑陋的套路：用最正義溫暖的網名立人設，用最陰暗惡毒的行為賺流量。

他們比普通網暴者更可恨、更惡劣：普通網又是跟風盲從、無心之失；

而兩名粉絲體量不小的大V是精準預謀、刻意帶節奏、有目的性的惡意施暴者。憑借賬號影響力，將個人惡意放大為全網網暴浪潮，層層裹挾輿論，最終徹底壓垮身心脆弱的未成年劉學州。

而真話哥、暖心姐姐的虛偽惡行，絕非個例。

在自媒體流量至上的亂象環境中，大量網紅博主深諳“偽善人設變現”套路：

統一打造正能量、暖心、公正、理性的公眾形象，收割粉絲信任與流量紅利，轉頭為了熱度不擇手段，造謠抹黑、煽動對立、網暴弱者，無數普通人、弱勢群體、無辜當事人，淪為他們漲粉變現的犧牲品，釀成一樁樁人間悲劇。

比如2022年，浙江師范大學女孩鄭靈華，帶著考研錄取通知書探望病重爺爺，一張溫情照片全網刷屏。

可無數標榜“公正客觀、傳遞善意”的網紅博主，跟風歪曲事實、惡意造謠，編造“私生活混亂、陪酒考研”等惡毒謠言。

這些平日主打暖心治愈、正能量的博主，為了流量肆意踐踏女孩尊嚴，帶頭煽動網暴、人肉搜索、惡意P圖，持續半年的語言暴力與網絡霸凌，最終逼死24歲花季女孩。

施暴網紅個個披著善意外衣，所作所為卻極盡骯臟惡毒，與真話哥、暖心姐姐的作惡模式如出一轍！

2018年德陽泳池沖突事件中，多名主打“伸張正義、曝光真相”的自媒體大V，斷章取義、惡意剪輯視頻，刻意歪曲事實，將正常維權的女醫生塑造成“蠻橫霸道、欺壓孩童”的惡人。

他們以“追求真相、主持公道”的人設煽動全網網暴，曝光當事人隱私信息，引導網友線下騷擾施壓，最終逼得無辜女醫生絕望自殺。

事后真相全面曝光，一眾正義人設大V全部靜默刪帖、悄然隱身，毫無擔當、毫無悔意，盡顯偽善本性。

2022年上海疫情期間，女子感恩外賣員善意、轉賬200元感謝費的暖心小事，被一眾情感暖心博主惡意解讀、過度審判。

這些主打溫柔共情、善待他人的網紅，紛紛站出來道德綁架、嘲諷謾罵，指責女子吝嗇小氣、踐踏底層勞動者。

無數溫暖人設的博主，匯聚成滔天網暴惡意，最終逼得普通女子崩潰墜樓，一條鮮活生命，葬送于偽善網紅的流量狂歡。

縱觀所有同類悲劇，共性無比清晰：最愛標榜真話、正義、暖心、善良的網紅，往往是最擅長制造惡意、制造悲劇的施暴者。

他們利用大眾對真善美的向往，包裝虛假人設博取信任，再靠抹黑弱者、制造爭議收割流量，嘴上向善，心中向利，筆下向惡。

而劉學州案的特殊意義，就在于徹底撕破了這類網紅的偽裝：人設可以造假，但惡行無法洗白；

流量可以變現，但罪責無法逃脫。真話哥、暖心姐姐從正能量網紅淪為失信被執行人，就是所有偽善流量博主的最終歸宿。

結語：

劉學州的生命永遠定格在17歲，但家屬捐贈賠償款、設立反網暴基金的善意之舉，讓這場悲劇擁有了最溫暖的結局，可這卻并不能真正阻止下一場悲劇的發生。

愿全網再無“真話哥無真話、暖心姐姐不暖心”的荒誕鬧劇，愿網絡清朗無暴力，愿每一個弱小的生命，都能被溫柔以待、被正義守護。

文章信息：

現代快報：塵埃落定！劉學州網暴案全部執行辦結，賠償款全額捐贈公益

《光明日報》：劉學州案賠償款將全部捐出 救助網暴受害兒童

大象新聞：被父母賣掉、4歲養父母離世，17歲劉學州遭網暴自殺，兩名制造網暴的大V賠償款執行到位，家屬捐出5.7萬元賠償款設立反網暴基金