廣東
孩子的壓歲錢，爸媽能隨便花嗎？
六一兒童節這天，
上海松江法院把法庭搬進社區，
通過巡回法庭的模式
公開審理了一起特殊的案件：
父親發現，存了20多萬的孩子賬戶，
離婚后只剩幾十塊錢。
前妻卻說：“錢都花在孩子身上了。”
這筆賬，到底該怎么算？
“教育基金”只剩40元
法庭上，王先生作為孩子的代理人，起訴了前妻李女士。
事情要從2020年說起。那年王先生和李女士登記結婚，同年，孩子出生。為迎接新生命，兩人辦了一張孩子名下的銀行卡，把出生紅包、過年和生日的禮金都存了進去。
2025年，兩人婚姻破裂，離婚后孩子歸王先生撫養。原本由李女士保管的銀行卡，也轉交給了王先生。
王先生查看賬戶后發現：原本存入的20余萬元，余額只剩下40多元。仔細查賬后發現，從2023年開始，李女士就從這張小孩的卡里取錢使用了，到兩人離婚期間，被告更是大筆大筆幾萬幾萬地從這張卡上挪錢。
“我100%花在孩子身上”
法庭上，李女士給出了完全不同的說法。
李女士表示，她取錢100%都是給小孩開銷的，絲毫沒有給自己開銷。平時小孩的各項費用都是從她這里支出的，學雜費啊、醫藥費、打疫苗，包括平時陪伴孩子都是母親在付出。而李女士沒有工作，王先生有時不給家用，她就只能從孩子的卡里取錢。
王先生則當庭反駁，小孩的錢永遠是小孩的錢，不是我們做父母可以隨意去支出的。并不是說爸爸花了多少錢，媽媽花了多少錢，從小孩的賬戶里面去扣掉、去報銷。
法庭歸納了兩個爭議焦點：一是卡里的錢到底屬于誰？二是如果屬于孩子，該返還多少？
法院審理后認為，這張卡是父母共同決定為孩子開設的，存入時間集中在過年、生日等節點，李女士自己也承認曾將孩子紅包存入。因此，卡內款項應認定為孩子的財產。
那么，李女士轉出的錢，哪些算合理支出？法院逐筆審查后發現：部分興趣班等消費確實用于孩子，予以扣除。但離婚期間的大額整數取款，李女士無法證明是花在孩子身上，且正值雙方鬧離婚，賬戶只出不進，明顯異常。
綜合考慮孩子年齡、教育生活成本后，法院作出一審宣判，被告李女士于本判決生效之日起十日內，返還原告22萬元。
法官提醒：孩子的錢≠父母的錢
宣判后，法官指出，根據《民法典》，監護人除了為維護被監護人利益外，不得處分被監護人的財產。未成年人名下的銀行卡款項，應當與家庭共有財產獨立區分，否則混同在一起，到后面就是無法明確哪些屬于小孩的財產，那么這樣對于未成年人子女的財產權利可能會造成一定的侵害。
給家長劃重點：以孩子名義開的銀行卡，錢就是孩子的，不是父母的“備用金”，孩子的錢，永遠不是父母的“私房錢”。
有更多精彩視頻和直播！
來源：看看新聞
編輯：林阿強????
責編：馬 濤?
監審：黃柏琳
來點贊
請分享
點推薦
請留言
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
