印度自4月底以來(lái)的極端高溫天氣仍在持續(xù)。根據(jù)印度氣象局發(fā)布的數(shù)據(jù)，自5月底至6月初，首都新德里、北方邦、拉賈斯坦邦等地的最高氣溫均突破了45攝氏度，多地發(fā)布嚴(yán)重高溫警報(bào)。

而這場(chǎng)極端高溫的致命程度，也遠(yuǎn)超很多人想象。

《今日印度》6月2日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，研究數(shù)據(jù)顯示，印度的“極端高溫比我們想象的更加致命”。

報(bào)道引述美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校的研究數(shù)據(jù)稱(chēng)，在抽樣分析了10座印度城市的氣溫、空調(diào)普及率及因中暑死亡人數(shù)等數(shù)據(jù)后，估計(jì)單日的極端高溫就能在印度全國(guó)范圍內(nèi)導(dǎo)致約3400人死亡，而持續(xù)5天左右的熱浪可能造成近3萬(wàn)人死亡。

數(shù)字確實(shí)讓人后背發(fā)涼。

那么問(wèn)題來(lái)了，全球變暖是客觀事實(shí)，為何偏偏印度的這場(chǎng)極端高溫，如此可怕？

在全城探秘看來(lái)，這背后既有天災(zāi)，也有人禍。

一方面，從地形上看，印度擁有的是“超強(qiáng)配置”的“烤箱”。

每年四五月份，北半球太陽(yáng)直射點(diǎn)北移，印度西北部塔爾沙漠乃至中東北非的干熱氣流，都會(huì)直接撲向印度平原。偏偏印度地形是一個(gè)完美的“平底鍋”，北邊是喜馬拉雅山脈，像一堵密不透風(fēng)的墻，死死擋住了來(lái)自北方的冷空氣，南邊是德干高原，使得干熱氣流無(wú)法擴(kuò)散，而中間則是一馬平川、地勢(shì)低平的恒河平原。

于是，干熱空氣一旦進(jìn)入恒河平原這個(gè)巨型洼地，南北被高原山脈夾擊，熱量既出不去也散不掉，只能在鍋里不斷升溫加壓，形成高強(qiáng)度的“熱穹頂效應(yīng)”。

印度的獨(dú)特地形，把冷風(fēng)擋住，把熱風(fēng)灌進(jìn)來(lái)還散不出去，這就是印度的“天選之熱”。

另一方面，氣候上來(lái)看，印度的高溫與降雨也出現(xiàn)嚴(yán)重“錯(cuò)配”。

印度屬于熱帶季風(fēng)氣候，一年分為旱季和雨季。極端高溫通常在4到5月達(dá)到頂峰，但能夠帶來(lái)降溫的雨季，卻要拖到6月底甚至7月才姍姍來(lái)遲。在最需要水來(lái)降溫時(shí)，印度卻沒(méi)有降雨，相反地表水源還在烈日的炙烤下加速蒸發(fā)。

這種高溫與降雨的“不同步”，也讓印度的極端高溫具備了更大的破壞力。尤其是今年，情況尤為嚴(yán)峻，季風(fēng)的推遲讓高溫天氣持續(xù)更長(zhǎng)時(shí)間，地表溫度不斷攀升。

更關(guān)鍵的是，印度自身也在為這場(chǎng)極端高溫“添油加醋”。

茂密森林，原本是大地的“天然空調(diào)”，樹(shù)葉的蒸騰作用能將土壤水分轉(zhuǎn)化為水蒸氣消耗熱量，茂密的樹(shù)冠還能遮蔽陽(yáng)光。數(shù)據(jù)顯示，一棵大樹(shù)每天就能蒸騰400升水，給周?chē)禍?到3℃。

但過(guò)去20年里，印度瘋狂砍伐了233萬(wàn)公頃的森林，其中95%都是天然林，相當(dāng)于親手砸掉了自家的空調(diào)，然后任由陽(yáng)光直射地表。

森林被大規(guī)模砍伐，也成為印度極端高溫的“放大器”，大量土地裸露，不僅讓地表溫度飆升，也破壞了土壤的蓄水能力和局部小氣候，讓印度在極端高溫下更加煎熬。

如果說(shuō)上面這些因素，只是讓印度極端高溫理論上變得可怕，但只要應(yīng)對(duì)得當(dāng)，這種可怕估計(jì)也只能停留在“理論上”，那么印度多種基礎(chǔ)設(shè)施的落后，使得印度人只能“硬扛”極端高溫，則讓這種可怕最終還是走進(jìn)了現(xiàn)實(shí)。

在極端高溫下生活，水，是關(guān)鍵。

印度擁有恒河、布拉馬普特拉河等世界大河，原本水資源相當(dāng)豐富，但由于印度降水分布不均衡，主要集中在雨季的幾個(gè)月，而全國(guó)超過(guò)14億人口的龐大用水需求卻不會(huì)因?yàn)楹导镜牡絹?lái)而消失，再加上儲(chǔ)水、調(diào)水設(shè)施的落后，水資源豐富的印度，反而面臨著嚴(yán)重的缺水問(wèn)題。

以印度首都新德里為例：

新德里的主要水源是恒河支流亞穆納河，但由于雨季尚未到來(lái)，這條河流水位持續(xù)走低，沃濟(jì)拉巴德河壩處的水位遠(yuǎn)低于正常水平。受此影響，當(dāng)?shù)貎蓚€(gè)主要水處理工廠只能低于產(chǎn)能運(yùn)行，導(dǎo)致新德里供水量大幅下降。

印度打算從臨近的哈里亞納邦緊急調(diào)水支援，但輸水線路卻嚴(yán)重老化，出現(xiàn)漏水滲水情況，供水能力受限。

首都尚且如此，印度其他地區(qū)的缺水狀況可想而知。

很明顯，若要“硬扛”極端高溫，充足的水資源至關(guān)重要，反之，如果得不到充足供水，無(wú)疑會(huì)非常致命。

此外，當(dāng)面臨極端高溫，如何快速降溫也很重要。

然而根據(jù)國(guó)際能源署數(shù)據(jù)，截至2024年，印度全國(guó)的空調(diào)保有量?jī)H為9400萬(wàn)臺(tái)，普及率不到10%，其全國(guó)14億人口中，超過(guò)10億人在極端高溫下沒(méi)有任何機(jī)械降溫手段，需要“硬扛”。

更何況，即便少數(shù)家庭咬牙買(mǎi)了空調(diào)，也未必能用。印度的電網(wǎng)早已是千瘡百孔，輸配電系統(tǒng)損耗率高達(dá)25%，遠(yuǎn)超全球10%的平均水平。2025年印度超過(guò)70%的邦被迫執(zhí)行輪流停電，平均每月斷電14次，每次短則2小時(shí)，長(zhǎng)則12小時(shí)。

這意味著印度很多家庭的空調(diào)剛啟動(dòng)，可能就需要“待機(jī)”。

脆弱且落后的基礎(chǔ)設(shè)施，使得大部分印度人既沒(méi)有有效的降溫手段，也沒(méi)有充足的供水，只能肉身“硬抗”極端高溫；

在這種情況下，脫水、中暑以及熱浪引發(fā)的心臟病和呼吸困難等，隨時(shí)都會(huì)發(fā)生，出現(xiàn)大量死亡，說(shuō)實(shí)話，并不讓人意外。

回到文章標(biāo)題，極端高溫可怕嗎？

當(dāng)然可怕。

但全城探秘覺(jué)得，像印度這種，缺乏應(yīng)對(duì)極端高溫手段，導(dǎo)致大部分人只能在缺水?dāng)嚯姷那闆r下“硬扛”極端高溫，才更加可怕。

而最可怕的是，由于缺乏清晰、詳細(xì)的中暑死亡數(shù)據(jù)，印度政府和公眾對(duì)極端高溫問(wèn)題的嚴(yán)重性認(rèn)識(shí)還嚴(yán)重不足。

要知道，要下全球氣候變暖已是共識(shí)，這意味著未來(lái)的印度，極端高溫很有可能更加頻繁地發(fā)生，如果再疊加人口爆炸、落后的基礎(chǔ)設(shè)施以及薄弱的政府應(yīng)對(duì)能力；

全城探秘只能說(shuō)，如何應(yīng)對(duì)極端高溫，印度恐怕還有很長(zhǎng)的路要走。