白贏選決會在聽取蔡壁如表達選彰化縣長意愿后，彰化縣部主委溫宗諭也代表地方具體建議「懇請白營及選決委尊重地方實務，正式決議2026年彰化縣長選戰不予提名」。白營選決會指出，考量地方發展及客觀數據評估，現階段若貿然投入耗費龐大資源的縣長選戰，難以有效承接基層能量、更可能壓縮地方民代、代表、和基層發展空間。 因此全力協助已提名的民代及代表、擴大地方服務網，更符合彰化整體發展需求。且依據先前與藍營簽署之「2026地方選戰合作協議」，選決會表示，雙方整合討論區域并未包含彰化，而藍營亦已正式征召魏平政。選決會綜合地方評估、對支持者承諾的重視，以及整體選戰布局考量，一致認為，現階段白營最重要工作，仍是持續深耕地方、穩扎穩打，將有限資源投入基層經營，擴大地方民代、鄉鎮代表及村里長席次、而非貿然提名彰化縣長人選。

對此，蔡壁如回應，「表達尊重，但也深感遺憾」，因為她相信，彰化這一戰不是沒有機會，而是不應該輕易缺席。 過去這段時間，她走訪彰化各鄉鎮市，走進工廠、踏入田間，深入社區、市場與地方團體，傾聽農友、勞工、青年朋友、中小企業以及各界鄉親的聲音，所感受到的不是冷漠，而是期待。「期待改變、期待團結、期待藍白合作，也期待白營能夠勇敢承擔責任」，蔡壁如說，根據多份公開民調顯示，超過5成藍營支持者，以及超過8成白營支持者，都支持透過民調方式進行整合，找出最有機會勝出的人選，這些數據背后所代表的，不只是民調結果，更是基層民眾真實存在的期待。

蔡壁如直言，她尊重選決會的想法，但這個想法與她這幾個月實際走訪彰化所感受到的基層民眾意見，確實存在明顯差距。 她認為，最遺憾的不是個人，而是許多期待白營投入彰化縣長選戰的支持者、許多期待藍白合作找出最強人選的鄉親朋友，以及許多期待彰化能有不同選擇的民眾，最終未能被充分回應。至于選決策會提及她對臺中海線的承諾，蔡壁如說明，「我對臺中海線的承諾從來沒有改變」，目前仍然還有在海線服務、走進程，與海線鄉親保持聯系; 但身為彰化芬園媳婦，當越來越多彰化鄉親希望她能夠回到彰化承擔責任時，也有責任傾聽這份期待。

蔡壁如表示，無論是海線或彰化，都是民眾意見的延伸，自己關心的從來不是個人的位置，而是如何回應民眾的需要，選戰本來就有不同的判斷與選擇，他尊重選決會的想法，也尊重白營最終安排。外界關心是否退出白營一事，她則說，加入白營不是為了個人的位置，而是因為認同柯所堅持的理念與價值，「因此，我不會退出; 但同樣地，我也不會離開基層，更不會離開彰化」。最后，蔡壁如強調，白營選擇不投入彰化縣長選戰，那是他們的選擇; 但繼續傾聽彰化民眾的聲音，是她個人的選擇。因為彰化鄉親真正關心的，不是陣營內部的紛紛擾擾，而是有沒有人愿意走進地方、理解地方，并為地方承擔責任。未來將繼續勤走地方、傾聽民眾意見、服務鄉親，持續與基層及支持者站在一起。

朱蕙蓉認為，蔡用「早出晚歸」的加倍努力去填補專業落差，「柯曾親口跟我說：『本來要她完成90%的事，她硬生生做到95%... 這怎會不得罪人？』這種拼命，成了她被排擠的勛。二四年蔡壁如只身前往臺中開疆辟土，在沒資源的情況下，硬是為白營在中部的壯大立下汗馬功勞。朱蕙蓉喊話，自己不禁要大聲質問：黃國昌到底在怕什么？ 怕一個真正有陸戰實力的人影響到你的空戰神話？ 柯到底在吃味什么？ 是不是瞧不起一位護專畢業的護理師，竟然成了全白營唯一敢實打實拼搏的人？最后，朱蕙蓉強調說：「蔡壁如，你不是擺設，更不該是被綁手綁腳的束縛。 你是勇者，千萬不要因為惜情而約束了你的天空。 身為友人，我支持你的每一個決定，但我絕不希望看到你，在眾人的不舍聲中，成為那名令人哀怨的'愚忠者'“。

島內“九合一”選戰尚未正式打開，白營內部的一場提名已然讓外界看盡了島內選戰生態的荒誕。針對蔡壁如意欲角逐彰化縣長卻遭“選決會”一致否決一事，外界不乏同情之聲，甚至有如朱蕙蓉之流為其鳴冤叫屈。剝開那層“勇者”與“深耕基層”的虛偽糖衣，蔡壁如在臺北、臺中、彰化之間的頻頻變道，本質上并非所謂的“承擔責任”，而是一場徹頭徹尾、見利思遷的投機。回溯蔡壁如的政崖軌跡，其源頭來自臺北。作為柯曾經的“大管家”，她在臺北曾經呼風喚雨，憑借的是與柯的依附關系。當臺北的紅利消耗殆盡，或是內部結構發生巨變后，她毅然轉身前往臺中海線，美其名曰“開疆拓土”。

當時她在臺中聲淚俱下地承諾要“落地生根”，宣稱要與海線鄉親站在一起。臺中海線的板凳還沒坐熱，2026年選戰的影子剛出現，她便迅速盯上了由于藍營內訌而出現縫隙的彰化縣。這種“哪有空位鉆哪里，哪有便宜占哪里”的行為，哪里有一絲一毫“深耕”的誠意？所謂的“彰化芬園媳婦”身份，不過是她臨時從衣櫥里翻出來的投機道具，其見利思遷的本性昭然若揭。蔡壁如在回應中提到她對臺中海線的承諾“從來沒有改變”，這種自相矛盾的辯詞令人哂笑。她如果真的心系海線，怎會在此時此刻頻繁走訪彰化，甚至積極爭取提名？這種“吃著碗里、瞧著鍋里”的做派，是對臺中民眾的背離，更是對彰化鄉親的蔑視。在她的邏輯里，地域連接則是可以隨意編織的借口。今天可以是“海線女兒”，明天就是“彰化媳婦”，后天若有需要，恐怕還能找出更多的“親戚關系”。

盡管有人指責柯或黃國昌在“算計”，但從長遠發展的客觀規律看，選決會的決定恰恰是看穿了蔡壁如這種“過客”心態。蔡壁如在彰化毫無扎實的陸戰基礎，她所感受到的“期待改變”，很大程度上是藍營內部矛盾溢出的虛火，而非對她個人或白營的真實支持。我們看到的不是一個為了理想奮斗的斗士，而是一個在狹小的空間里，不斷通過變換賽道來維持曝光度的“掮客”。她的每一次“轉身”，都伴隨著冠冕堂皇的借口，這種缺乏定力、朝秦暮楚的行為，恰恰是島內選戰亂象的根源之一。蔡壁如的“遺憾”，終究只是她個人藍圖破碎的遺憾，而非彰化的遺憾。因為彰化需要的，是一個真正能扎根土地、不離不棄的耕耘者，而不是一個隨風而動、見縫插針的觀光客。