湖北
眼下水果市場涌現出一批新奇名號：芒果鳳梨、藍莓葡萄、草莓芭樂、蜜桃百香果……這些自帶“混血”氣質的名字，讓不少人誤以為它們是兩種水果雜交而成，能一口品嘗雙重風味。可不少消費者下單后才發現，芒果鳳梨里面并沒有芒果、草莓芭樂也跟草莓八竿子打不著，只是文字點綴、徒有虛名而已。
商家靠著花式取名玩起文字游戲，看似巧妙營銷，實則是水果命名的“張冠李戴”，既損害了消費者權益，也不利于樹立口碑。
采取這類命名方式的網紅水果大多并非跨物種雜交新品種。以芒果鳳梨為例，其正式品種名為臺農23號，由黃金鳳梨（臺農21號）與蜜寶鳳梨（臺農19號）雜交培育而來，全程與芒果沒有任何基因關聯，只因成熟后自帶一絲類似芒果的香氣，便得到了“芒果鳳梨”的別名。生物學上，芒果與鳳梨從“目”這一層級便分道揚鑣，存在天然生殖隔離，根本無法通過雜交孕育新品種。但別名歸別名，在銷售環節，商家刻意不標注品種本名，而是放大風味相似點，編造“混血新品”謊言，本質是為了借名字抬高產品身價。
細究一番還會發現，這種噱頭式的命名，實際已經違反了相關法規。《農業植物品種命名規定》明確要求，品種名稱不得存在易使公眾誤認為該品種具有某種特性或特征，但該品種不具備該特性或特征；或易使公眾誤認為該品種來源于另一品種或者與另一品種有關，實際并不具有聯系的情形。同時，《新鮮水果包裝標識 通則》也指出，每個包裝需以易讀、牢固的方式在其外面的同一側顯示產品特征信息，如“紅富士”是品種名稱，“蘋果”是產品名稱。將于2027年3月施行的《食品標識監督管理辦法》更是進一步規范食品標識標注，規定預包裝食品標簽應當標注反映食品真實屬性的名稱，不得欺騙、誤導消費者。
亂象之下，沒有贏家。對消費者而言，獵奇心理被商家利用，花費高價買到的只是換了“馬甲”的普通水果，不僅多花了冤枉錢，知情權也受到損害。對正規種植戶和誠信商家來說，這種命名風潮只會造成劣幣驅逐良幣：踏實深耕品種培育、專注品質的農戶不愿跟風炒作名號，卻可能在同質化競爭中陷入價格“內卷”；而靠改名溢價的商家無需提升品質，僅憑文案包裝就能牟利，擾亂了正常的市場競爭秩序，也透支了整個水果行業的信譽。
整治水果命名亂象，需要多方協同發力、標本兼治。從根本上看，商家應摒棄短視逐利心態，依靠品質立足市場。打造產品差異化，大可如實標注風味特點、種植優勢，以實打實的口感和品質贏得口碑，而非靠文字游戲忽悠消費者。同時，監管部門應加大市場巡查與線上平臺排查力度，細化農產品命名標注標準，堵住監管漏洞。電商與外賣平臺要壓實審核責任，完善商品上架規則，要求商家標注水果正式品種名。
消費者也要擦亮雙眼，積極維護自己的權益。購物時多留意正式品種名，警惕高價陷阱。若遭遇名不副實、虛假溢價等情況，記得保留訂單、宣傳頁面等憑證，及時投訴維權。這樣才能安心嘗鮮，吃得劃算又放心。（作者：李和風 來源：經濟日報）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
