江蘇
文︱周顯
香港在2023年加煙稅，收入從78.6億元，減至72.5億元；2024年再加，收入72.5億元，減至43.2億元。但吸煙人數(shù)并未大幅減少，相信人們只是轉(zhuǎn)往吸私煙，又或是沒戒煙但減了吸食數(shù)量。
不過(guò)在2025年，煙稅收入顯著回升至55億元，但相信應(yīng)永不可回到全盛時(shí)期的收入。
宏觀地看，這可被視為禁煙的成本。事實(shí)上，這幾年來(lái)，吸煙人數(shù)減少了，公共場(chǎng)所也普遍禁煙了，二手煙對(duì)于不吸煙人士的煩擾也因而減少了。因此，社會(huì)上對(duì)于吸煙的反感也減少了，反而由于政府收支不平衡，以債當(dāng)收入，人們更為關(guān)注公共財(cái)政；權(quán)衡輕重之下，社會(huì)便漸漸覺得，煙稅比禁煙更為重要了。
至于政府的立場(chǎng)，主要是醫(yī)務(wù)衛(wèi)生局的立場(chǎng)，是吸煙危害健康，因此煙民減少，也可減低醫(yī)療支出。不過(guò)有人反說(shuō)，煙民比較早死，因而花在醫(yī)療支出的公帑也會(huì)較少。
真正的原因，是當(dāng)局為了符合世界衛(wèi)生組織的要求，與世界接軌，這是KPI之一。事實(shí)上，很多其他國(guó)家都正在符合這KPI，因而大加煙稅，非獨(dú)香港。香港的煙稅率并非全世界最高，但是加上其他的限制，如近來(lái)備受詬病的煙盒限制，卻應(yīng)是世界最嚴(yán)。
不過(guò)，中國(guó)煙民眾多，而且常來(lái)香港，如要與內(nèi)地接軌，以及令到香港對(duì)內(nèi)地旅客更為旅游friendly，則又要另外再想了。單看事實(shí)，這些年來(lái)，單單因?yàn)槲鼰焼?wèn)題，內(nèi)地旅客與香港鬧矛盾的個(gè)案，無(wú)日無(wú)之，也不用多說(shuō)了。
照我看，其實(shí)新一代幾乎完全不吸煙，之所以吸煙人數(shù)年年減少，說(shuō)穿了，不過(guò)是年年有人死，煙民的基數(shù)自然少了。換言之，香港特區(qū)政府花這么大的氣力去禁煙，用上偌大的成本，煙稅少收了，計(jì)上宣傳、海關(guān)緝私煙等等，年花掉以十億元計(jì)的成本，只是打稻草人，完全是白干了。唯一的積極作用，是符合了世衛(wèi)的KPI，立了功，又可以推港人去世衛(wèi)工作，威威。
總括一句，今時(shí)今日的青少年，都不吸煙，要想反叛，索性吸毒。與其反煙，不如把成本用來(lái)反毒、反大麻好過(guò)！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
阿纂看事
