結(jié)合辦理強(qiáng)奸犯罪的一些經(jīng)驗，本文簡析未成年人涉嫌強(qiáng)奸罪的罪刑賠償辯護(hù)實務(wù)。

望對涉案當(dāng)事人及家屬、同行有所裨益。

目錄

1. 定罪篇
2. 量刑篇
3. 民事賠償篇

我分為定罪、量刑、民事賠償三個部分展開論述。

定罪篇

1.14-18周歲的未成年人使用暴力、脅迫及其它使被害人不敢反抗、不能反抗、不知反抗的手段強(qiáng)奸被害人的，無論被害人年齡，構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

這項無爭議，不展開說明。

2.14-18周歲的未成年人明知對方為不滿14周歲的幼女，采用欺騙引誘等手段發(fā)生性關(guān)系的，構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

3.16-18周歲的未成年人因早戀等原因與14周歲以下幼女自愿發(fā)生性關(guān)系的，要分情況：

第一種情形：16-18周歲未成年人明知對方是14周歲以下幼女，雙方自愿發(fā)生性關(guān)系的，構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

第二種情形：16-18周歲未成年人不知道對方是不滿14周歲幼女，自愿發(fā)生性關(guān)系的，無罪。

構(gòu)罪的核心是嫌疑人是否知道被害人是不滿14周歲的幼女。

辯護(hù)律師如何辯護(hù)？

總結(jié)兩個規(guī)則幫助判斷：

第一個規(guī)則：如果被害人是不滿12周歲的幼女，直接推定嫌疑人明知；

第二個規(guī)則：被害人是12-14周歲之間的幼女，如果嫌疑人說自己不知道的，作為辯護(hù)律師，要從三個方面審查，一是嫌疑人有沒有證據(jù)證明不知道，二是嫌疑人是否謹(jǐn)慎審查了被害人的年齡，三是從被害幼女的外表穿著、言談舉止、生活作息等方面判斷，被害人是不是更接近14周歲以上的女性。

以上三個方面同時滿足，才能證實嫌疑人不知道被害人是幼女，無罪。

4.14-16周歲的未成年人因早戀等原因與14周歲以下幼女自愿發(fā)生性關(guān)系的，若雙方年齡差異不大，情節(jié)輕微，沒有造成嚴(yán)重后果的，一般不認(rèn)為是強(qiáng)奸罪。

這部分也涉及到對被害人的年齡是否知情的判斷，套用前面的規(guī)則即可。

需要先理解兩個問題，第一是雙方年齡差異，第二是如何判斷情節(jié)和后果嚴(yán)重。

第一，年齡差異；如果雙方年齡差異大，成立強(qiáng)奸罪，比如幼女在10歲以下的。

第二，情節(jié)和后果的判斷；實踐中最常見的就是懷孕、精神失常、婦科疾病。咨詢我的案件，基本都是因為懷孕而報案，一旦懷孕，屬于情節(jié)后果嚴(yán)重，構(gòu)成強(qiáng)奸。

量刑篇

對應(yīng)定罪篇的情形分別論述。

1.14-18周歲的未成年人使用暴力、脅迫及其他使得被害人不敢反抗、不能反抗、不知反抗的手段強(qiáng)奸被害人的，無論被害人年齡，均構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

對此，實踐中多半情況是判處實刑，取保和緩刑的可能性不大，當(dāng)事人和家屬要有合理預(yù)期。

具體量刑要分類型：

①被害人為成年女性，三年以下；

②被害人為10-14歲幼女，三年以下從重處罰；

③被害人為10歲以下幼女，三年以上從重處罰；

因?qū)嵺`情況復(fù)雜，每個案件的情況各不相同，沒辦法更多的舉例，建議咨詢專業(yè)律師。

2.14-18周歲的未成年人采用欺騙引誘等手段與14周歲以下幼女發(fā)生性關(guān)系的，構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

可以參照本篇的第一種情形，即14-18周歲未成年人暴力脅迫強(qiáng)奸被害人的量刑檔次。

3.16-18周歲的未成年人因早戀等原因與14周歲以下幼女自愿發(fā)生性關(guān)系的。

無罪辯護(hù)我已在定罪篇談到，這里主談構(gòu)罪后的量刑問題。

具體量刑檔次：

①被害人為10-14周歲幼女，三年以下從重處罰；這種情況，緩刑的可能性偏大，可以爭取，不起訴的希望不大。

辯護(hù)策略我在后面一起說。

②被害人為10周歲以下幼女，三年以上從重處罰；

從實務(wù)來看，會嚴(yán)格適用緩刑，普遍實刑。

4.14-16周歲的未成年人因早戀等原因與14周歲以下幼女自愿發(fā)生性關(guān)系的。是否無罪見定罪篇。

這種情況一旦情節(jié)后果嚴(yán)重的，構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

具體量刑檔次：

①被害人為10-14周歲幼女，三年以下；這種情況，緩刑的可能性較大，可以爭取，有一定可能不起訴。辯護(hù)策略我在后面一起說。

②被害人為10周歲以下幼女，三年以上從重處罰；

從實務(wù)來看，會嚴(yán)格適用緩刑，實刑可能性很大

淺談辯護(hù)策略：

先疊甲，避免某些人沒有得到類似結(jié)果罵我誤人子弟。

刑事案件結(jié)果是多方面因素的集合，年齡只是一個因素，當(dāng)事人的一貫表現(xiàn)、犯罪情節(jié)、后果、事后悔罪表現(xiàn)、司法政策、辦案單位及辦案人的量刑傾向、辯護(hù)律師的策略等因素都能影響到案件結(jié)果的好壞，一定要詳細(xì)了解案情，有針對性的制定辯護(hù)方案。

具備可能判處緩刑的案子，我們?nèi)绾螤幦「玫慕Y(jié)果呢？

先爭取取保后爭取緩刑，只有爭取到取保才有機(jī)會爭取緩刑，一旦被批準(zhǔn)逮捕，緩刑的機(jī)會會變得很渺茫。因此偵查階段的辯護(hù)非常關(guān)鍵。

①賠償被害人損失取得諒解；這是至關(guān)重要的一步，被害人如何諒解也有技巧，絕不是隨便一份諒解就高枕無憂了。

②嘗試收集嫌疑人人身危險小及悔罪良好的證據(jù)；

③辯護(hù)律師吃透案情，找到情節(jié)后果不算嚴(yán)重，值得從寬處理的情節(jié)。

④綜合以上三點，最后一點就是與辦案人的反復(fù)溝通拉扯。可以明確地說，積極溝通與未溝通的辯護(hù)效果是有差異的。

民事賠償篇

造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費等為治療和康復(fù)支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。

根據(jù)鑒定意見、醫(yī)療診斷書等證明需要對未成年人進(jìn)行精神心理治療和康復(fù)，所需的相關(guān)費用，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為前款規(guī)定的合理費用。

簡單總結(jié)，強(qiáng)奸罪應(yīng)該賠償如下項目：

①醫(yī)療費，含精神心理治療康復(fù)費用

②護(hù)理費

③交通費

④營養(yǎng)費

⑤住院伙食補(bǔ)助費

⑥誤工費

這里延伸一個爭議問題，是否支持精神損害賠償？

綜合理論及實踐，一般不支持，但有支持的例外，即犯罪行為給被害人造成嚴(yán)重身心損害的，可以支持。支持的數(shù)額不會太高，根據(jù)官方披露的一些判決，幾千或幾萬的都有，沒有明確標(biāo)準(zhǔn)，裁判者自由裁量，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的賠償數(shù)額會更高。

我在貴州盤州市辦理的一起性侵幼女案，作為該案辯護(hù)人。被害人主張了20萬元的精神損害賠償，因不能證明犯罪行為給被害人造成嚴(yán)重身心問題，被法院駁回精神損害賠償。

若涉及到被害人諒解的，肯定不能按照法定標(biāo)準(zhǔn)計算，一定會遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于法定標(biāo)準(zhǔn)，幾萬幾十萬的都有，根據(jù)被害人的要價、嫌疑人經(jīng)濟(jì)能力等因素來計算。

無論是辯護(hù)律師，還是被害人的代理律師，都不會按照法定標(biāo)準(zhǔn)來談。

結(jié)語

值得注意，成年嫌疑人的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)不同于未成年嫌疑人，不可套用本文。

成年嫌疑人的強(qiáng)奸案件可以適用本文的民事賠償部分。

簡介：貴陽律師，律所主任，司法部死核援助律師，省市律協(xié)刑專委委員，省市刑事援助案件質(zhì)量評查專家，辦有無罪免死不起訴緩刑等案件。l5599l89933