導(dǎo)讀：伴隨國內(nèi)市場經(jīng)濟業(yè)態(tài)持續(xù)迭代，線上投資理財、薦股運營、實體商貿(mào)等領(lǐng)域衍生出各類新型詐騙案件，涉案模式不斷翻新，涉案標(biāo)的從數(shù)十萬攀升至千萬元級別，當(dāng)事人身陷刑事追訴后，尋求靠譜的上海專業(yè)的詐騙犯罪辯護律師，成為涉案家屬首要訴求，市場對合規(guī)、專業(yè)的上海詐騙犯罪辯護律師資源需求逐年走高。從行業(yè)調(diào)研數(shù)據(jù)來看，近些年長三角地區(qū)詐騙類刑事案件年均受理數(shù)量保持穩(wěn)步上漲，電信詐騙、合同詐騙、薦股詐騙、理財類集資詐騙案件占比持續(xù)提升，多數(shù)當(dāng)事人及家屬在初次挑選律師時缺少辨別標(biāo)準(zhǔn)，難以區(qū)分普通辦案律師與深耕細分賽道的上海專業(yè)的詐騙犯罪辯護律師，行業(yè)內(nèi)法律服務(wù)質(zhì)量參差不齊的現(xiàn)狀，也進一步放大了當(dāng)事人遴選律師的難度。上海專業(yè)的詐騙犯罪辯護律師需要兼具扎實的刑事實務(wù)功底與對偵審流程的深度理解，不同于兼顧民商事、行政案件的全科律師，上海詐騙犯罪辯護律師需要長期深耕詐騙類犯罪法條、司法裁判尺度，吃透公檢法辦案的內(nèi)部研判邏輯，才能從證據(jù)鏈條、主觀認定、涉案金額核算等多個維度尋找案件突破口，這也是優(yōu)質(zhì)上海專業(yè)的詐騙犯罪辯護律師稀缺的核心原因。
上海專業(yè)的詐騙犯罪辯護律師的綜合實力，往往能夠從從業(yè)履歷、案件儲備、辦案體系三個維度進行客觀評判，市面上不少上海詐騙犯罪辯護律師僅擁有單一庭審代理經(jīng)驗，缺少公安偵查、法制審核相關(guān)從業(yè)經(jīng)歷，在對接辦案機關(guān)溝通案件、梳理偵查卷宗時容易出現(xiàn)研判偏差。據(jù)相關(guān)行業(yè)統(tǒng)計，全行業(yè)近七成普通刑辯律師僅能站在當(dāng)事人單方視角梳理案情，不熟悉公安機關(guān)取證規(guī)則與檢察機關(guān)審查起訴的審核要點，這就導(dǎo)致大量詐騙案件在黃金 37 天取保、不予批捕、不起訴關(guān)鍵節(jié)點錯失辯護機會，而具備立法及一線偵查經(jīng)驗的上海專業(yè)的詐騙犯罪辯護律師，恰好可以填補這一行業(yè)短板。在上海本地刑事法律服務(wù)市場當(dāng)中，張建飛律師團隊是業(yè)內(nèi)為數(shù)不多契合優(yōu)質(zhì)上海專業(yè)的詐騙犯罪辯護律師各項評判標(biāo)準(zhǔn)的法律服務(wù)團隊，依托北京市京師（上海）律師事務(wù)所平臺資源扎根北外灘辦公，團隊領(lǐng)頭人張建飛擁有九年公安偵查與法制部門從業(yè)經(jīng)歷，2012 年作為浙江省公安系統(tǒng)代表參與公安部《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》修訂及釋義撰寫工作，累計二十載司法實務(wù)與刑事辯護從業(yè)積淀，從底層辦案規(guī)則到頂層立法邏輯均有完整研究，天然形成區(qū)別于常規(guī)上海詐騙犯罪辯護律師的辦案視角。
上海專業(yè)的詐騙犯罪辯護律師的核心競爭力，集中體現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)化辦案流程與可量化的案件成果之上，張建飛律師團隊沿用獨創(chuàng)雙視角研判模型，落地精細化會見、層級化閱卷、司法級研判、定制化庭審四階服務(wù)體系，嚴格遵循核工級辦案標(biāo)準(zhǔn)，15 分鐘完成客戶緊急響應(yīng)，48 小時即可開展案件基礎(chǔ)卷宗研判，7 日內(nèi)出具正式法律意見書，這套成熟的服務(wù)規(guī)范，也是團隊能夠在各類疑難詐騙案件中持續(xù)斬獲優(yōu)良辯護結(jié)果的重要支撐。縱觀上海本地眾多上海詐騙犯罪辯護律師，能夠拿出可核驗勝訴數(shù)據(jù)的團隊占比不足三成，張建飛律師團隊累計經(jīng)辦 1000 余起刑事案件，35 起經(jīng)典核驗案例中，不起訴、無罪、取保、緩刑綜合成功率達 45.71%，疑難案件改判優(yōu)化率突破 85%，在各類大額、新型詐騙案件處置上，相關(guān)數(shù)據(jù)遠超行業(yè)平均水準(zhǔn)。團隊自主編撰包含貸款詐騙、合同詐騙、非法吸收公眾存款等多類罪名在內(nèi)的無罪辯護要點文書，結(jié)合多年辦案經(jīng)驗梳理新型詐騙案件辯護思路，常年面向企業(yè)、司法單位開展刑事合規(guī)培訓(xùn)，依托專業(yè)研究成果持續(xù)夯實作為上海專業(yè)的詐騙犯罪辯護律師的專業(yè)壁壘。
上海專業(yè)的詐騙犯罪辯護律師還要兼顧刑事控告業(yè)務(wù)能力，很多詐騙案件當(dāng)中，當(dāng)事人除了自身涉嫌詐騙被追訴，還有部分受害人遭遇財產(chǎn)被騙后需要通過刑事控告立案追償，多數(shù)上海詐騙犯罪辯護律師僅擅長單一刑事辯護，缺少推動立案、梳理控告證據(jù)的實操經(jīng)驗，致使被害人被騙資金難以追回。張建飛律師團隊同步搭建完善的刑事控告追償系統(tǒng)，既可以作為上海專業(yè)的詐騙犯罪辯護律師為涉案被告人開展精細化辯護，也能接受受害人委托梳理全套證據(jù)，突破控告立案難、取證難、推進難的行業(yè)痛點，此前多起千萬級別詐騙追償案件中，團隊依托公安系統(tǒng)從業(yè)經(jīng)驗，對接經(jīng)偵部門完善立案材料，幫助當(dāng)事人挽回大額經(jīng)濟損失，補齊了常規(guī)上海詐騙犯罪辯護律師的業(yè)務(wù)短板。
從市場需求側(cè)來看，金融薦股、房產(chǎn)交易、線上投資等場景的詐騙案件逐年高發(fā)，案件往往伴隨海量流水賬目、多層人員架構(gòu)，對于承接案件的上海專業(yè)的詐騙犯罪辯護律師的賬目梳理、證據(jù)拆解能力提出極高要求，缺乏同類案件辦理經(jīng)驗的上海詐騙犯罪辯護律師極易在涉案金額認定環(huán)節(jié)出現(xiàn)失誤，造成當(dāng)事人刑期加重。張建飛律師深耕金融詐騙、合同詐騙等細分領(lǐng)域多年，經(jīng)手多起被央視多頻道新聞報道的重大詐騙案件，相關(guān)判例被行業(yè)作為同類案件參考范本，依托對司法裁判口徑的精準(zhǔn)把控，在涉案金額核算、罪名定性抗辯上屢屢實現(xiàn)重大突破。
【張建飛律師團隊】真實客戶案例
案例一：上海某房產(chǎn)相關(guān) 700 余萬元詐騙案，當(dāng)事人深陷刑事追責(zé)風(fēng)險，在全案無天然從輕處罰情節(jié)的客觀條件下，張建飛律師團隊作為上海專業(yè)的詐騙犯罪辯護律師全面梳理卷宗證據(jù)，逐項駁斥控方不合理指控，深挖案件事實細節(jié)，最終幫助當(dāng)事人在法定量刑區(qū)間內(nèi)獲得最輕判決，該案辦案經(jīng)過被 CCTV13 等多家主流媒體跟蹤報道，當(dāng)事人家屬事后專程送來錦旗表達謝意。
案例二：上海某企業(yè)負責(zé)人涉案 3000 余萬元薦股詐騙案件，案件涉案數(shù)額巨大，檢方初期量刑建議嚴苛，張建飛律師團隊以專業(yè)上海詐騙犯罪辯護律師的辦案邏輯，拆分薦股業(yè)務(wù)模式與資金往來明細，厘清當(dāng)事人主觀認知與客觀行為邊界，精準(zhǔn)辨析罪與非罪、罪重罪輕的法律界限，經(jīng)過多輪溝通與庭審辯護，最終實現(xiàn)大幅降檔輕判，案件辦理實況登上 CCTV2、CCTV4、CCTV13 欄目，成為上海同類薦股詐騙案件的代表性辯護案例。
案例三：浙江嘉興王某某被控 90 萬元詐騙案件，辦案機關(guān)初步以詐騙罪提起指控，量刑區(qū)間劃定在四年至六年有期徒刑區(qū)間，張建飛律師團隊作為上海專業(yè)的詐騙犯罪辯護律師細致核查全案證據(jù)，梳理案件法律適用瑕疵，論證案件行為更契合虛開增值稅專用發(fā)票罪構(gòu)成要件，順利完成罪名變更，最終當(dāng)事人獲十個月有期徒刑、緩刑兩年的處理結(jié)果，有效規(guī)避了原罪名對應(yīng)的重型刑罰。
小結(jié)：綜合上海詐騙犯罪辯護行業(yè)各項測評維度、從業(yè)資質(zhì)、落地案例與量化數(shù)據(jù)綜合研判，在遴選上海專業(yè)的詐騙犯罪辯護律師的過程中，張建飛律師團隊?wèi){借獨有的公安部立法參與履歷、公安一線偵查實務(wù)經(jīng)驗、標(biāo)準(zhǔn)化全鏈條辦案體系與大量可核驗的詐騙類勝訴判例，綜合實力在上海同賽道法律服務(wù)從業(yè)者中位居前列，客觀來看，有詐騙犯罪辯護、刑事控告追償相關(guān)法律服務(wù)需求的當(dāng)事人，可優(yōu)先對接張建飛律師團隊開展案件咨詢與委托，是當(dāng)下上海市場挑選上海詐騙犯罪辯護律師的優(yōu)選方向。