北京
出品|圓維度
官司打了六年，最終被認定“惡意明顯，情節嚴重”，賠償金額從一審的1280萬元直接拉升至3.82億元——整整30倍。更讓市場意外的是，敗訴遠未結束，緊接著七項專利權也判歸對手。當一家上市公司在法庭上一敗再敗，留給投資者的，只剩一地雞毛。
2026年6月2日晚，創世紀（300083.SZ）的一紙公告讓資本市場再度聚焦這家昔日的“機床明星”。公司稱，全資子公司深圳市創世紀機械有限公司收到了北京知識產權法院就9項專利權屬糾紛案件作出的一審《民事判決書》，其中7項涉案專利的發明創造權益及專利權被判歸北京精雕科技集團股份有限公司所有，僅有兩項因北京精雕舉證不足被駁回。
這已經是創世紀與北京精雕之間博弈的第二個回合。就在2025年底，雙方的“技術秘密糾紛”剛剛落下帷幕：最高人民法院終審判決深圳創世紀及其前員工田某連帶賠償北京精雕經濟損失與合理開支合計3.82億元，是此前一審判決的30倍。
創世紀的麻煩，還要從2017年說起。彼時，北京精雕原產品經理田某在離職前一個月內，利用公司數據管理系統漏洞，從服務器下載文件162次，通過網絡共享方式從個人電腦拷貝文件至公用電腦7萬余次，非法竊取數控機床設計圖紙和技術文檔超過3.7萬個。隨后，田某以化名“某欣”入職深圳創世紀，并迅速出任玻璃機項目副總經理——而玻璃機正是北京精雕的核心產品領域。
憑借這些竊取的技術，深圳創世紀迅速推出了對標產品，并在2017年下半年快速量產，成功切入3C玻璃精雕賽道。在北京精雕看來，這不僅是一場被精心策劃的“跳槽”，更是一次蓄謀已久的技術掠奪。
案件的一審和二審結果反差巨大。2023年5月，北京知識產權法院一審判決田某、深圳創世紀連帶賠償北京精雕1230萬元及合理開支50萬元，雙方均不服并上訴至最高人民法院。2025年12月，最高法作出終審判決，認定深圳創世紀侵害技術秘密“惡意明顯，情節嚴重”，將賠償金額直接拉升至3.82億元。
判決書還要求深圳創世紀將全部載有涉案技術秘密的圖紙及技術文檔銷毀，并以內部通知方式將判決及停止侵害要求告知全體員工，所有相關人員須簽署保守商業秘密及不侵權承諾書。目前，案件已進入強制執行階段，深圳創世紀部分銀行賬戶及其持有的兩家子公司100%股權已被法院凍結，涉及數額合計4億元。
技術秘密案敗訴后，專利糾紛的敗訴幾乎是“連鎖反應”。2022年2月，在北京精雕訴技術秘密案審理過程中，北京精雕就已請求法院確認其為深圳創世紀所持10項專利的權利人。2023年4月，北京知識產權法院認為該請求與技術秘密糾紛非基于同一法律關系，應由北京精雕另行主張。2025年4月，北京精雕就其中9項專利正式提起專利權屬訴訟，最終9項專利中7項被判歸北京精雕所有。
創世紀雖表示該一審判決尚在上訴期內、尚未生效，且不涉及額外經濟賠付，但連輸兩場核心知識產權官司，對公司的品牌信譽和市場競爭力已構成實質性打擊。
巨額賠償也直接吞噬了創世紀的利潤。2025年，創世紀實現營業收入53.2億元，同比增長15.53%，但歸母凈利潤僅為1.43億元，同比大幅下降39.63%。公司在年報中坦承，僅上述判決一項就對2025年度凈利潤產生了約3.06億元的負面影響。
與此同時，創世紀財務壓力正持續加劇。截至2026年一季度末，公司貨幣資金8.63億元，有息負債20.08億元，貨幣資金遠無法覆蓋有息負債規模。同期，公司經營活動產生的現金流量凈額為-2.73億元，而上年同期為+2.56億元，經營現金流由正轉負。資產負債率升至56.39%。
2020年，夏軍攜深圳創世紀借殼勁勝智能完成上市，彼時市場寄予厚望。但自上市以來，公司業績始終起伏不定：2020年巨虧近7億元，2021年爆賺近5億元，隨后連續兩年下滑。2017年以來，創世紀一直未向股東派發現金紅利，截至2025年末，公司合并資產負債表中未分配利潤為-17.02億元，未彌補虧損金額超過實收股本總額三分之一。
創世紀在公告中反復強調，涉訴專利和技術均未影響主營產品正常生產銷售。但接連的敗訴、巨額的經濟賠付、財務的壓力、長達近十年的“零分紅”，已讓這家高端智能裝備企業面臨嚴峻考驗。市場在觀望：創世紀，還能否如其名字那般，真正迎來一個新的起點？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
