臺北,Computex期間,一場高級別閉門晚宴。臺積電、鴻海等12位科技大佬圍坐一圈,手機被收走,錄音被禁止——但第二天,一段標注為黃仁勛內部講話的音頻,直接刷爆了中國互聯網。
![]()
英偉達的回應只有三個字:不回應。
我翻了一下錄音里被傳出來的話,聽完只有一種感覺——這話如果真是黃仁勛說的,那美國對華芯片管制的底褲,被自己人扒了個干凈。
總共有數五句話,我們一句一句來看。
第一句:"未來5到10年生成式AI競爭誰會贏?我的答案很簡單——中國會贏。"
第二句:他給了一個數字對比。"中國有100萬人每天24小時撲在AI研發上,整個硅谷全職做大模型的人有多少?最多2萬。"
第三句:他做了一個預言。"記住我的話,到2027年,中國擁有的AI算力規模,可能會超過世界其他國家的總和。"
第四句:他對美國對華芯片管制,用了一個英語里最直白的詞——"stupidest"。"這些出口管制政策,是我們做過最愚蠢的事。"
第五句:他點名了一家公司。"不要低估華為。昇騰910C已經在很多實際場景表現得非常出色,而且據我了解,華為現在每個月能生產20萬顆昇騰910C。"
黃仁勛的邏輯其實非常清晰:你越限制中國,他們越要自己搞。你斷供高端芯片,他們就自己造昇騰。你敢說100萬中國AI工程師不如2萬硅谷工程師?"你根本阻止不了這種趨勢。"
他還用了一個美國人才懂的詞:斯普特尼克時刻。
1957年蘇聯發射了人類第一顆人造衛星斯普特尼克,美國人嚇壞了——"蘇聯都能上太空了,我們還在這磨蹭?"然后舉國之力投入航天,最終把人類送上了月球。
黃仁勛的意思是:美國對中國芯片的每一次制裁,都是在給中國按下一個新的斯普特尼克開關。
![]()
那這段錄音是真的嗎?目前誰也不敢說。
英偉達的態度很有意思——"不作回應",不是否認,不是澄清,是沉默。
在科技圈的公關邏輯里,有一種特別微妙的信號叫"我們不回應"。如果是假的,一條"純屬捏造,黃仁勛從未說過此類言論"的聲明,三秒鐘就能發出來,但英偉達選擇了沉默。
而中國人這邊,聽得很認真。為什么?因為黃仁勛的每一句話,都踩在了中國科技圈最敏感的神經上。
就在錄音泄露的同一天晚上,黃仁勛還在臺北另一場閉門會上跟億萬富豪們說:AI投資回報"高得離譜",不投AI的人才是"瘋子"。
一個人,白天跟全球資本說要all in AI;晚上跟科技大佬說中國會贏。他的兩套話,其實一點也不矛盾——AI是大勢,而大勢很可能不在美國。
但回到現實——中國真的能贏嗎?
100萬AI人才確實很多,但在底層框架、芯片制程、開源生態上,中國跟美國之間還有至少一代的差距,英偉達的H200和B200,華為的昇騰910C暫時還追不上。
黃仁勛的話之所以讓人后背發涼,不是因為他說的全對——而是因為制裁確實在加速中國"自己搞"的速度。
![]()
DeepSeek從被制裁后的中國團隊里跑出來,成本只有OpenAI的十分之一;豆包的用戶規模沖到了全國第一,雖然最近開始收費丟了610萬月活。中國的AI企業,在看不到高端芯片的情況下,硬是從另一條路上撕開了口子。
這就意味著,制裁只能延緩中國AI的崛起,但阻擋不住中國AI發展的大勢,而且人工智能的發展短期看3年發展的很快,但如果著眼10年,20年,中國AI未必沒有機會反超。
大家覺得呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.