最近這幾年,光通信在AI浪潮的帶動下,獲得了爆炸式的發展。
以CPO/NPO/LPO為代表的新型光互連架構,以及以空芯光纖、多芯光纖為代表的新型光纖介質,都是行業關注的焦點。
光通信的新興概念術語很多,很多讀者都覺得云里霧里。今天這篇文章,小棗君就站在技術演進的底層邏輯,幫大家理清脈絡、抓住主線。
█光通信發展的核心目標
光通信本質是通信技術,目的是傳輸數據。
所以,光通信的主要發展目標,是提升傳輸容量、降低傳輸時延、延長傳輸距離。與此同時,要盡可能降低功耗和成本,這樣才能加速商業化。
更簡單來說,就是:速度要越來越快,同時要盡可能省電。
█提升傳輸容量
先看最最主要的目標,提升傳輸容量。
大家都知道,光纖的本質就是一根玻璃絲。發送端,有一個光模塊,通過激光器發出光,然后通過調制器,讓光承載海量的數據信息,最后送到光纖里。
光到達對端,也有一個光模塊,通過光探測器,解讀光里面的信息,然后做一些信號處理修復,送往下一段。
![]()
想要提升光纖通信的傳輸容量,大概就兩個方向:
方向一、提升單個通道的傳輸能力。
方向二、提升通道的數量。
這個通道,就是光波通道,也就是波道。
方向一,又分為兩個子方向:
1、提升信號的波特率,即提升單位時間內傳送的碼元符號的個數。
每秒傳輸的符號越多,當然信息量就越大。
我們可以通俗理解為增加光信號“眨眼”的頻率——每秒能閃多少次,每次閃爍代表一個符號。提高波特率,相當于讓光信號“眨得更快”,從而在單位時間內塞進更多數據。
目前,行業光學器件的波特率已經達到120+ Gbaud。再想提升,難度極大。這主要受限于激光器線寬、調制器帶寬、模數轉換精度以及光纖非線性效應等物理瓶頸。
2、增加單波長承載的比特數,即提升調制階數。
讓每個符號表達的信息量增加。例如從QPSK升級到16QAM、64QAM,甚至更高階格式。在相同波特率下,可以成倍提升頻譜效率。
![]()
但調制階數越高,對信噪比(SNR)要求越苛刻,傳輸距離會顯著縮短。同時,高階調制對激光器線寬、偏振態穩定性和數字信號處理(DSP)算法的精度也提出極大挑戰。
這相當于遠距離看數字0和1,或者看數字0/1/2/3。雖然單個符號所攜帶的信息量越大,但對空氣能見度要求更高,或者對視力的要求更高。
現在行業也有提出PAM6和PAM8,也是高階調制,難度大,成本高。
上面介紹的單通道提速方法,類似于汽車運輸場景中,增加發車頻次、讓每輛車裝載更多貨物。
這個方向的背后,其實就是光器件的技術和工藝不斷升級,但已經逼近極限了,難度也越來越高,成本與功耗的邊際效益急劇下降。
![]()
方向二,增加通道數量。也可以分為兩個子方向。
首先,是物理上,要么搞多根光纖綁在一起(不太合適,太粗了,工程上也別扭),要么在一根光纖里搞多根纖芯(多芯光纖)。這個類似于修路。一條路不夠,就多修幾條(空分復用)。
其次,是在同一個纖芯里,塞入多個光波。背后,就是波分復用技術,還有多模技術(多模光纖、少模單芯光纖)。這個類似于在一條路基上,劃分多個車道。
![]()
波分復用的話,就要看可以用的頻段大不大。換言之,這些光波不能用一個頻率,不然就互相干擾了。所以,就需要拓展可用的光譜帶寬,即向更寬波段演進。
這個很好理解,就像增加高速公路的車道數。道路(頻率寬度)越寬,可以劃分的車道(波道)就越多,傳輸容量就增加了。
這些年,行業里經常說的C++波段、C+L波段、C+L+S波段,就是這個意思。即在傳統C波段基礎上,向長波方向拓展至L波段,甚至進一步探索S波段與U波段,以最大化利用光纖的低損耗窗口。(
![]()
值得注意的是,波段拓展并不是想象中那么簡單。不同波段的放大器增益譜不一致,需協同優化摻鉺光纖放大器(EDFA)與拉曼放大技術。尤其在跨段長距離系統中,還需解決色散斜率差異、偏振模色散累積及非線性串擾加劇等新問題。
█降低傳輸時延
這個目標,其實不是那么特別關鍵。因為光通信,速度就是光傳播的速率,已經非常快了,比電信號要快得多。要比光更快,幾乎不可能——真空光速是宇宙速度上限。
但是,光在不同介質中的傳輸速率,是不一樣的。所以,現在有了空芯光纖,讓光在空氣或真空中傳輸,可以獲得更低的時延,主要用于金融證券等領域。
想要再打時延的主意,就只能從系統架構層面入手。例如,降低設備處理時延,還有盡量減少光信號在設備內部的轉發跳數,再就有盡量減少光信號的光電轉換次數。一旦有處理,就會額外增加時延。
業界推出的全光交叉(OXC)技術,還有OCS,OIO什么的,也是這么個邏輯。待會還會再提到。
█延長傳輸距離
理論上,光通信的傳輸距離是無限的。至少覆蓋地球是沒有任何問題。
現在海洋里有很多的長途光纜,幾千上萬公里,都工作得好好的。
光纖有正常的衰減、色散累積與非線性效應,但通過現有技術(低損耗光纖等)都比較容易克服。
現在強調的長距離,是建立在高速率的前提下。就是如何保證高速率下的長距離,且最好是無中繼。換言之,拋開速率談距離,就是耍流氓。
例如,400G\800G\1.6T高速光通信,此前是用在機柜內通信。然后要擴展到機柜間,現在要進一步擴展到數據中心與數據中心之間。國家骨干網,未來也要用上。這個,就對光通信技術提出了更嚴苛的挑戰。
前面提到的提速方法,例如高階調制,就需要考慮其在長距離傳輸中的功率效率與信噪比容限。像64QAM這種,雖提升頻譜效率,但其對信噪比要求極高,長距離傳輸時需配合更強的前向糾錯(FEC)與更優的光放大策略。
所以,提升傳輸距離這個目標,本質上還是提升傳輸容量問題。尋找容量和距離之間的平衡。
相干光通信(,就是一個典型案例。通過調制解調方式的創新,實現更長距離的傳輸。
█降低功耗和成本
這是一個邏輯,我就放在一起說了吧。
光通信屬于傳輸技術。對于傳輸這個大領域來說,最大的功耗,來自電通信。所以,想辦法讓光通信替代電通信,就是降功耗最有力的手段。
現在,端到端的通信鏈條中,絕大部分已經實現了光信號。但是,光模塊和交換芯片之間,仍然是電信號。這是CPO/NPO/LPO/XPO技術的發展背景。
這些xPO技術,核心目的就一個,降低光電器件間的電互連距離,從而減少信號驅動功耗、提升能效比。
簡單來說,最終目標,是芯片也變成光計算芯片,徹底無電。但這個目標太難,所以,退而求其次,讓電計算芯片,直接自帶光接口,實現光電共封裝(CPO)。現在業界常說的OIO,也就是Optical I/O,就是這個邏輯。
這些xPO技術,是因為傳統的光電互聯結構中,電這一部分,嚴重阻礙了速率提升(會帶來極大的功耗,也會進而帶來極大的成本)。所以,要發展硅光和光電共封裝,以突破電信號的物理瓶頸。
![]()
CPO和NPO,可以看這里:
LPO和XPO,都是過渡技術。小棗君之前都詳細介紹過。
LPO可以看這里:
XPO,可以看這里:
簡單來說,LPO的目的,是希望保留可插拔的光模塊。CPO如果壞了,整個板子要換。LPO,可以單獨更換光模塊,降低運維成本與備件復雜度。XPO也是過渡,犧牲了功耗,但可以勉強實現暫時的“大容量+可插拔”。
█結語
以上,就是光通信技術的整體發展思路。
AI對通信技術的“壓榨”,主要就體現在光通信上。只有光,才能夠滿足AI不斷膨脹的速率容量以及時延需求。
整個光通信產業,已經快被逼瘋了。幾乎所有的器件和工藝,都在逼近物理極限。這意味著,越來越接近性能和成本的邊際效應。
但是沒辦法,有需求,就意味著有money。有錢能使鬼推磨,現在我們看到整個光通信產業都非常繁榮,股價大漲,融資踴躍,人才搶手,產線滿負荷運轉。這也許就是一種“痛,并快樂著”。移動通信想沾這個邊,都沾不上,只能眼紅。
在最終的未來,要么就是光計算成熟,徹底取代電計算,然后實現端到端的全光。要么,就是出現新的技術,取代光。反正在可預見的未來十年內,光通信仍然將以本文所說的方式持續演進。
這個產業到底還能繁榮多久,物理極限是否會被打破,讓我們拭目以待吧。
文章轉載自“鮮棗課堂”公眾號
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.