在上月末,一架裝滿炸藥的俄羅斯無人機襲擊了北約成員國羅馬尼亞的一座居民樓,并造成平民傷亡,這也是俄烏沖突爆發以來首次有北約成員國本土遭遇襲擊。
此前,羅馬尼亞已經記錄至少28次俄羅斯無人機侵犯該國領空,但未造成人員傷亡。
此外,根據公開信息,俄羅斯無人機還多次侵犯波蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞及立陶宛,但均未構成襲擊事件,并被北約定義為“誤入”。
事件發生后,羅馬尼亞立即啟動《北大西洋公約》第四條安全磋商機制,以應對來自俄羅斯方面的威脅。
同時,羅馬尼亞要求北約盡快交付反無人機防御系統,并緊急安排F-16戰斗機升空應對。
![]()
相信很多讀者經常看到有些媒體引用“北約第五條”“北約將發起集體防御”“北約自動全面參戰”等標題,但此次事件還未到這種級別,但北約被迫深度介入。
英國首相斯塔默表示稱,若俄羅斯持續襲擊烏克蘭基礎設施將會威脅到“整個歐洲大陸的安全”。
馮德萊恩也表示道,俄羅斯在烏克蘭的戰爭再次“越過一條紅線”,歐洲將繼續加強在東歐方面的防御。
并且馮德萊恩還警告道,俄羅斯的行為已經對歐洲空域造成嚴重威脅,歐洲將會進一步制裁俄羅斯無人機供應鏈相關企業。
外界還表示稱,事實上北約很多決策北約成員國都無法決定,這些決策長期是由美國來制定,通常情況下,北約應對的措施都很謹慎,不會輕易升級。
北約這是因為存在這樣的“漏洞”,使得俄羅斯長期游走在“灰色地帶”以達到戰略目的。
更是因為特朗普時代的美國已經對北約逐漸喪失“信心”,使得俄羅斯的“膽子”越來越大。
除此之外,北約內部確實存在著“短板”。
![]()
根據軍事數據,當前北約在歐洲東部的無人機攔截率不足40%,傳統防御系統在應對低成本小型無人機時存在著明顯劣勢。
另外,波羅的海國家多次主張北約啟動“第五條”以應對俄羅斯的“侵略”行為,但希臘、塞浦路斯等南歐國家并不希望事態繼續升級,從而影響歐洲能源供應危機,這也使得北約內部在對俄策略上存在著很大的分歧。
而在筆者看來,俄羅斯多次越過馮德萊恩所謂的“紅線”也是在通過漸進式壓力試探北約的團結程度,通過無人機越境等方式精準卡在北約第五條的“臨界點”,這對北約而言是極其難受的。
那么,北約能否抵抗住來自俄羅斯的軍事壓力?歐洲安全是否真的徹底破防?
根據公開信息與外界軍事專業人士普遍認為,北約國家內部很難真正實現團結一致地與俄羅斯直接軍事對抗,尤其是高昂成本制約這一行動。
雖然北約名義上有聯合對抗的條件基礎,但要實現一致對抗俄羅斯需要得到所有成員國集體響應,這一點就非常難。
![]()
此外,俄羅斯擁有超過6605枚核彈頭,和北約核武器形成“相互確保摧毀”甚至強于北約的戰略優勢,這一后果是北約國家無法且不愿承擔。
歷史上波羅的海、東歐前線國家對俄態度極端強硬,但歐洲老牌強國德、法等西歐國家因能源、經濟與俄羅斯深度綁定,同時還是土耳其、匈牙利等國在俄羅斯問題上始終保留自己的立場,甚至在能源方面偏向俄羅斯,這就使得北約內部無法形成統一的意識。
另外,俄烏沖突已經持續4年之久,歐洲多數國家已經向烏克蘭交付了大量武器裝備,有些甚至是本國“家當”,如果爆發全面對抗,歐洲能源體系、工業生產均會遭到重創,經濟代價難以承受。
最后,雖然北約常規軍事力量在紙面數據占優,但俄羅斯畢竟在冷戰時期是唯一可與美國“硬碰硬”的國家,美國都無法做到的事情難道北約就可以嗎?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.