湖北
安理會(huì)選舉剛剛落幕，印度就高呼不公平，要求五常都松口允許自己“入常”。
據(jù)俄媒報(bào)道，近日印度議員蘇吉特·庫(kù)馬爾出席圣彼得堡國(guó)際經(jīng)濟(jì)論壇時(shí)，談到了當(dāng)下的國(guó)際秩序，他對(duì)此表達(dá)高度不滿，抗議讓幾個(gè)西方國(guó)家治理全球近85%的人口，認(rèn)為這只會(huì)加劇資源競(jìng)爭(zhēng)。
隨后，他說(shuō)出了自己的心里話，指出印度并不追求多極化目標(biāo)，因?yàn)檫@只是手段，想要構(gòu)建一個(gè)真正公平的世界秩序，必須讓印度取得安理會(huì)和大型國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的席位。
簡(jiǎn)而言之一句話，除非讓印度“入常”，否則世界秩序就是不公正的。
實(shí)話說(shuō)，印度將入常與構(gòu)建新國(guó)際秩序相捆綁，完全是借道義外衣包裝其單邊私利。
首先，印度“入常”和打造公正的國(guó)際秩序完全是兩碼事，印度政客這是在偷換概念。
當(dāng)下，全球南方追求改革安理會(huì)和國(guó)際貨幣基金組織等機(jī)構(gòu)是不假，但他們的核心訴求是提升發(fā)展中國(guó)家的代表性，削弱美西方的壟斷霸權(quán)，以此確保最大程度上的公平。
然而印度卻偷梁換柱，將發(fā)展中國(guó)家的集體改革訴求，窄化成自己必須在安理會(huì)和大型金融機(jī)構(gòu)擁有一席之地，享受相關(guān)特權(quán)，這是偷換改革內(nèi)核。
印度政府張嘴閉嘴就是，安理會(huì)不讓印度入常就會(huì)喪失所謂的“合法性”，從前是拿剝奪五常的一票否決權(quán)相要挾，如今是道德綁架全球南方的共同利益，但印度無(wú)權(quán)代表全球南方。
其次，正確的順序是，先有印度爭(zhēng)取安理會(huì)和世界銀行等國(guó)際重要金融機(jī)構(gòu)的席位，后有印度呼吁建立公平的國(guó)際秩序，本質(zhì)上就是打著共同利益的噱頭，為一己私利服務(wù)。
而且，印度謀求特殊地位的目的并不單純，不是為了幫全球南方國(guó)家實(shí)現(xiàn)更大公平，而是幫助自身爭(zhēng)取更大地緣紅利。
一旦印度進(jìn)入安理會(huì)，享有“一票否決權(quán)”，只會(huì)在印巴領(lǐng)土爭(zhēng)端以及南亞區(qū)域爭(zhēng)端中利用規(guī)則特權(quán)，阻止不利于自身的相關(guān)決議，而不會(huì)為了全球南方國(guó)家的利益奔走。
別的不說(shuō)，印度加入金磚國(guó)家20年了，好事沒(méi)有做一件，扯后腿卻總是有他。
更別提印度削尖了腦袋想要擠進(jìn)西方俱樂(lè)部，若全球南方真把他抬進(jìn)安理會(huì)了，印度只會(huì)淪為美國(guó)的傀儡，無(wú)法做到立場(chǎng)中立，更別提確保公平了。
再來(lái)說(shuō)印度想要獲取金融機(jī)構(gòu)關(guān)鍵席位，這是為了左右全球大宗商品和跨境投融資規(guī)則，為本國(guó)經(jīng)貿(mào)發(fā)展謀求紅利和資源傾斜，看中的是其身份帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益，只會(huì)擠壓弱小經(jīng)濟(jì)體空間。
印度給全球南方畫(huà)的大餅很大，但是根本經(jīng)不起推敲。
最后，不管印度政客說(shuō)得如何天花亂墜，現(xiàn)實(shí)就是入常不是那么容易的，印度還沒(méi)有這個(gè)資格，屢戰(zhàn)屢敗就很能說(shuō)明問(wèn)題。
印度想要成為安理會(huì)常任理事國(guó)，五常一致同意以及聯(lián)大三分之二以上國(guó)家支持是最低門(mén)檻，然而莫迪政府一個(gè)都做不到。
這些年印度政府斥巨資拉攏美俄英法，然而投票時(shí)總有一國(guó)不同意，早該醒醒了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
