大家好，我是安叔。

6月初，聯(lián)合國展開安理會非常任理事國競選，一場看似普通的競選大會，在當今國際格局下，直接演變成五常激烈交鋒，美英法挺菲律賓，中俄支持另一國，結(jié)果令西方很沮喪！

此次聯(lián)合國安理會的非常任理事國選舉中，亞太地區(qū)只有一個名額，主要競爭者是來自東南亞的菲律賓和來自中亞的吉爾吉斯斯坦。

從國際影響力上來看，菲律賓是要比吉爾吉斯斯坦高出一截的，特別是小馬科斯上臺以后，沒少跟著美國刷存在感，不管有沒有用，拉虎皮扯大旗，牌面是有的。

就是從綜合條件來看，菲律賓擁有多次擔任安理會非常任理事國的經(jīng)驗，這要比吉爾吉斯斯坦強，再加上美英法集體場外背書，競選還沒開始的時候，菲律賓國內(nèi)，包括西方國家都認為勝出者將是菲律賓。

中俄則選擇支持吉爾吉斯斯坦，其中原因所在，一方面是彼此保持著友好關(guān)系，另一方面就是純粹看不慣菲律賓的“代理人”角色，在聯(lián)合國這種國際平臺，保持獨立自主的吉爾吉斯斯坦才能更好的發(fā)揮維護地區(qū)穩(wěn)定，為廣大中小國家發(fā)聲的基本理念。

因此在競選開始前，五常國家就分為兩大陣營，展開交鋒，而競選過程不是一局定勝負，需要經(jīng)歷多輪投票拉鋸，按照規(guī)則，參選國家想要成功當選，就必須拿到總票數(shù)的三分之二以上，這個門檻不算低，也并非高不可攀。

第一輪投票結(jié)束，菲律賓和吉爾吉斯斯坦的票數(shù)都未跨過及格線，到第二輪和第三輪，雙方開始拉開差距，吉爾吉斯斯坦的票數(shù)穩(wěn)步上漲，菲律賓則一路下滑，到最后一輪決定性投票，吉爾吉斯斯坦拿到142票，菲律賓僅獲得49票，雙方差距接近一百票。

這個結(jié)果是足以讓美英法沮喪的，投票開始后想到會輸，但沒想到會輸?shù)眠@么慘，這個票數(shù)最直觀的國際態(tài)度，就是多數(shù)成員國不認可菲律賓具有成為安理會非常任理事國的資格，這一點和努力無關(guān)，純粹就是路線錯了。

我們來解析一下菲律賓的努力和方向是什么，首先對此次安理會席位競選，小馬科斯是投入巨大精力的，在他眼里，只要能當選安理會非常任理事國，不僅能提升菲律賓的國際地位，還能借助國際平臺進一步綁定和西方陣營的關(guān)系。

特別是在南海問題上，菲律賓有了這層身份，就能更方便搞事，為了爭取勝利，小馬科斯政府早早地就開始拉票活動，為此自己還前往聯(lián)合國進行演講，菲律賓高層也輪番出訪多個國家，希望各國政府能在投票的時候支持自己。

此外就是英法美雖然無法直接下場，但利用自身的外交網(wǎng)絡，幫助菲律賓進行影響力公關(guān)，在國際媒體上不斷造勢，為菲律賓塑造正面形象，菲律賓國內(nèi)各界媒體也在宣傳參選的重要性，所以就競選這件事而言，菲律賓的努力是絕對有的。

但還是那句話，方向不對，努力白費，失敗了就要找原因，我們先來看看菲律賓自己給出的失敗原因是什么，重點是國內(nèi)內(nèi)斗導致精力被牽制，這個理由不能說沒道理，可怎么聽都是甩鍋的意思。

就是菲律賓媒體分析本次競選失利是因為區(qū)域席位分配不合理，以及部分國家存在地域抱團現(xiàn)象等等，認為是中亞和亞洲內(nèi)陸國家因為地緣親近而為難菲律賓，選擇集體支持吉爾吉斯斯坦，導致菲律賓的應得票數(shù)被分流。

總之在菲律賓自身的檢討中，失敗是客觀因素，而不是外交路線和自身國際形象出了問題，這種分析遠未觸及菲律賓的當前問題。

為什么會競選失敗？

一句話就能概括，只懂刀槍棍棒，不懂人情世故。

如果把聯(lián)合國比作一個江湖，那這場競選中參與投票的多數(shù)國家都在追求六條心照不宣的規(guī)矩，第一個就是別逼我站隊，他們想要的是你理解我難處，不強迫我在中美，俄歐之間表態(tài)，是能讓我左右逢源，而不是左右為難。

但菲律賓就不一樣，小馬科斯政府是全面倒向美國的，不僅對美軍開放軍事基地，還在南海挑釁，這等于逼著多數(shù)成員國公開站隊，你是支持我還是支持中國？

結(jié)果就是大家都遠離菲律賓，吉爾吉斯斯坦則不一樣，他能同時和中俄，西方國家保持友好關(guān)系，從不把雞蛋放在一個籃子里，這就是為什么多數(shù)國家支持他。

第二個規(guī)矩是你可以強大，但不能不講理，美國霸權(quán)的核心，也是菲律賓當前犯的問題，覺得覺得誰拳頭大誰有理，誰跳的高誰就地位高。

但多數(shù)投票國家最討厭的就是被俯視，菲律賓是仗著有美國撐腰，拉票時就故意流露出我背后有人的姿態(tài)，吉爾吉斯斯坦是以平等姿態(tài)示人，懇請支持，不支持也沒關(guān)系，這就是不一樣的地方。

第三個是要說到做到，知恩圖報，別翻臉比翻書還快，這一點菲律賓是完全觸碰紅線的，霍爾木茲海峽被封鎖，菲律賓出現(xiàn)化肥和燃油短缺，中國二話不說支援對方物資，最后換來菲律賓防長在香會上的“中國這么做是別有用心”評價。

并且杜特爾特時期中菲之間的君子協(xié)定也被小馬科斯全盤否認，甚至反過來激烈對抗，這讓其他國家都會思考一個問題，你能這么對待中國，那總有一天也會這樣對我，當上非常任理事國，真的會維護多數(shù)國家利益嗎，所以菲律賓國際形象大減分。

第四個是別拿你的道德標準來教育我，這一點同樣在非常任理事國競選中失敗的德國就是典型例子，德國在此次選舉中全程都是講大道理，在俄烏，加沙問題上高調(diào)道德譴責，最后輸給了講環(huán)保和小國權(quán)益的奧地利，葡萄牙。

第五個是多談生意，少談政治，很多中小國家最關(guān)心的從不是什么印太戰(zhàn)略，菲律賓在主張什么，或者德國及西方陣營推崇的全球民主，而是本國農(nóng)產(chǎn)品能不能賣出去，有沒有投資商來修路搭橋，這是需要全球環(huán)境穩(wěn)定才能實現(xiàn)的。

顯然，不管是菲律賓還是德國，都難以成為帶來實際利益的合作伙伴，而中國不更像是一個上課的政治教員，干涉內(nèi)政，不談政治條件，專注基建和經(jīng)濟貿(mào)易的人情世故，在非洲和中亞才是受歡迎的。

最后一條就是要低調(diào)，這是當前國際格局中最難做，也最重要的一點，在聯(lián)合國的舞臺上，最招人喜歡的從不是誰嗓門最大，而是誰最能傾聽，協(xié)調(diào)，以及不制造麻煩，多數(shù)參與投票的國家，想要的是一個能幫大家解決問題的非常任理事國。

而不是通過這個職位放大自身野心，菲律賓大吵南海問題，德國吹捧西方價值觀，吉爾吉斯斯坦和奧地利則安安靜靜的搞建設(shè)，這就是核心差距。

因此，菲律賓和德國競選失敗，遠不是西方陣營一個回合上的失利，更多的是揭示了一個西方陣營不愿意承認的現(xiàn)實變化，發(fā)展中國家和中小國家在聯(lián)合國是絕對主體，經(jīng)過這些年的發(fā)展，他們的自主意識在不斷增強，已經(jīng)逐步脫離這些西方老牌陣營的掌控。

知道了什么是真的什么是假的，什么是應該改變的，什么是應該堅持的，而不是只聽西方陣營怎么說，自己就不加思索的去跟隨，這才是令西方沮喪的根本原因，大家都變得現(xiàn)實而清醒，不再盲從，不再相信他們這些發(fā)達國家所代表的“國際權(quán)威”。