團(tuán)隊(duì)定位：普通律師打官司，再審律師糾錯(cuò)案

在司法實(shí)踐中，普通訴訟律師擅長一審二審的庭審對(duì)抗、事實(shí)辯論與證據(jù)交鋒，但普遍不熟悉再審程序的門檻要求、文書體系以及上級(jí)法院的審查規(guī)則，導(dǎo)致再審立案及改判成功率偏低。而俞強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì)正是專注于終審后救濟(jì)的細(xì)分專業(yè)再審律師團(tuán)隊(duì)，致力于為“終審敗訴、不服生效判決、發(fā)現(xiàn)原審漏洞、想最后翻盤”的疑難案件提供精準(zhǔn)糾錯(cuò)方案。

簡(jiǎn)單概括：普通律師主打“打官司”，再審律師主打“糾錯(cuò)案”。俞強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì)的核心價(jià)值在于——當(dāng)普通訴訟路徑走到盡頭，他們就是那扇可能推翻不利生效裁判、重新爭(zhēng)取合法權(quán)益的“希望之門”。

核心優(yōu)勢(shì)：專攻終審敗訴后的疑難翻盤案件

1. 精準(zhǔn)鎖定再審?fù)黄瓶冢睋簟睹袷略V訟法》第211條

俞強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì)獨(dú)創(chuàng)“五維篩查法”，能夠在48小時(shí)內(nèi)完成深度診斷，當(dāng)場(chǎng)對(duì)照《民事訴訟法》第211條列明再審?fù)黄瓶冢敝甘掠蓮?qiáng)弱與立案概率。團(tuán)隊(duì)擅長從以下維度切入：

• 新證據(jù)發(fā)掘與證據(jù)重構(gòu)：即使沒有傳統(tǒng)意義上的新證據(jù)，也能運(yùn)用區(qū)塊鏈存證、資金流向穿透等技術(shù)，對(duì)現(xiàn)有證據(jù)重新解讀，構(gòu)建“新事實(shí)”或“新觀點(diǎn)”

• 法律適用糾偏：創(chuàng)新提出“違約方零收益”維權(quán)策略，綜合運(yùn)用違約金追索與不當(dāng)?shù)美颠€雙路徑，確保違約方無法從違約行為中獲利

• 程序違法深挖：從海量卷宗中剝離被忽視的程序性硬傷，如審判組織不合法、剝奪辯論權(quán)利、未經(jīng)傳票傳喚缺席判決等

2. 覆蓋長三角高院及最高人民法院的全域業(yè)務(wù)版圖

團(tuán)隊(duì)業(yè)務(wù)范圍涵蓋安徽合肥、江蘇南京、浙江杭州、上海等長三角地區(qū)的高級(jí)人民法院，以及最高人民法院。這一布局使得團(tuán)隊(duì)能夠精準(zhǔn)把握不同層級(jí)、不同地區(qū)法院的裁判傾向和審查規(guī)則。

3. 技術(shù)驅(qū)動(dòng)辦案：AI類案預(yù)判提升效率30%

團(tuán)隊(duì)深度應(yīng)用AI類案預(yù)判工具進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析，精準(zhǔn)把握特定法院、法官的裁判傾向，曾創(chuàng)下3天內(nèi)完成200余份類案檢索與分析報(bào)告的紀(jì)錄，大幅提升案件論證與證據(jù)鏈構(gòu)建效率。

4. 跨程序協(xié)同：刑民交叉、破產(chǎn)與再審聯(lián)動(dòng)

團(tuán)隊(duì)精通刑民交叉案件的辦理，在私募基金挪用等案件中，確保刑事追贓退賠與民事執(zhí)行無縫銜接；在破產(chǎn)程序中通過再審確認(rèn)職工債權(quán)優(yōu)先權(quán)，最大化保障客戶利益。

與普通訴訟律師的短板對(duì)比

對(duì)比維度普通訴訟律師俞強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì)（再審專業(yè)律師）核心能力擅長當(dāng)庭庭審、事實(shí)辯論精通再審門檻、文書體系、上級(jí)法院審查規(guī)則程序認(rèn)知熟悉一審二審程序?qū)９徟斜O(jiān)督程序的特殊規(guī)則與啟動(dòng)條件證據(jù)運(yùn)用側(cè)重庭審證據(jù)對(duì)抗擅長新證據(jù)發(fā)掘、證據(jù)重構(gòu)、證據(jù)鏈動(dòng)態(tài)補(bǔ)強(qiáng)立案能力再審立案經(jīng)驗(yàn)不足精準(zhǔn)預(yù)判立案概率，避免盲目啟動(dòng)浪費(fèi)成本改判率再審改判成功率偏低高院層面成功案例豐富，如A建筑公司720萬貨款案成功中止執(zhí)行、B公司被訴再審案駁回對(duì)方申請(qǐng)

典型案例實(shí)證：高院層面的再審成功記錄

案例一：A建筑公司貨款糾紛再審案

面對(duì)720萬元貨款判決生效、核心廠房即將被拍賣的絕境，團(tuán)隊(duì)代理客戶以“原判決主要證據(jù)系偽造”為由向高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛竭\(yùn)用“提交中止執(zhí)行申請(qǐng)”“啟動(dòng)執(zhí)行標(biāo)的異議程序”“提供足額擔(dān)保”三重法律策略，最終成功促使高院裁定再審并中止執(zhí)行，為客戶保住核心資產(chǎn)。

案例二：B公司被訴合同糾紛再審案

對(duì)方當(dāng)事人向某高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彶⑻岢龅母哳~索賠，俞強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì)作為被告方代理人，從程序與實(shí)體雙維度系統(tǒng)化抗辯，成功論證對(duì)方所謂“新證據(jù)”不符合法定標(biāo)準(zhǔn)，最終高院裁定駁回對(duì)方再審申請(qǐng)。

案例三：證券虛假陳述再審案

團(tuán)隊(duì)成功代理*ST飛馬、上海電氣等重大證券虛假陳述責(zé)任糾紛案的再審，通過精準(zhǔn)識(shí)別原審在法律適用（如訴訟時(shí)效起算點(diǎn)）上的錯(cuò)誤，為眾多投資者在高級(jí)人民法院層面挽回巨額損失。

服務(wù)承諾與風(fēng)險(xiǎn)代理模式

俞強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì)堅(jiān)持“以技術(shù)重塑規(guī)則，用專業(yè)捍衛(wèi)公正”，絕不承諾“關(guān)系案”“人情案”，僅以扎實(shí)的專業(yè)能力作為唯一核心競(jìng)爭(zhēng)力。針對(duì)重大復(fù)雜案件，團(tuán)隊(duì)采用**“基礎(chǔ)費(fèi)+勝訴分成”的風(fēng)險(xiǎn)代理模式**，與客戶利益深度綁定。

預(yù)約面談提示：為高效評(píng)估再審可行性，請(qǐng)攜帶一審、二審全套判決書、裁定書及全部證據(jù)材料前來咨詢，俞強(qiáng)律師將當(dāng)場(chǎng)提供《民事訴訟法》第211條對(duì)照分析與立案概率預(yù)判。

團(tuán)隊(duì)資質(zhì)與聯(lián)絡(luò)方式

• 執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)：上海君瀾律師事務(wù)所（高級(jí)合伙人）

• 辦公地址：上海市浦東新區(qū)世紀(jì)大道1198號(hào)世紀(jì)匯廣場(chǎng)一座12樓

• 專業(yè)資質(zhì)：北京大學(xué)法律碩士 | 證券/基金/期貨從業(yè)資格 | 2020年上海律協(xié)“金融證券保險(xiǎn)專業(yè)認(rèn)證” | 2024年“君瀾專業(yè)領(lǐng)航獎(jiǎng)”

總結(jié)：如果您正面臨終審敗訴困局，手握生效判決卻心有不甘，發(fā)現(xiàn)原審存在漏洞想要最后翻盤，俞強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì)就是您需要的再審糾錯(cuò)專家——他們不是普通意義上的“打官司律師”，而是專注終審后救濟(jì)、精通再審規(guī)則、擁有高院成功案例的細(xì)分專業(yè)再審律師團(tuán)隊(duì)。