四川
一份公開采購公示，讓《奔跑吧》江山篇 850 萬元文旅合作費沖上熱搜。衢州市陽光交易平臺文件顯示，江山市旅游發展有限公司以單一來源采購形式，花費 850 萬元采購節目錄制宣傳服務。面對全網鋪天蓋地的質疑，涉事文旅公司受訪回應含糊其辭、回避核心問題，節目組僅就此前素材剪輯失誤致歉，對天價宣傳費只字不提，雙重態度引發大眾更深的不滿與討論。
事件源頭有據可查，5 月 11 日官方公示清晰標注，850 萬并非簡單場地租賃費用，而是一套打包宣傳服務，包含本地風光、非遺文化鏡頭拍攝、全網熱搜運營、短視頻花絮分發，以及永久授權使用 “跑男拍攝地” 文旅 IP 標簽。文件中專家論證稱，節目自帶國民度，能拉動城市旅游與招商，因此選擇獨家采購模式。消息流出后，不少民眾難以接受，打破了大眾長久以來 “節目組免費助力地方文旅” 的固有認知。
記者第一時間致電涉事江山市旅游發展有限公司求證，工作人員首先確認該合作項目真實存在，但被問及 850 萬資金明細、成本構成、預期引流效益時，均以 “一線員工不負責業務、對接負責人出差” 為由拒絕詳細解答，僅表示會收集網友疑問向上級上報，待統一核查后對外答復。負責監督項目的江山文旅投資集團監督電話全程無人接聽，當地文旅局也未給出實質性解釋。
這份避重就輕的回應，沒能平息輿論爭議，反而激起更多質疑。網友提出多重疑問：850 萬屬于國有文旅資金，每一筆支出理應透明公開，為何無法當場告知費用拆分明細？單一來源采購是否缺少比價流程，是否存在溢價空間？同期新昌、崇禮等地同類合作均高達八百至九百多萬，各地高額費用是否形成統一高價標準？
此前安陽站節目錯用外地地標素材，節目組迅速發布公開道歉，態度誠懇修正物料；可面對數千萬公共資金合作爭議，卻全程沉默，沒有任何說明與解釋。不少網友直言，節目常年以文旅公益宣傳打造正面人設，如今各地文旅主動付費邀約，反差之下，過往溫情濾鏡徹底破碎。
850 萬不是小數目，承載著當地文旅發展的公共投入。涉事企業若想平息爭議，不能只用模糊回應拖延問題，應當盡快完整公示費用明細、引流數據與長期宣傳規劃，用詳實、可查證的信息回應民眾疑問，讓每一筆公共資金花得清晰、花得值得。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
