中方貴客訪朝進(jìn)行中，24小時(shí)內(nèi)，李在明極限奔走4國(guó)，瘋狂外交沖刺，只為給韓國(guó)謀劃兩條出路。可最關(guān)鍵問題上，誰(shuí)也幫不了首爾。

正值中方貴客訪問平壤的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，半島兩國(guó)面對(duì)的境況截然不同。這是中方時(shí)隔7年再訪平壤，朝鮮這邊是歌舞升平，雙方再次確認(rèn)了堅(jiān)定不移的兩國(guó)友誼。即便中朝此次行動(dòng)并不針對(duì)任何第三方，但外部對(duì)中方此訪猜測(cè)頗多。而這一景象落在韓國(guó)眼里，多少會(huì)覺得有些緊張。

24小時(shí)內(nèi)，韓國(guó)總統(tǒng)李在明就開始了“瘋狂外交沖刺”，此次不再寄希望于華盛頓，而是選擇了更加長(zhǎng)線的歐洲。韓聯(lián)社報(bào)道稱，李在明啟程前往比利時(shí)，此次安排了4個(gè)歐洲國(guó)家的訪問，為期整整十天，最后還要出席G7峰會(huì)。這一行動(dòng)背后大概率暗藏玄機(jī)，李在明想在經(jīng)濟(jì)和安全方面，給韓國(guó)找兩條出路。

李在明這次訪歐，其實(shí)是在玩一招“大迂回戰(zhàn)術(shù)”。經(jīng)濟(jì)這塊，韓國(guó)這些年確實(shí)不太好過。以前搭著中國(guó)發(fā)展的順風(fēng)車，日子過得不錯(cuò)。但最近幾年，中美關(guān)系緊張，韓國(guó)夾在中間左右為難。半導(dǎo)體出口受限，汽車產(chǎn)業(yè)受到?jīng)_擊，連帶著整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)都跟著晃蕩。

更糟心的是，韓國(guó)本來想著抱美國(guó)大腿能好過點(diǎn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這條大腿也不怎么牢靠。特朗普上臺(tái)后，種種手段毫不手軟，管你是不是盟友，統(tǒng)統(tǒng)都得給美國(guó)“輸血”，讓韓國(guó)企業(yè)叫苦不迭。這就是典型的“美國(guó)優(yōu)先”，關(guān)鍵時(shí)刻哪有盟友的位置。

安全這塊就更復(fù)雜了。朝鮮半島局勢(shì)一直緊繃著，朝鮮這邊導(dǎo)彈試射不停，韓國(guó)這邊跟美國(guó)搞聯(lián)合軍演也沒斷過。按理說韓國(guó)應(yīng)該指望美國(guó)來安保，但現(xiàn)在的美國(guó)，國(guó)內(nèi)政治撕裂嚴(yán)重，自顧不暇，對(duì)外政策也是忽左忽右。

就以如今的美以伊沖突為例，現(xiàn)在特朗普全力對(duì)付中東，甚至不用跟韓國(guó)商量，直接就能撤走“薩德”。今天說要全力保護(hù)韓國(guó)，明天可能就把駐韓美軍撤了去對(duì)付別的麻煩。這種不確定性，讓韓國(guó)心里很不踏實(shí)。

因此，韓國(guó)現(xiàn)在急需破局。韓國(guó)現(xiàn)在急需擺脫對(duì)單一市場(chǎng)的依賴，尤其是對(duì)中國(guó)和美國(guó)的過度依賴。歐洲就成了一個(gè)不錯(cuò)的新方向。歐洲市場(chǎng)體量大，消費(fèi)能力強(qiáng)，而且在新能源、半導(dǎo)體、汽車等領(lǐng)域跟韓國(guó)有很多合作空間。

李在明這次去，肯定會(huì)談一些具體的合作項(xiàng)目，比如電動(dòng)車、電池、芯片這些。他可能還會(huì)在歐洲推銷韓國(guó)的技術(shù)，吸引歐洲企業(yè)到韓國(guó)投資。

從安全上來說，首爾一直想在國(guó)際上多有些話語(yǔ)權(quán)，不想完全被美國(guó)牽著鼻子走。歐洲在國(guó)際舞臺(tái)上的影響力不小，尤其是通過歐盟和北約，歐洲在安全事務(wù)上也能說上話。李在明這次訪歐，估計(jì)會(huì)尋求歐洲在朝鮮問題上的支持。

他可能會(huì)希望歐洲能參與更多的半島事務(wù)，比如在核不擴(kuò)散、人道主義援助等方面發(fā)揮作用。這樣一來，韓國(guó)就不用完全依賴美國(guó)的安全保障，在歐洲也能找到一些支撐。

但這條路也不是那么好走的。歐洲現(xiàn)在自己也有不少麻煩。俄烏沖突還在打，能源危機(jī)沒完全解決，經(jīng)濟(jì)也面臨著通貨膨脹、增長(zhǎng)放緩這些問題。歐洲人自己忙得焦頭爛額，有沒有精力和資源來幫韓國(guó)還是個(gè)未知數(shù)。再說了，歐洲跟中國(guó)、美國(guó)的關(guān)系也很復(fù)雜，韓國(guó)想在歐洲找到新的支點(diǎn)，肯定也會(huì)跟中美兩國(guó)的利益產(chǎn)生交叉和摩擦。

不過李在明這一招還是挺聰明的。他知道現(xiàn)在這種單靠美國(guó)的路子走不通了，必須給自己多留幾條后路。歐洲雖然不是韓國(guó)最優(yōu)先的合作伙伴，但在當(dāng)前這種復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)下，多一個(gè)朋友總比少一個(gè)強(qiáng)。特別是G7峰會(huì)這個(gè)平臺(tái)，聚集了世界上最發(fā)達(dá)的幾個(gè)經(jīng)濟(jì)體，韓國(guó)能在這上面露個(gè)臉，本身就是一種外交上的提升。

必須強(qiáng)調(diào)的是，想要半島穩(wěn)定，最根本的原因還是得看首爾的想法。和朝鮮打交道，最怕出爾反爾，現(xiàn)在雙方互信跌破底線，朝鮮態(tài)度始終強(qiáng)硬。在這個(gè)問題上，李子明不管是找美國(guó)還是找歐洲，都幫不上忙，只能是先端正自身的態(tài)度，修復(fù)互信其他才有的談。

在朝鮮迎來中方貴客的節(jié)骨眼上，李在明的這趟歐洲之行，算得上一局精心設(shè)計(jì)的外交棋。這盤棋的后面是韓國(guó)在尋求“去美國(guó)化”過程中的無奈與算計(jì)。韓國(guó)在玩一局這既是一種策略上的“大迂回”，也是一種戰(zhàn)略上的必然選擇。

至于這步棋能不能走好，就得看李在明在歐洲能不能真的談成些實(shí)實(shí)在在的東西了。但至少可以肯定的是，韓國(guó)想在歐美中之間玩平衡的意圖越來越明顯了。