![]()
這幾天有很多自媒體在傳,說美團也要開3000家松鼠便利倉店,跟淘寶便利店一樣多。
我直接給結論:這純扯,估計是鉆進大廠打仗那套陰謀論里去了。
這個數字很扯淡,純博眼球來的,實際情況是,別說3000家,連要不要繼續快速大規模拓店,也不好說。
這個傳聞是怎么跑起來的,只能說這些自媒體們還是要學習一個,不要老想著搞個爆料大新聞。
淘寶便利店前腳喊出3000家,后腳就有人順勢推了一把:你看那邊也要跟了,兩邊要打起來了。
這個敘事很方便傳播,因為它符合大家對外賣大戰的想象——你出三千,我也出三千,軍備競賽。
但這個敘事,跟現實完全不搭邊。
1
松鼠便利在干什么
說個行業內很多人不得不承認的事:松鼠便利打品已經成了第一梯隊了。選了哪個品類、定了什么價、怎么運轉,都有人跟著看。
這件事本身是好事。
一個行業最怕的不是有人在前面領跑,怕的是所有人都在低水平上互相耗。
價格低一點、品質差一點、售后爛一點,最后整個類目被消費者放棄。
松鼠前兩年可能走了一些彎路,但是今年以來,客觀上給行業提供了一個參照:倉店還可以這么開,品類還可以這么打。
它從誕生之初的使命,從來不是要卷死誰。
是給行業找到一些先行的樣板,帶動更多人把認知和標準提上去。這不是競爭,是帶動。
2
為什么現階段不會大干快上拓店
即時零售現在的問題,根本不是店不夠多。
店已經很多了。
多到同一個區域里,幾家倉賣的貨幾乎一模一樣,價格差不多,履約體驗也差不多,毫無特色。
消費者打開APP,三家店刷下來看不出區別。
最后就是誰便宜買誰。
這是低水平高烈度的內卷。
在這個基礎上再往里塞新店,不是做大蛋糕,是讓大家都沒飯吃。
淘寶便利店需要拓店,邏輯是可以理解的——它是后來者,要快速補供給密度。
但作為這個賽道里已經具備先發優勢的一方,現階段需要做的不是繼續堆數量,而是把生態質量提上去。
找到更有能力的經營者、更創新的供給形態、更有差異化的貨盤,讓留下來的商家能真正活得好。
大干快上拓店對行業沒有好處。盲目沖進來的商家,在現在這種生態里未必活得下去,活得好就更難了。
3
行業真正缺的是什么
缺供應鏈和真正的經營效率。
閃電倉的數量趨于飽和,但供應鏈水平整體還很低,導致商品數量、結構仍然遠遠不足。
同樣的貨源、同樣的渠道、同樣的品類結構,誰都拿不到差異化的貨盤。
缺專業經營。
很多倉店老板不是不想做好,是真的不知道怎么做好。選品邏輯是什么、庫存周轉怎么算、復購結構怎么調、用戶心智怎么建。這些東西,行業里能系統講清楚的人不多。
缺品牌心智。
消費者記住的是平臺,不是你的店。哪家便宜點哪家,哪家有券點哪家。沒有品牌辨識度的倉店,永遠是被動的流量容器,補貼一停,單量就掉。
這些事,比再開3000家店重要得多。
4
至于那個3000家的數字
說實話,看到淘寶便利店喊出3000家的時候,很多倉店老板的第一反應不是分析真假,是焦慮。再有人推波助瀾一下,搞成斗地主似的。
3000家這個數往那一擺,誰不緊張。
但這事我有另一個角度。目標是目標,結果是結果。
很多時候喊出來的數字和最后落地的數字之間,差著幾層損耗。
各家在這個賽道都有自己的策略,沒必要用堆量的方式把自己拉回跟其他人同一個維度競爭。
重心放在供應鏈和門店質量上,比沖刺一個數字有意義得多。
5
結語
即時零售還早得很。
在這個階段,去數誰開了多少店,不如看誰的店開得更久、活得更好。去比誰家SKU多,不如看誰家的貨盤是別人復制不了的。
最近又見了四五種新玩法,嘆為觀止。
這才是能跑到最后的東西。(來源:木山零售筆記;作者:木山)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.