北京
根據(jù)《馬卡報(bào)》的最新報(bào)道，西班牙最高法院駁回了皇馬針對(duì)馬德里高等法院(TSJM)關(guān)于在伯納烏球場(chǎng)舉辦演出活動(dòng)所作判決提出的上訴，因此伯納烏仍無(wú)法舉辦演唱會(huì)。
據(jù)最高法院本周三通報(bào)，行政訴訟庭第一分庭已裁定駁回皇馬針對(duì)馬德里高等法院行政訴訟庭2025年11月24日判決提出的第1159/2026號(hào)上訴，并確認(rèn)應(yīng)由馬德里第31行政訴訟法庭對(duì)“受伯納烏球場(chǎng)影響居民協(xié)會(huì)”向馬德里市政府提出的申訴進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審理。
受伯納烏體育場(chǎng)影響的居民協(xié)會(huì)此前曾請(qǐng)求馬德里市政府聲明：體育場(chǎng)城市環(huán)境改善特別規(guī)劃以及因翻新工程而授予皇馬的各項(xiàng)許可，并不涵蓋在該體育場(chǎng)舉辦音樂(lè)演唱會(huì)的活動(dòng)，被上訴的判決此前已支持了該居民協(xié)會(huì)提出的上訴。
該分庭認(rèn)為，皇馬的上訴缺乏充分依據(jù)，無(wú)法證明存在客觀的上訴利益，除其他理由外，分庭指出，上訴方既未充分證明所援引的法律要件成立，也未具體說(shuō)明其所稱(chēng)的對(duì)公共利益的損害。
該裁決還判令皇馬承擔(dān)訴訟費(fèi)用，上限為2000歐元外加增值稅，該款項(xiàng)將支付給“受伯納烏球場(chǎng)影響的居民協(xié)會(huì)”，該協(xié)會(huì)此前曾反對(duì)受理此項(xiàng)上訴。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
