![]()
怎么看待老百姓就是在審判她呢?難道說真話都變成了一個網暴?
就大眾的認知里,她沒有什么能拿得出手的作品來表演,除了那首菠蘿菠蘿蜜,稍微有一點點了解之外,整體而言她的專業能力差,說唱跳也不行,哪怕是她自己的主持老本行,也很一般。
那她要開演唱會,我們也沒有反對,成都的兩場演唱會不是說圓夢嗎?那已經成功了。
而且她演唱會的目標受眾也不是我們,無非也是粉絲在接盤而已。
那為何謝娜的全國巡演能引起大家的反感呢?在我看來,那就是劣幣驅逐良幣的直接表現。
這就和電視劇電影的發展趨勢有點類似,為什么一些新劇在前期宣發轟轟烈烈的,各種渠道鋪天蓋地的信息,粉絲們議論得樂此不疲的。
可真正上映后,票房收視率慘淡,大家對其中某些流量明星的表演嗤之以鼻,反而他們的粉絲覺得一個帥字可以掩蓋一切。
而制作拍攝團隊正是看重這一點,拍的劇也壓根不是給普通大眾看的,而是給流量明星的粉絲們看的。
所以,現如今你看到了越來越多的爛片、爛電視劇在橫行霸道、登堂入室。
而開演唱會,本身就要求具備一定的能力,可如今連謝娜都能開全國巡演了,票價還不低,哪怕就是粉絲在捧場,這也會讓整個演唱會市場的質量在下滑。
至于有的媒體在辯解,這不是割韭菜,而是人人心中都有一桿秤,能提供情緒價值的,那就是票有所值。
其次說真正要關注的應該是消費者保護的權益問題,而不是演唱會本身。
除此之外就是跨界在擠壓其他歌手的生存空間,而市場容量不固定,謝娜只是分走一部分。
這樣看來,媒體的專業性也是差了點,演唱會的核心就是在于專業的人做專業的事。
粉絲覺得物有所值那就買單,但其他人也有拒絕說不的權利;而消費者權益問題不是說不重要,而是它作為開演唱會必須明確的條款,你總不能拿最低的道德標準來標榜自己就是一個好人;而跨界,不管是演員到歌手,還是歌手到演員,它講究的是就是實力,跨界能成功,就是一個加分項,一個閃亮點。可這正是謝娜所缺少的。
所以,她的演唱會誰愛去誰去,但以后又說誰做爛了演唱會市場,這些人就得背起鍋來。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.