北京
之前，俄羅斯總統普京曾多次公開表示，蘇-57是世界最強戰斗機。但現在俄羅斯自己的軍事分析人士卻公開唱反調，這不是不給普京面子嘛！
那么，問題來了，為何會出現這種情況呢？
應該說，主要是兩個不相符：一是官方宣傳的前沿定位與戰場的邊緣化參與不相符；二是紙面技術指標與真實實戰驗證不相符。
戰場見證失敗是根本誘因，也是俄分析人士最直接的質疑，即官方“宣傳最強與實際參戰脫節”。
俄羅斯軍事專家馬克西姆·卡拉什尼科夫提出一個直擊要害的問題：“如果蘇-57真的比F-35還強，那它在烏克蘭哪里？”。
他指出，以色列空軍的F-35I能無懼伊朗防空系統，深入對方腹地執行斬首打擊和壓制防空等高風險任務，而俄羅斯空天軍在掌握局部制空權的情況下，蘇-57卻多數躲在安全的后方，發射巡航導彈和無人機，鮮有在前線獵殺烏克蘭戰機的表現。
這種對第五代戰機的“降級使用”，與其“最強”的宣傳形成鮮明對比，也讓印度買家大為失望。
技術短板與項目延宕是深層原因，揭開這款“最強”戰斗機的尷尬現狀。俄軍事分析師公開挑戰甚至質疑其“五代機”身份本身就說明技術硬傷嚴重到紙包不住火。分析師們直言蘇-57在隱身能力、航電系統和動力裝置等方面均存在缺陷。其雷達反射面積（RCS）估計值，相比F-22等頂級隱身戰機可能存在數量級的差距。
而至關重要的第五代發動機“產品30”一再推遲，量產型仍在使用源自四代機的AL-41F1發動機，這意味著蘇-57無法實現真正的超音速巡航。
除此之外，俄軍體系的整體性滯后也拖累蘇-57的效能。被寄予厚望的 “忠誠僚機”S-70“獵人”無人機，一次因失控被友軍擊落的尷尬烏龍事件，直接暴露出俄在無人作戰體系上的短板。而俄羅斯預警機力量的斷檔，同樣讓這款需要強大節點支撐的隱身戰機孤掌難鳴。
所以，俄羅斯軍事分析人士的質疑，本質上是對現實戰況與技術短板的坦誠反思。蘇-57更像是一個在傳統戰線上掙扎的“孤膽英雄”，不僅自身性能未臻完美，也缺乏一個先進的體系來支撐它。
當紙面數據與戰場現實出現巨大鴻溝時，宣傳口號與工業能力無法對等時，這些來自內部的分析家們最先坐不住了。
應該說，俄羅斯軍事專家馬克西姆·卡拉什尼科夫的膽子真不小，敢于說實話，值得我輩學習。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
