河南
這真是一則“迷惑性”新聞！
5月31日，新加坡香格里拉對話會上，日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎留下尷尬“首秀”。
演講中，小泉試圖為日本“再軍事化”蒼白辯解：
“日本既沒有核武器也沒有戰(zhàn)略轟炸機，怎么能被貼上‘新軍國主義’的標(biāo)簽？”
“有的國家擁有龐大核武庫和戰(zhàn)略轟炸機，而日本兩者皆無，卻被貼上'新型軍國主義'標(biāo)簽，難道不奇怪嗎?”
之后，他反手炒作起“中國威脅論”，妄稱中國的對外政策和軍事活動引起日本的“關(guān)切”。
日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎在香格里拉對話會上發(fā)言
還真是給人看笑了。
這算不算是一段很離譜的“和平自證”？
這就像一個小偷站在法庭上，理直氣壯地說：
“法官大人，我今天出門沒帶撬棍，也沒開運鈔車，憑什么定我盜竊罪？”
小泉的潛臺詞也一樣：
別看我在磨刀，只要今天刀還沒磨成核彈，我就是和平鴿飼養(yǎng)員。
最妙的是，他把“沒大殺器”說得像一種美德，仿佛和平不是選擇，而是庫存不足。
按這路子，非洲某些窮國大概是世界上最愛好和平的地方，畢竟他們連買子彈的錢都湊不齊。
這讓我想起了那個梗：
文化工作者一定要有文化，消防栓一定要有水...
把“本該如此”當(dāng)“高論”講，就顯得既正確又荒誕，像是給“反常”送錦旗。
這番話有多好笑自不必多說，但這話里蘊含的巴掌，妥妥地扇到了二戰(zhàn)時的日本自己。
當(dāng)年軍國主義發(fā)動侵華、太平洋戰(zhàn)爭時既沒核武器，也沒美軍那種八引擎戰(zhàn)略轟炸機，靠的是三八步槍、零式戰(zhàn)機、航母和“武士道”，該屠城屠城、該珍珠港珍珠港。
按小泉的邏輯倒推:
1937年的日本沒有核彈、亦沒有同代頂級戰(zhàn)略轟炸機，可擋不住它大肆侵略、無惡不作，難道這也算“和平國家”?
這是不是自己扇自己？
當(dāng)年正是沒核彈，沒B-29的日本，把半個亞洲燒成了地獄。
用“缺大殺器”來證明“不是軍國主義”，就像當(dāng)年納粹說“我沒原子彈，所以我只是愛好和平的擴軍愛好者”，聽著一樣離譜。
《韓非子》里有個寓言：
有人偷了羊，被抓后辯解:
“我沒帶刀，只帶了繩子，所以我不是強盜，只是熱心捆羊的。”
官府回一句:“你進的是別的人羊圈，不是繩的問題，而是心的問題。”
這就叫：
話沒毛病，前提全掉線。
真理穿上小丑鞋，走兩步大家就笑了。
不過，聽完他的話，我忽然放心了：
原來軍國主義是有準(zhǔn)入門檻的，得先辦‘核彈會員卡’和‘轟炸機VIP’，不然連當(dāng)壞蛋的資格都沒有。
那日本這些年修憲、擴軍、改安保，就是在排隊領(lǐng)號，等叫到‘B-29桌’才算正式入席。
操弄文字游戲，終究難擋歷史正義的叩問。
當(dāng)中方代表當(dāng)面詰問日方是否準(zhǔn)備就二戰(zhàn)侵略過往向亞洲受害國嚴肅道歉時，慌了神的小泉只能裝聾作啞、避重就輕，僅以一句“日本始終敞開對話大門”敷衍搪塞。
實際上，他們該反思的不是別人有什么，是自己為什么會挨核彈？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
