G7峰會(huì)開之前，西方調(diào)子起得特別高，說要拉上27個(gè)歐美國家統(tǒng)一口徑，一塊給中國施壓，搞出個(gè)全面圍堵的陣仗。誰知道才過72小時(shí)，這幫人自己先亂了，立場對不上行動(dòng)扯后腿，內(nèi)部矛盾全擺到臺(tái)面上，連個(gè)統(tǒng)一陣線都湊不出來。之前喊著要對華動(dòng)手，現(xiàn)在居然連“中國”兩個(gè)字都不敢寫進(jìn)正式議程，這事就耐人尋味了。

法國最先打破西方攢好的默契，主動(dòng)牽頭籌備G7和中國的對話會(huì)，聊的根本不是對華施壓，是實(shí)打?qū)嵔鉀Q全球貿(mào)易失衡的難題。還直接戳破了西方炒了這么久的中國威脅論，說貿(mào)易失衡根子在美國過度消費(fèi)、歐洲投資不足，跟中國沒關(guān)系。這番話直接推翻了美國這么多年編的輿論故事，把美國聯(lián)合歐洲圍堵中國的計(jì)劃攪得亂七八糟。

原本歐盟要開布魯塞爾峰會(huì)，一開始打算把中國列成核心討論議題，最后居然刻意刪掉了相關(guān)字樣，改用“經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)”這種模糊詞遮遮掩掩。比利時(shí)首相直接說透了歐盟的心思，不敢公開提中國，就是現(xiàn)在局勢對他們不利，各個(gè)國家都怕跟中國正面起利益沖突。美國單方面推了新一輪對華關(guān)稅，擺明了要打壓中國經(jīng)貿(mào)，日本全程就縮在旁邊沉默觀望，G7沒開就先陷入了分裂。

這回G7峰會(huì)落地法國依云，法國一開始本來想整合歐美各國的立場，攢出統(tǒng)一對外戰(zhàn)略，穩(wěn)住西方在全球的主導(dǎo)地位。真到籌備的時(shí)候才發(fā)現(xiàn)，各國核心訴求差得老遠(yuǎn)。美國咬死要跟中國全面硬脫鉤，歐洲只想著溫和降風(fēng)險(xiǎn)，日本就盯著自己那點(diǎn)安全領(lǐng)域的博弈。三方方向完全對不上，在對俄制裁、中東局勢、貿(mào)易規(guī)則這些事上各說各話，連峰會(huì)的聯(lián)合公報(bào)都談不攏。

法國看局面僵住，干脆繞過美國搭的反華框架，主動(dòng)找中國對接尋求合作，想靠對話解決全球經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在的難題。美國面對法國這種公開“拆臺(tái)”，居然全程沉默，沒敢出來強(qiáng)硬干預(yù)。這其實(shí)已經(jīng)說明，美國現(xiàn)在根本沒本事強(qiáng)按著歐洲所有國家跟自己走了。

西方之前敢隨便拿捏俄羅斯，就是吃準(zhǔn)了俄羅斯除了能源和核彈，拿不出多少能還手的經(jīng)濟(jì)牌。中國完全不一樣，中國手里的工具箱，根本不是只有單一的能源牌。俄羅斯的威懾靠天然氣管道和洲際導(dǎo)彈，中國的威懾是握著被稱為“工業(yè)維生素”的關(guān)鍵礦產(chǎn)，從冶煉產(chǎn)能到加工技術(shù)全占了優(yōu)勢。

現(xiàn)在中國已經(jīng)對至少16種關(guān)鍵礦物和合金實(shí)施出口限制，這些材料用途廣得很，小到消費(fèi)電子，大到F35戰(zhàn)斗機(jī)都離不了。就說鎵生產(chǎn)，中國擁有全球98%的原生產(chǎn)量，現(xiàn)在出口管制一落地，給美國和盟友的供應(yīng)鏈帶來了不小的沖擊。美國智庫的研究顯示，中國對鎵的出口限制，影響比歐美之前預(yù)期的大得多，美國國防部超過1.1萬個(gè)組件都依賴鎵，涉鎵的軍工供應(yīng)鏈85%都有中國供應(yīng)商。

2026年1月開始，中國加強(qiáng)對日本兩用物項(xiàng)的出口管制，今年三四月份，7類重點(diǎn)管控稀土對日出口分別降了差不多88%和82%。用來做電動(dòng)汽車電機(jī)的重稀土，對日出口快降到零了，日本兩個(gè)依賴中國鎢原料的化工巨頭直接暫停了生產(chǎn)。美國洛克希德·馬丁的F35生產(chǎn)線，也因?yàn)橛来朋w供應(yīng)鏈斷了，進(jìn)度慢了下來。

更有意思的是，這次中國用的外國直接產(chǎn)品規(guī)則，最早還是美國1959年為冷戰(zhàn)技術(shù)管制搞出來的。前幾年美國一直拿這個(gè)規(guī)則卡中國半導(dǎo)體的脖子，現(xiàn)在中國反過來用在稀土和永磁體出口上，只要產(chǎn)品含0.1%以上中國稀土，或者用了中國相關(guān)技術(shù)，出口就得拿中國政府的許可。這套規(guī)則下來，影響到了F35隱身戰(zhàn)機(jī)、戰(zhàn)斧導(dǎo)彈、雷達(dá)系統(tǒng)，還有14納米以下半導(dǎo)體、新一代存儲(chǔ)芯片，全戳中了歐美的要害。

當(dāng)初歐美抱團(tuán)喊著封鎖華為的時(shí)候，估計(jì)沒人想到，中國這波關(guān)鍵材料反制，最后直接打到了自己最敏感的軍工體系上。英國《金融時(shí)報(bào)》都承認(rèn)，歐盟本來對華政策就統(tǒng)一不了，一聽說中國可能反制，還沒開始辯論，內(nèi)部分裂就更嚴(yán)重了。西班牙對一份對華強(qiáng)硬文件態(tài)度動(dòng)搖，甚至考慮撤回聯(lián)名簽名，說白了就是怕激怒中國，丟了自己的好處。德國和西班牙還帶頭反對歐盟委員會(huì)的計(jì)劃，那個(gè)計(jì)劃要禁止中國技術(shù)供應(yīng)商參與電信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，直接被頂回去了。

現(xiàn)在歐盟內(nèi)部就是這種擰巴的狀態(tài)，嘴上喊著中國威脅，行動(dòng)上連中國兩個(gè)字都不敢寫進(jìn)正式議程。說白了就是既要又要，既怕得罪中國丟了市場和供應(yīng)鏈，又怕在美國面前落個(gè)不忠誠的罵名。這種左右搖擺的姿態(tài)，把歐洲現(xiàn)在的尷尬暴露得明明白白。

面對歐美這種既想打壓又想合作的雙面姿態(tài)，中國的立場一直沒變。外交部多次說過，中歐經(jīng)貿(mào)本質(zhì)是互利共贏，我們從來不刻意追求貿(mào)易順差。我們愿意跟歐方對話溝通，也希望歐方能守住自由貿(mào)易、公平競爭這些市場經(jīng)濟(jì)的基本原則，別搞保護(hù)主義，有分歧就坐下來談。現(xiàn)在出口管制的效果，歐美自己的軍工產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)感受到了，接下來該怎么走，全看他們自己的選擇。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) G7峰會(huì)前歐美對華立場分歧凸顯