執筆/爿士刀&胡一刀
華盛頓正在遭遇傳統盟友的“背刺”,而且還不是一般的“背刺”。
美國全國廣播公司(NBC)6日引用來自美國官員的話稱,五角大樓越來越擔心“以色列加大對美國的間諜活動力度”,最近已將針對以色列的反間諜威脅級別提升至“最高級別”。
![]()
圖為美媒報道截圖
以美國和以色列同盟關系的緊密程度而言,再聯系近日的中東局勢,以及美以在其中扮演的角色,這個消息的放出,似乎別有用意。
1
NBC的報道提到,作為消息源的官員透露,美國國防情報局(DIA)最近發布了新的反間諜威脅評估內部報告,將以色列的威脅級別提升至“危急”。
DIA是美國國防部的情報機構和作戰支援機構,專門從事軍事情報工作,由美國前防長麥克納馬拉在1961年創立。有人稱其為五角大樓自己的“中央情報局”。
![]()
DIA是美國國防部的情報機構和作戰支援機構,圖為其logo
該機構的職責包括收集和分析與軍事相關的外國政治、經濟、產業、地理以及醫療衛生情報,情報收集和行動范圍極廣,有大約一半員工在海外數百個地點以及140個國家的美國大使館任職。
還有信息顯示,該機構提供的情報內容在美國總統每日簡報中占據重要篇幅。
換言之,DIA的相關報告在當天或者第二天一早就能送到特朗普的辦公桌上。
由此可見,DIA提供的情報是白宮決策層的關鍵信息來源,而且某種程度上代表了軍方在一些具體事務上的態度。
如果DIA真如報道中所提到的那樣,將以色列的間諜威脅提升到非常高的等級,那么可能意味著:其內部已經將來自以方的行動評估為“嚴重國家安全威脅”。
《紐約時報》提到一個有意思的細節:在美國盟友中,通常只有韓國的風險等級在特定情況下被評為“高”。
由此可見,這個由美國最權威的情報組織之一出具的報告,在當前中東局勢背景下,是不太可能被白宮輕視的。
至于原因,報道里面也提到了:五角大樓之所以做出這一認定,是因為擔心以色列正在不遺余力地監視美國高級官員,以獲取有關美方在中東沖突問題上的“內部討論和決策信息”。
令美國輿論界炸鍋的是,《紐約時報》還提出了一份具體的名單——以色列試圖監聽的對象包括總統特使威特科夫、國防部負責政策事務的副部長埃爾布里奇·科爾比等人。
不過,消息一經披露,美以官方均發表聲明否認報道的真實性。
一位白宮官員在一份聲明中表示:“整個報道都是假的,消息來源對正在發生的事情一無所知。”
以色列駐華盛頓大使館發言人則在聲明中表示,以色列監視美國的說法“完全是無稽之談”。
“以色列不會收集美國實體的情報,更不用說美國政府官員的情報了。以色列的情報收集目標是其敵人,而不是盟友。任何相反的說法要么是出于誤解,要么是出于政治動機。”
而最關鍵的故事主角——五角大樓,則給出了經典回復“拒絕置評”。負責監管美國情報機構的美國國家情報總監辦公室也沒有公開回應。
2
一個眾所周知的真相是,對盟友實施監聽基本算是西方情報界默認的“潛規則”。NBC的報道也提到,盟友和對手之間相互監視“司空見慣”。
美國本身就擁有規模龐大的情報系統,對盟友的監聽,華盛頓自己也在干。當年“棱鏡門”曝光的對德國、法國等國領導人的監聽,就是最典型的例子。只不過,這次回旋鏢打到了自己身上。
![]()
圖為五角大樓(資料圖)
《紐約時報》的報道提到,美以“長期清楚也容忍”彼此互相刺探情報,但有美國官員表示,以色列近期的行動“遠遠超出了典型的、預期的間諜活動范圍”。
NBC的報道稱,美國高級官員在前往以色列時“通常會格外小心”,有時會使用一次性手機和電腦,并且在公務出訪期間在酒店房間里說話時也“格外謹慎”。還有美國高級軍官表示,在美方新報告發布之前,美方人員,特別是那些在以色列服役或與以色列同行共事的人員,非常清楚“這些間諜風險”。
報道還稱,一些白宮高層習慣“搭私人飛機”“用個人手機處理國家安全事務”,使其更容易成為竊聽目標。美防長赫格塞思就曾被美媒披露,在乘私人飛機出行或公務包機時“與家人分享敏感軍事行動機密”,或在私人群聊中“發布軍事行動細節”。
這一次,盡管美以官方表面上都否認,但輿論卻傾向于相信,以色列正在瘋狂刺探美伊談判的進展,以防自己被晾在一邊。
在對伊朗的談判中,美以的裂痕和分歧愈發明顯。
美國的主要訴求是與伊朗談判止戰、開放霍爾木茲海峽,但內塔尼亞胡政府反對美伊達成“寬松”協議,并不希望在獲得其滿意的條件前完全停火。
至于以色列升級對黎巴嫩的軍事行動,并導致伊朗強烈反應一事,更是引發美方不滿。
![]()
黎巴嫩遭以色列襲擊
美國阿克西奧斯新聞網站6月1日報道,特朗普當天在與內塔尼亞胡通話時稱其“瘋了”,并指責他忘恩負義。美國福克斯新聞的記者也透露,特朗普表示對以色列7日針對貝魯特的空襲“不太滿意”。
另外,內塔尼亞胡政府在國內面對的壓力正在越來越大。以色列國會2日以106票同意、0票反對,一讀通過解散國會法案,若后續二讀、三讀也順利通過,以色列可能提前舉行國會選舉。若選舉提前舉行,內塔尼亞胡政府的軍事、外交和政治策略都可能產生巨大變數。
3
上海外國語大學中東研究所教授丁隆告訴補壹刀,從美國的角度來看,可能最理想的局面無疑是能夠維持地區力量“均勢”狀況,同時盡可能減少本國的直接軍事介入。
也就是說,美國或許希望中東局勢整體上處于一種既不失控、但也不完全穩定的狀態,從而維持“有秩序的混亂”,特別是在中東地區的反美勢力和親美國家之間保持消耗狀態,同時確保關鍵資源如石油的安全輸送。
這種局面既可以減輕中東事務對美國的拖累,也有利于華盛頓將更多精力和資源轉向亞太等戰略區域。
丁隆認為,美方之前對伊朗局勢發展有一定程度的誤判,認為伊朗在經歷國內大規模示威和騷亂后,美以能夠通過外部施壓和軍事打擊,付出較小的代價后使其政權垮臺,獲得較大收益。
然而事實證明,伊朗政權不但沒有瓦解,反而在其抗擊外部壓力過程中展現出較強韌性,反而使美國陷入泥潭。
眼下,美國不再試圖用軍事手段直接推翻伊朗政權,而是更多地傾向于尋求與伊朗接洽達成某種妥協,這一轉變也反映了美國在軍事介入中東事務上的興趣和意愿正在進一步收縮。
丁隆告訴補壹刀,在經歷伊朗的戰略誤判后,美國在中東地區的戰略調整或將繼續,其未來大概率會延續其“中東戰略收縮”的趨勢,更加謹慎地參與中東事務,借助外交、經濟等手段而非軍事介入來維護其在中東的殘存影響力。
這種趨勢對以色列而言無疑意味著更大的壓力。
隨著局勢發展,為達成各自目的,美以這對盟友之間還可能會有更多針對彼此的“小動作”。
圖源網絡
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.