近日，亞美尼亞國民會議選舉落下帷幕，現任總理帕什尼揚領導的公民合約黨拿到49.81%的選票，雖然沒到半數，但根據亞美尼亞的選舉規則，得票第一的政黨自動獲得54%的議會議席，足夠單獨組閣，換句話說，帕什尼揚繼續執政已經是板上釘釘的事。

客觀而言，這一結果令外界頗感震驚，選前西方民調機構給出的預測是，公民合約黨只能獲得約37%的選票，而反對派合計可達49%。

然而最終結果卻是帕什尼揚不僅勝出，并且以碾壓性優勢獲勝。

排第二的是俄裔商人卡拉佩蒂揚領導的“強大亞美尼亞聯盟”，得票23.28%，排第三的是前總統科恰良的“亞美尼亞聯盟”，只有9.93%，可以說，兩個親俄派政黨加在一起，也就剛過三成。

近期亞美尼亞議會大選塵埃落定，現任總理帕什尼揚成功連任。

此次選舉結果，不僅決定亞美尼亞未來數年的內政外交方向，也折射出外高加索地區地緣格局的微妙變動。

在納卡地區失守、國家安全環境惡化、大國博弈加劇的背景下，選民的投票選擇，充滿無奈與極強的現實考量，此次勝選，本質是選民兩害相權取其輕的務實取舍。

2023年納卡地區徹底失守，成為亞美尼亞近年最沉重的地緣創傷，不少民眾曾將失利責任歸咎于帕什尼揚政府。

但俄羅斯及集安組織在危機期間作壁上觀，徹底擊碎亞美尼亞民眾對俄方的安全幻想。

相較于親俄勢力，選民普遍認為，帕什尼揚雖存在執政短板，卻是帶領國家脫離地緣捆綁、謀求對外和解、規避戰火重演的最優人選。

除此之外，帕什尼揚擅長包裝選舉議題，將本次大選上升至國家生存層面，打造地緣政治公投。

他巧妙將和平發展與“脫俄入歐”綁定，向民眾描繪融入歐洲體系、獲取西方扶持的發展藍圖。疊加美國、歐盟在經濟、戰略層面的加持，以及相關跨境走廊項目的落地預期，讓其外交路線獲得大量中間選民支持。

反觀其競爭對手，親俄派領袖語言不通、脫離本土民眾，還深陷黨內風波，先天存在巨大劣勢，難以對執政黨形成有效威脅。

面對亞美尼亞日益明顯的疏俄傾向，俄羅斯在大選前后出臺一系列組合措施，從經濟、能源、政治多個維度施壓，試圖迫使亞方重回傳統軌道，相較于直白的政治喊話，俄方的制裁手段精準且極具針對性。

選前階段，俄羅斯率先打出經濟牌，以檢疫不達標為借口，密集封禁亞美尼亞特色出口品類，涵蓋果蔬、活魚、礦泉水、白蘭地等優勢產業。

這類產業是亞美尼亞中小商戶與基層農民的重要收入來源，俄方此舉直擊其民生痛點，以此向全社會施壓。

除此之外，俄羅斯還聯合多個歐亞經濟聯盟成員國，公開要求亞美尼亞在歐盟與歐亞經濟聯盟之間二選一，直接倒逼亞方做出站隊抉擇。

能源則是俄羅斯手中最核心的底牌，長期以來，俄羅斯以遠低于國際市場的優惠價格向亞美尼亞輸送天然氣。

相關數據顯示，去年亞美尼亞超八成天然氣依賴俄方供應，俄方供氣價格不足歐洲市場價三分之一，每年變相為其提供巨額補貼。

俄方早已放出狠話，倘若亞美尼亞執意推進入歐進程，俄方或將直接切斷油氣供應，同時普京直言，一旦退出歐亞經濟聯盟，亞美尼亞GDP或將暴跌14%，直白點明背離俄方所要付出的慘痛代價。

選舉結束后，俄外交部也做出表態，將根據帕什尼揚政府后續行動調整雙邊政策，態度克制但威懾意味十足。

即便面對俄羅斯全方位施壓，帕什尼揚依舊沒有放棄多元化外交路線，執意維持雙向平衡策略。

究其根源，納卡危機是一切矛盾的導火索，正是俄羅斯關鍵時刻的缺位，讓亞美尼亞社會徹底失去信任，民眾不再愿意單方面依附俄方，這成為帕什尼揚推進疏俄政策的民意基礎。

深諳民眾訴求的帕什尼揚，采取了極致圓滑的外交策略。

勝選之后，他一邊承諾深化與西方合作、穩步推進入歐計劃，一邊表態將持續維護并發展俄亞雙邊關系。

同時其多次強調，加入歐盟與留在歐亞經濟聯盟并不沖突，亞美尼亞無需強行二選一。

這種“兩頭不得罪”的外交模式，直白來說就是在大國博弈的縫隙中走鋼絲，最大限度博取各方紅利，規避極端風險。

值得注意的是，帕什尼揚早已敲定大選后出訪莫斯科、與普京面對面會談的計劃，俄方高層也主動致電祝賀，確認會面安排。

這也意味著，雙方并未徹底撕破臉皮，依舊保留談判緩沖空間。

帕什尼揚主動訪俄，既是釋放緩和信號，也是正視現實，作為內陸小國，亞美尼亞經濟體量弱小，能源、糧食高度依賴進口，完全脫離俄羅斯并不具備現實可行性。

長遠來看，俄亞關系難以回到過往，俄羅斯不會再為亞美尼亞提供無底線扶持，雙方傳統依附關系徹底瓦解，而亞美尼亞想要徹底倒向西方，同樣要承受高昂經濟與安全代價。

對于僅有三百萬人口、深陷地緣夾縫的亞美尼亞而言，雙面平衡的外交之路沒有標準答案。

如何在俄羅斯與西方之間尋找平衡點，兼顧國家安全、經濟發展與民眾訴求，將會是帕什尼揚政府長期面臨的嚴峻考驗。

納卡戰敗重塑亞美尼亞民意，大選結果標志該國對外戰略正式轉向。

如今帕什尼揚試圖在俄羅斯與西方之間雙面制衡、左右逢源，以此謀求國家自主發展，但能源受制、體量弱小的先天短板難以逾越，加之俄方收緊扶持底線，亞美尼亞的地緣平衡之路充滿風險，這場高難度的外交博弈仍未有明確答案。