遼寧男子潘永嘉30年前被扣押2859克黃金一事有了最終結(jié)果。6月12日，澎湃新聞獲悉，遼寧省蓋州市公安局已返還潘永嘉財(cái)產(chǎn)，并與其達(dá)成和解，潘永嘉也撤回了國(guó)家賠償申請(qǐng)。

30年前，遼寧大連的潘先生在周水子機(jī)場(chǎng)被蓋州市公安局，以涉嫌走私犯罪被抓，購(gòu)買的2859.2克黃金也被一并扣押。妻子繳納5萬(wàn)元保證金后，他被取保候?qū)彙５?0年過(guò)去了，案子沒(méi)了下文。

蓋州市公安局作出的《不予受理決定書》

這些年，他多次找警方索要黃金。得到的答復(fù)是：當(dāng)時(shí)辦案的人去世了，另一人退休了，記不清。至于黃金的去向，警方曾向人民銀行查詢，但銀行回函：2012年洪水淹了檔案，賬目被毀，查不到了。

今年1月，潘先生申請(qǐng)國(guó)家賠償，被當(dāng)?shù)鼐揭浴俺鰰r(shí)效”為由駁回。他不服，又向營(yíng)口市公安局申請(qǐng)復(fù)議。他認(rèn)為警方無(wú)法證明黃金處理情況，應(yīng)視為對(duì)涉案黃金的扣押處于持續(xù)狀態(tài)。自己提出的返還黃金的請(qǐng)求，沒(méi)有超時(shí)。

4月24日，營(yíng)口警方回應(yīng)，正在研究，將盡快答復(fù)。4月30日，當(dāng)事人潘永嘉的親屬透露，營(yíng)口市公安局已作出《刑事賠償復(fù)議決定書》，責(zé)令蓋州市公安局依法重新作出決定。

蓋州市公安局扣押物品清單 受訪者供圖

來(lái)源：澎湃新聞 紅星新聞

此前報(bào)道

男子30年前被扣押2859克黃金欲申請(qǐng)退賠，曾多次索要黃金無(wú)果

家住遼寧省大連市的潘永嘉近日向澎湃新聞反映稱，三十年前，他在大連周水子機(jī)場(chǎng)被蓋州市公安局以涉嫌走私犯罪被抓；其稱合法購(gòu)買的2859.2克黃金也被扣押。當(dāng)年，潘永嘉的妻子繳納5萬(wàn)元保證金后，潘永嘉被取保候?qū)彙?/p>

潘永嘉稱，他至今沒(méi)有收到包括撤案決定書、終止偵查決定書、解除取保候?qū)復(fù)ㄖ獣仍趦?nèi)的任何案件終結(jié)文書，未被告知案件處理結(jié)果。

2026年1月6日，潘永嘉委托律師提出賠償申請(qǐng)。蓋州市公安局于1月8日作出的《不予受理決定書》顯示，該局經(jīng)審查認(rèn)為，綜合現(xiàn)有證據(jù)材料，潘永嘉的請(qǐng)求已超過(guò)時(shí)效，不符合申請(qǐng)條件，決定不予受理。

潘永嘉稱，在提出國(guó)家賠償申請(qǐng)前，曾多次向蓋州警方詢問(wèn)其涉嫌的案件處理情況及索要黃金。潘永嘉提供了一段通話錄音，自稱是其在2024年8月20日與蓋州市公安局工作人員的通話記錄，該局工作人員稱，潘永嘉涉及的案件的主要承辦人已經(jīng)去世，另一經(jīng)辦人也已退休，經(jīng)向該經(jīng)辦人電話核實(shí)，對(duì)方表示不清楚案件現(xiàn)在的狀態(tài)。關(guān)于涉案黃金，該局亦向蓋州市人民銀行去函查詢黃金交售情況。蓋州市人民銀行回函稱，因2012年洪水淹沒(méi)銀行舊址，檔案丟失，賬目被毀，無(wú)法查找。

潘永嘉不服，向營(yíng)口市公安局申請(qǐng)復(fù)議。潘永嘉認(rèn)為，蓋州警方無(wú)法提供證據(jù)證明該局將涉案黃金扣押后交售給當(dāng)?shù)厝嗣胥y行，亦未提供證據(jù)已對(duì)涉案黃金作出處理并將處理決定送達(dá)潘永嘉，應(yīng)視為對(duì)涉案黃金的扣押處于持續(xù)狀態(tài)，其提出的返還黃金的請(qǐng)求，未超過(guò)時(shí)效，蓋州警方應(yīng)當(dāng)受理并作出賠償決定。潘永嘉的代理人提出，公安部曾于2021年對(duì)青海省公安廳扣押馬光輝黃金一案作出復(fù)議決定，詳細(xì)分析闡述了是否超過(guò)賠償請(qǐng)求時(shí)效、賠償申請(qǐng)性質(zhì)等問(wèn)題，蓋州警方應(yīng)參照上述復(fù)議決定，結(jié)合案件實(shí)際情況，依法處理潘永嘉提出的賠償申請(qǐng)。

公安部就馬光輝案給出的復(fù)議決定書

4月24日，營(yíng)口市公安局工作人員向澎湃新聞表示，該局正積極研究此事，將盡快向復(fù)議申請(qǐng)人作出答復(fù)。

澎湃新聞此前報(bào)道，2020年，馬光輝不服青海省公安廳逾期未作決定，向公安部申請(qǐng)刑事賠償復(fù)議，請(qǐng)求依法作出賠償決定。公安部作出《刑事賠償復(fù)議決定書》，認(rèn)為該案中，青海省公安廳工作人員認(rèn)可對(duì)馬光輝攜帶的黃金予以扣押，馬光輝向青海省公安廳申請(qǐng)國(guó)家賠償，青海省公安廳未在法定期限內(nèi)作出是否賠償?shù)臎Q定，違反了《國(guó)家賠償法》第二十三條第一款規(guī)定，遂作出決定：責(zé)令青海省公安廳自收到該決定之日起兩個(gè)月內(nèi)作出決定。