廣西
美國共和黨參議員林賽·格雷厄姆公開反對向伊朗提供3000億美元重建資金，并警告白宮，如果伊朗現(xiàn)政權(quán)還在臺上，現(xiàn)在談重建援助就是一個嚴重錯誤。
這番表態(tài)直接把美國國內(nèi)圍繞伊朗問題的分歧擺到了臺面上。
一邊是外界不斷傳出的“美伊可能達成新協(xié)議”。
另一邊是特朗普最核心盟友之一公開站出來踩下剎車。
當?shù)貢r間6月12日，格雷厄姆在社交平臺X發(fā)文稱，他很高興特朗普已經(jīng)否認伊朗媒體此前披露的所謂協(xié)議內(nèi)容。
在格雷厄姆看來，如果協(xié)議真的像伊朗媒體描述的那樣，美國不僅不會贏，反而是在給德黑蘭輸血。
格雷厄姆用了一個極具沖擊力的比喻。
他說，如果伊朗現(xiàn)政權(quán)繼續(xù)執(zhí)政，美國卻拿出3000億美元幫助伊朗重建，就像二戰(zhàn)結(jié)束前給納粹德國發(fā)放馬歇爾計劃一樣荒唐。
這句話迅速成為美國政壇當天最受關(guān)注的表態(tài)之一。
因為3000億美元不是一個普通數(shù)字。
作為對比，美國著名的馬歇爾計劃從1948年至1952年總計向歐洲提供約130億美元援助。
按今天購買力換算，大約相當于1500億至1800億美元。
換句話說。
傳聞中的伊朗重建基金規(guī)模甚至超過當年的馬歇爾計劃。
而這正是格雷厄姆無法接受的地方。
他認為，美國軍方剛剛通過空襲和海上封鎖削弱伊朗，現(xiàn)在卻討論給伊朗送錢，前后邏輯完全沖突。
格雷厄姆同時對伊朗核問題提出更強硬要求。
他說，特朗普提出的“零鈾濃縮”紅線必須保留。
任何允許伊朗繼續(xù)進行鈾濃縮活動的協(xié)議，都可能重蹈2015年伊核協(xié)議的覆轍。
2015年，美國、俄羅斯、中國、英國、法國、德國與伊朗簽署伊核協(xié)議。
協(xié)議允許伊朗保留有限鈾濃縮能力。
2018年，特朗普宣布退出協(xié)議。
此后，美伊關(guān)系持續(xù)惡化。
如今雙方再次傳出談判消息。
但華盛頓內(nèi)部顯然并沒有形成統(tǒng)一意見。
格雷厄姆還強調(diào)，未來無論達成什么協(xié)議，都必須提交美國國會審查和批準。
這意味著即使白宮愿意推動新協(xié)議，也未必能夠順利過關(guān)。
從目前情況看。
伊朗想獲得經(jīng)濟松綁。
美國想徹底堵死伊朗核能力。
雙方要跨過的距離，遠比數(shù)字看上去更遠。
而3000億美元這個數(shù)字剛剛出現(xiàn)。
華盛頓內(nèi)部已經(jīng)先吵起來了。
消息來源：美國參議員林賽·格雷厄姆X平臺聲明、路透社、美國國會公開資料。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
