美國和伊朗連續(xù)兩天交火后，聯(lián)合國秘書長古特雷斯發(fā)出警告稱,“中東正陷入危機(jī)泥潭，其影響遠(yuǎn)超該地區(qū)本身”。古特雷斯表示，隨著襲擊事件范圍擴(kuò)大，中東局勢存在進(jìn)一步惡化甚至爆發(fā)全面沖突的風(fēng)險(xiǎn)?，F(xiàn)階段，各方必須努力尋求外交解決，同時(shí)停止一切襲擊行動。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月8日，美軍一架“阿帕奇”武裝直升機(jī)在霍爾木茲海峽遭“擊落”，兩天后，也就是當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日，美伊爆發(fā)了臨時(shí)?；饏f(xié)議生效以來，最激烈的一場交鋒。先是美軍對伊朗境內(nèi)多個(gè)目標(biāo)發(fā)動“自衛(wèi)性”打擊。

對此，伊朗宣布全面關(guān)閉霍爾木茲海峽，并對美國的侵略行為予以“徹底和果斷”的回?fù)?。有消息稱，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)再次出動無人機(jī)，對位于科威特、巴林等國的美軍空軍基地實(shí)施打擊。

不過，在美國船只遭襲、霍爾木茲海峽是否完全關(guān)閉、雙方是否有直接通話等問題上，美伊始終各執(zhí)一詞。但有一點(diǎn)可以肯定，那就是連續(xù)兩天的激烈交火，給此前趨于平靜的中東局勢注入了更多不穩(wěn)定因素。華盛頓方面一直竭力營造一種美伊協(xié)議即將達(dá)成，中東地區(qū)很快就會恢復(fù)和平穩(wěn)定的假象。如今，雙方大打出手，難免令人質(zhì)疑美國是否仍有意通過談判解決問題。

古特雷斯10日出言警告，也是出于同樣的擔(dān)憂。畢竟，美伊雙方未宣布臨時(shí)?；饏f(xié)議失效，并不代表和談基礎(chǔ)依然存在。隨著襲擊事件發(fā)生頻率上升、范圍擴(kuò)大，兩國本就稀缺的政治互信將進(jìn)一步削弱，這很可能導(dǎo)致美伊高層最終放棄和談選項(xiàng)，重新轉(zhuǎn)向軍事行動。

特朗普這一說法很快就遭到了伊朗和以色列方面的否認(rèn)。伊朗外交部發(fā)言人巴加埃表示，關(guān)于美伊協(xié)議提出的事項(xiàng)都是猜測。到目前為止，伊朗尚未就協(xié)議達(dá)成最終結(jié)論。一名以色列高級官員則聲稱，以方尚未收到關(guān)于美伊協(xié)議已經(jīng)最終敲定的任何通知。

美以伊三方各自不同的說法，是否意味著特朗普這次“踩剎車”，又是一次臨陣退縮呢？

首先，美國與伊朗通過巴基斯坦斡旋展開的談判確實(shí)取得了“重大進(jìn)展”。據(jù)消息人士介紹，雙方曾于5月底達(dá)成一項(xiàng)初步協(xié)議。協(xié)議中，美方允許伊朗與國際原子能機(jī)構(gòu)合作，對境內(nèi)高豐度濃縮鈾進(jìn)行稀釋，無需將其轉(zhuǎn)運(yùn)至別國。美伊談判之所以未能取得突破性進(jìn)展，是因?yàn)樘乩势站芙^接受這份初步協(xié)議，并對其提出了一系列修改意見，從而引發(fā)了伊朗方面的強(qiáng)烈不滿。

換言之，特朗普所謂美伊兩國已達(dá)成“極好的協(xié)議”且有望很快敲定的說法，并不全是假話。只是在本輪交火之后，美伊距離最終“談妥”似乎又遠(yuǎn)了一步。畢竟美方尚未展現(xiàn)出足夠的讓步誠意，而德黑蘭方面也很難說是否會接受此前的條件。

美伊都想通過“回合制”互襲贏得更多談判籌碼，但留給特朗普的時(shí)間已經(jīng)不多了。有跡象表明，美軍這次的打擊行動是“適度且精準(zhǔn)的”，只瞄準(zhǔn)伊朗的雷達(dá)和無人機(jī)控制站，避免造成伊方人員傷亡。也就是說，特朗普政府可能從一開始就在控制戰(zhàn)爭、避免失控，最后時(shí)刻踩下剎車，也是事前準(zhǔn)備好的處置方案，目的是為了在最大程度上對伊朗施壓，爭取更多的談判籌碼。

當(dāng)然，特朗普政府也做好了重啟對伊軍事行動的準(zhǔn)備。只不過美國國內(nèi)反戰(zhàn)浪潮高漲，一旦中東戰(zhàn)火重燃，一些原本支持特朗普與共和黨的中間選民就可能改投民主黨，這對共和黨選情十分不利。反之，主動“后退一步”，為中東局勢降溫，對特朗普來說是更好的選擇。

除了以上兩點(diǎn)，擔(dān)心伊朗升級報(bào)復(fù)力度，也是特朗普最終叫停打擊行動的一個(gè)重要原因。伊朗國防部11日發(fā)表聲明稱，任何針對伊朗國家安全和領(lǐng)土完整的誤判或攻擊都將遭到堅(jiān)決反擊，其后果將“遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出敵人的想象”。同一天，伊朗武裝部隊(duì)中央司令部發(fā)出警告，稱如果美國再次發(fā)動襲擊，將遭到比以往更加嚴(yán)厲的回應(yīng)。

盡管部署在中東地區(qū)的美軍部隊(duì)仍然具備極強(qiáng)的戰(zhàn)斗力，以色列方面也在為重啟戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備，但伊朗軍隊(duì)展現(xiàn)出的強(qiáng)勢姿態(tài)，還是令特朗普不敢輕舉妄動。對美國來說，正面應(yīng)對一個(gè)保有較強(qiáng)勢力的伊朗，意味著本國武器彈藥庫存的大量消耗，以及一場不知道何時(shí)才能結(jié)束的戰(zhàn)爭。即便最終取得勝利，美軍也很難“體面”離開中東，這與特朗普的戰(zhàn)略計(jì)劃嚴(yán)重不符。