一個衛(wèi)星圖像都沒能確認的小點，讓菲律賓焦慮不安，硬說中國悄摸占地盤，可這本就是中國的地盤。要說在別人家死賴著不走這事，菲律賓倒是有經(jīng)驗。

菲方所謂的衛(wèi)星圖

日前，菲律賓多次向中國提出抗議，要求中國拆除在黃巖島安裝的設施，并稱此舉“未經(jīng)授權(quán)且違法”。這話說得毫無道理，黃巖島是我們祖祖輩輩管轄、開發(fā)、駐守的自家海域，就算中國要在島上搞什么建設，也輪不到其他國家指手畫腳。

更何況，菲方口口聲聲說中國科考船偷摸往黃巖島運輸設施，中方人員進行了安裝，可是說到底，菲方至今沒有拿出公開有力的證據(jù)。上個月底，菲方稱黃巖島的礁坪上突然出現(xiàn)一個微小的點，長度不過六米，疑似浮動設備。

這個連一個標準停車位都不到的面積，如果站在幾百米外可能根本看不清，卻硬是被菲律賓的衛(wèi)星盯了整整一周。但是到了6月，菲方又稱這個設施從衛(wèi)星圖像上消失了。但是這事沒完，菲律賓開始了大肆炒作，把矛頭對準了中國。

菲方稱這個所謂的“浮動設施”是具有軍事威脅的“半永久性工事”。可是在外媒的報道中，不少觀察家一致認為，這可能就是一個臨時性的公務設施，用來搜集海洋水文數(shù)據(jù)，檢測海洋生態(tài)環(huán)境，可以根據(jù)實際使用需求可以隨時調(diào)整位置。

解放軍在黃巖島組織戰(zhàn)備警巡

本是服務于海洋民生的常規(guī)裝置，卻被菲律賓故意夸大、歪曲設施用途，給它扣上“半永久性”的帽子。不論這個所謂的浮動設施在與不在，菲律賓的目標都很明確，那就是刻意制造“中國擴張海洋勢力”的虛假消息，在輿論上占據(jù)高位。

諷刺的是，如果菲律賓真心想談“規(guī)則”、講“法理”，那不妨先回頭看看自己在仁愛礁干下的事。1999年5月9日，也就是中國駐南聯(lián)盟大使館被炸的第二天，菲律賓趁亂派出一艘破舊的登陸艦“馬德雷山號”，故意“擱淺”在中國仁愛礁的礁盤上。

當時菲律賓的借口很平常，船底漏水，需要臨時搶修。可這一“修”，就是二十七年，船上的建筑不斷增蓋、加固，菲律賓這艘破船從“擱淺”演變成了“占領(lǐng)標志物”，賴在中國的地盤上不走了。

仁愛礁的菲律賓破船

二十余年間，中方始終保持克制，多次通過外交渠道提出嚴正交涉，要求菲律賓立即拖走擱淺軍艦。可是菲律賓不僅置若罔聞，反而變本加厲。他們持續(xù)向礁上派駐人員駐守，不斷偷偷運送建筑材料、生活物資，想方設法修補破舊軍艦、加固駐點設施，甚至多次嘗試擴建海上據(jù)點，一心想要通過“長期非法駐守”的方式，把臨時侵占變成既定事實。

對比之下，菲律賓有資格給別人扣“半永久性”的帽子嗎？中方的設施六米見方，可能是科考，可能是生態(tài)監(jiān)測，也可能是其他官方治理活動，來去自如。而菲律賓的坐灘軍艦就實打?qū)嵧Ｔ谀抢铮吣炅恕Ｕl的設施更具“半永久性”？還用問嗎？

一邊是自己霸占他國島礁數(shù)十年，拒不撤離、持續(xù)加固非法據(jù)點；另一邊卻對別國在自家領(lǐng)土上的正常建設指指點點，扣上“違法”的帽子，這樣的雙重標準，在國際交往中實在少見。自己用了這種下三濫的手段，還想把罪名安在中國頭上，菲律賓可謂無所不用其極。

仔細看看這些年中菲在黃巖島的博弈軌跡，會發(fā)現(xiàn)一個清晰的趨勢，中國的實控在一步步固化，菲律賓的反抗在一點點被消耗。我們公布了黃巖島領(lǐng)海基線，設立了黃巖島國家級自然保護區(qū)，在黃巖島海域進行了常態(tài)化警巡，沒給菲律賓留一點口子。

菲律賓落選安理會非常任理事國

菲律賓近些年來頻頻向部分域外大國靠攏，希望借助外部力量在南海問題上向中國施壓。可是，前幾天的安理會改選失利，足以給菲律賓當頭一棒，到底是誰在南海挑起爭端，謀取不正當利益，國際社會看得清清楚楚。

如今菲律賓大聲要求中國拆除黃巖島設施，指責中方行為“違法違規(guī)”，在提出這些要求之前，最該做的是自我反思。先把仁愛礁上非法坐灘的破舊軍艦拖走，停止在中方島礁上的一切非法施工和駐軍行為，停止持續(xù)數(shù)十年的侵權(quán)行徑，再來談論所謂的“規(guī)則”與“法理”。

一個長寬僅六米的浮動設施，從出現(xiàn)到消失僅幾天的時間，放在諾大的黃巖島礁盤上根本不值一提。但菲律賓卻偏要拿它大做文章，在國際輿論上展開一場轟轟烈烈的“表演”。可是這出鬧劇，除了讓菲律賓更加孤立無援，不會有任何好處。