四川
曾長達20年唱衰中國的諾獎得主保羅?克魯格曼，此次竟徹底轉(zhuǎn)變態(tài)度。
作為《紐約時報》專欄作家、2008 年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主，他曾是全球唱衰中國經(jīng)濟的頭號 “黑粉”，如今卻公開改口，承認中國經(jīng)濟規(guī)模按購買力平價計算早已超越美國。
這條消息炸翻了國外財經(jīng)圈，也讓無數(shù)之前跟風(fēng)轉(zhuǎn)發(fā)他言論的人大跌眼鏡。
1997 年，克魯格曼就公開表示中國的經(jīng)濟增長像科幻小說，根本不可信。
這些言論被反復(fù)轉(zhuǎn)載，不少國內(nèi)外的財經(jīng)媒體、意見領(lǐng)袖都靠其流量吃飯，很多國內(nèi)轉(zhuǎn)載的財經(jīng)觀點，都源于克魯格曼的稿件，經(jīng)過輾轉(zhuǎn)加工后流向大眾視野。
還直言美國的貿(mào)易保護、單邊制裁政策不僅沒有遏制住中國，反而拉大了兩國差距，甚至可能永遠追不上中國。
這番言論讓歐美一眾等著看中國笑話的 “黑粉” 徹底破防，但我們還要冷靜看待這個數(shù)字定義：我們要嚴格區(qū)分購買力平價和市場匯率的差異。
按市場匯率計算，中國 GDP 總量和美國仍有不小差距，人均 GDP 的差距更加顯著。
在高端芯片、航空航天、生物醫(yī)藥等高科技領(lǐng)域，我們還有不少短板；民生保障、人均收入也還有很大提升空間，我們依然是發(fā)展中國家，絕不能因為一個 “超越” 的數(shù)字就盲目樂觀。
這并非克魯格曼第一次改變態(tài)度，但他的立場轉(zhuǎn)變并沒有跳出西方中心主義的圈子。
過去他唱衰中國，本質(zhì)是拿著西方經(jīng)濟學(xué)模型硬套中國國情，認為中國只要不符合西方發(fā)展模式，就必然走向崩潰。
這次改口，也只是承認了中國發(fā)展的數(shù)字結(jié)果，卻將原因更多歸結(jié)為美國的政策失誤，完全沒有承認中國特色社會主義市場經(jīng)濟的制度優(yōu)勢，更沒有理解中國發(fā)展的內(nèi)生動力。
此種態(tài)度，恰揭示出長久以來西方主導(dǎo)的全球話語體系之本質(zhì)：將自身理論奉為唯一真理，把西方發(fā)展模式視作標準答案，盡顯其霸權(quán)與狹隘。
這里面既有西方人骨子里的傲慢，也潛藏著政治傾向和目的 —— 克魯格曼過去 20 年的唱衰言論，就和美國遏制中國的輿論節(jié)奏、貿(mào)易政策高度契合，本質(zhì)是為美國單邊主義提供學(xué)術(shù)背書。
在西方唱衰中國的20載歲月里，中國經(jīng)濟非但未崩潰，反而穩(wěn)健崛起，躍居全球第二大經(jīng)濟體。
同時，成功打贏人類史上規(guī)模最大脫貧攻堅戰(zhàn)，構(gòu)建起世界最完備的工業(yè)體系。
這些斐然成就并非依據(jù)西方理論推演而出，而是中國人民以腳踏實地、兢兢業(yè)業(yè)的實干精神拼搏而來，彰顯著勤勞奮進的力量。
中國的路該怎么走，中國人自己才有最終發(fā)言權(quán)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
