演員趙露思去曼谷唱了一場,1.2萬張票,38秒售罄。
更離譜的是岳云鵬,人家直接把觀眾吐槽他“唱得難聽”的彈幕投上大屏,全場笑成一片,演唱會硬是搞成了大型解壓綜藝。
這些數(shù)據(jù),放在專業(yè)歌手身上都得偷著樂半天。
但你有沒有想過:為什么這兩年,人人都跑來開演唱會了?
一、誰在跨界?隨便數(shù)數(shù)都一堆
先說主持人。謝娜今年5月在成都辦了首場個人演唱會,名字叫《快樂萬歲·我們的青春》。本來以為就是“圓個夢”,結果一個月不到,直接升級成全國巡演。北京站開票,點進去就沒了,1分鐘,全灰。
再看演員。趙露思、白鹿、虞書欣、王鶴棣,一個個都在巡演路上。白鹿的十周年音樂會,連蘇州的酒店預訂都跟著暴漲。你說離譜不離譜?
還有喜劇人。岳云鵬的“非要唱”巡演,名字起得就夠不要臉,非要唱,你能咋地?結果北京場座無虛席。他把網(wǎng)上罵他唱功的評論做成包袱,現(xiàn)場大屏滾動播放,觀眾一邊笑一邊罵,氣氛比正經演唱會還嗨。
說白了,現(xiàn)在開演唱會這件事,早就不是歌手的專利了。
![]()
二、那問題來了:為什么人人都想開唱?
第一,錢來得快,賬期短。
演唱會有個天然優(yōu)勢:預售。票還沒唱,錢先到賬。謝娜從提交材料到門票售罄,前后不到半個月。這資金回籠速度,拍戲、錄綜藝根本比不了。
第二,成本比你想的低得多。
專業(yè)歌手燒起錢來真不是開玩笑的。張韶涵2026年巡演,整輪舞臺造價5個億。但跨界藝人不需要啊,不用頂級樂隊,不用天價舞美,音響能聽就行。成本砍下來一大截,票價卻可以對標專業(yè)歌手。
舉個例子:就算按最低380塊一張算,一場萬人演唱會,光門票收入就是380萬起步,還沒算品牌贊助。
![]()
第三,影視綜藝是真的不好混了。
數(shù)據(jù)很扎心:2024年一季度,四大平臺長劇開機53部;2025年同期掉到23部;2026年一季度28部,雖然沒再跌,但還在低位趴著。綜藝也一樣,有效播放量一路下滑,好多節(jié)目拉不到贊助。
藝人也要吃飯啊。傳統(tǒng)路子走不通了,那怎么辦?
開演唱會唄。而且巡演本身就是個長期流量話題,官宣、搶票、每一站的路透和熱搜,能連著刷好幾個月存在感。
說白了,這既是生意,也是曝光。
三、但爭議也不小:是情懷還是割韭菜?
你先別急著站隊,看看網(wǎng)友在罵什么。
槽點一:情懷變生意
謝娜成都站打的是“圓夢”牌,大家還挺感動。結果一個月后就官宣全國巡演,很多人一下就下頭了,“這哪是圓夢啊,這不就是變現(xiàn)嗎?”
![]()
槽點二:票價跟實力不匹配
北京站最高票價1180塊,跟專業(yè)歌手一個檔位。可謝娜自己的歌有幾首?唱功怎么樣?大家心里都有桿秤。有網(wǎng)友直接開懟:“我去聽她唱《菠蘿菠蘿蜜》嗎?”
槽點三:公器私用
謝娜在綜藝、直播間里反復宣傳自己的巡演,等于拿公共資源給自己的商演導流。這事怎么說呢,懂的都懂。
四、往深了看,行業(yè)其實有點失衡
我不是說跨界不能唱。
韓紅有句話我挺認的:“對職業(yè)歌手要嚴格要求,對跨界表演者,更看重真實高于技巧的誠意突破。”說白了,不要求你唱得跟歌神似的,但至少得有誠意吧?
問題在于,當“有流量就能開唱”成為主流,比拼的不再是作品和唱功,而是誰的粉絲更肯花錢。
那專業(yè)歌手呢?他們花好幾年打磨一張專輯,結果流量演員靠一張臉和幾首“回憶殺”就能全國巡演、票價更高。長期這么搞,實力派的空間會被擠得死死的。
![]()
五、最后聊兩句:流量退潮之后,還剩下什么?
你發(fā)現(xiàn)沒?
現(xiàn)在大家去看演唱會,動力已經變了,以前是“聽唱功”,現(xiàn)在是“看體驗”。能看到謝娜請一堆明星嘉賓,能看岳云鵬現(xiàn)場翻車逗樂,很多人覺得值。
但問題是,情懷能反復收割多少次?
粉絲的錢也不是大風刮來的。
流量能把舞臺搭起來,但臺上的掌聲能撐多久,靠的不是熱搜,是作品和誠意。
你覺得跨界開唱是“雙向奔赴”還是“割韭菜”?
如果是你,愿意花幾百上千塊去看一個非歌手的演唱會嗎?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.