阿曼灣的海面上，三艘印度油輪在四天內(nèi)被美軍導(dǎo)彈精準(zhǔn)擊中，三條人命葬身火海。
印度外交部三天內(nèi)兩次召見(jiàn)美國(guó)臨時(shí)代辦，態(tài)度一個(gè)比一個(gè)“激烈”，措辭卻一句比一句“軟”——“不可接受”“嚴(yán)重關(guān)切”“必須采取措施防止平民生命損失”。你再讀一遍，整段話翻來(lái)覆去，唯獨(dú)缺少一個(gè)詞：報(bào)復(fù)。蘇杰生后來(lái)給魯比奧打了電話“強(qiáng)烈抗議”，也是在社交媒體上發(fā)的。
消息傳回印度，網(wǎng)民炸了。但評(píng)論區(qū)里最多的不是憤怒，是苦澀。
第一次襲擊發(fā)生在6月8日，“馬里韋克斯”號(hào)被擊中，24名印度船員獲救。印度外交部沒(méi)抗議，心想“誤會(huì)”。9日，“塞特貝洛”號(hào)被擊中機(jī)艙，3名印度船員當(dāng)場(chǎng)喪生。印度這才慌了，召見(jiàn)了美國(guó)臨時(shí)代辦。11日，“賈爾維爾”號(hào)被兩枚“地獄火”擊中，20名船員險(xiǎn)險(xiǎn)逃生。第三次，又一封抗議照會(huì)。
遇襲的油輪都掛著別國(guó)國(guó)旗——帕勞、幾內(nèi)亞比紹，但船員全是印度人。美軍中央司令部的回應(yīng)簡(jiǎn)單粗暴：這些船違反美國(guó)對(duì)伊朗港口的封鎖令，試圖運(yùn)送伊朗石油，多次下達(dá)返航指令，船員不聽(tīng)，于是發(fā)射精確制導(dǎo)武器，只打機(jī)艙和動(dòng)力系統(tǒng)，“不傷害船員”。第三條人命就在這“不傷害”三個(gè)字里，被精確計(jì)算成了可接受的附帶損失。
美國(guó)打你，是因?yàn)槌詼?zhǔn)了你不敢還手。
這就引出了一個(gè)問(wèn)題：印度為什么突然有了勇氣硬闖美軍封鎖線？
答案要從今年5月底說(shuō)起。魯比奧訪問(wèn)印度，辦了QUAD外長(zhǎng)會(huì)，蘇杰生求爺爺告奶奶才請(qǐng)來(lái)的。魯比奧在新德里談笑風(fēng)生、合影留念、夸印度是“重要戰(zhàn)略伙伴”——這套場(chǎng)面話，印度人當(dāng)真了。蘇杰生覺(jué)得“美印關(guān)系穩(wěn)了”，魯比奧一走，印度油輪就揚(yáng)帆起航。
但印度人沒(méi)讀懂魯比奧訪問(wèn)背后的密碼。特朗普對(duì)QUAD已失去興趣，印度原定下半年主辦QUAD峰會(huì)的計(jì)劃基本落湯。前美國(guó)駐印度大使賈斯特承認(rèn)，四國(guó)在伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上“存在分歧”。分歧到什么程度？No US ally other than Israel has robustly supported the decision to attack Iran。美國(guó)打伊朗，除了以色列，沒(méi)有一個(gè)盟友明確支持。日本保持距離，澳大利亞謹(jǐn)慎觀望，印度呢？本想左右通吃，結(jié)果把自己吃成了夾心餅干。
被美國(guó)打完了，印度唯一能指望的口頭支持，居然來(lái)自伊朗——那個(gè)它背刺過(guò)的國(guó)家。
4月中旬，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)在霍爾木茲海峽炮擊了兩艘印度油輪。印度當(dāng)時(shí)沒(méi)有強(qiáng)硬回?fù)簦x擇了沉默。據(jù)媒體披露，印度沒(méi)有讓伊朗“德納”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦繼續(xù)停留，也沒(méi)有派軍艦護(hù)送。隨后“德納”號(hào)在印度洋被美軍擊沉，印度不聞不問(wèn)。等伊朗穩(wěn)住陣腳、封鎖海峽之后，印度才想起來(lái)去修復(fù)與伊朗的關(guān)系。
一個(gè)外長(zhǎng)的判斷力，連網(wǎng)友都不如。
這次被美軍連打三回，蘇杰生照樣束手無(wú)策。全世界，這次倒是有人幫印度說(shuō)話了——伊朗外交部發(fā)言人巴加埃表示：美國(guó)襲擊商船造成印度公民喪生，清楚地表明美國(guó)行為的本質(zhì)是“武裝搶劫和國(guó)家海盜”，國(guó)際社會(huì)必須以美國(guó)追責(zé)。
一個(gè)黑色幽默。襲擊過(guò)印度油輪的伊朗，在催促印度報(bào)復(fù)美國(guó)。伊朗是在幫印度嗎？不，伊朗是想把印度架上去——“你不是第四強(qiáng)國(guó)嗎？你不是有烈火導(dǎo)彈嗎？你不是有陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)嗎？去啊，報(bào)仇啊。”印度不敢。伊朗也知道印度不敢。但這話說(shuō)出來(lái)，全世界都看懂了印度的底褲。
莫迪平時(shí)連克什米爾死條狗都能說(shuō)成“印度國(guó)家尊嚴(yán)時(shí)刻”，做出一副強(qiáng)人模樣。而在三條人命面前，他隱身了。因?yàn)橄轮蹽7峰會(huì)，他想跟拜登合影。
這就是印度的雙重幻想。
它對(duì)美國(guó)幻想“盟友豁免權(quán)”。以為魯比奧來(lái)了一趟、QUAD開(kāi)了一場(chǎng)會(huì)，自己就成了美國(guó)的“特殊伙伴”，可以在霍爾木茲海峽享受“VIP通道”。結(jié)果美軍指揮官的地圖上，印度和伊朗、俄羅斯是同一類(lèi)標(biāo)注——“視為敵對(duì)”。美國(guó)打你，是因?yàn)槟阗I(mǎi)俄羅斯石油、跟伊朗眉來(lái)眼去、在金磚國(guó)家和上合組織里兩頭下注。你以為你在玩“戰(zhàn)略自主”，在美國(guó)眼里，這叫“雙面間諜”。
它對(duì)伊朗幻想“石油通道權(quán)”。4月被伊朗炮擊后，印度以為低調(diào)就能換通行證。結(jié)果伊朗的“通行證”只給兩種船：一是真朋友，二是交保護(hù)費(fèi)的。印度兩邊不靠。
印度四處加群。金磚有它、上合有它、QUAD有它、G7峰會(huì)的邊桌上有它。一出事，放眼望去，一個(gè)朋友都沒(méi)有。
路透社的報(bào)道中有一句話特別扎心：印美兩國(guó)過(guò)去二十年關(guān)系密切，印度直接召見(jiàn)美國(guó)外交官提出抗議實(shí)屬“罕見(jiàn)”。罕見(jiàn)，不是因?yàn)槟悴幌耄且郧安桓摇，F(xiàn)在敢了，因?yàn)樗懒巳恕?br/>但抗議的措辭，暴露了一切——不是“印度要采取一切必要措施”，而是“要求美國(guó)采取措施”。菲律賓漁民被撞了都知道喊“我們要反擊”，印度死了三條人命，喊的是“你們別打了”。
體量夠大又沒(méi)有報(bào)復(fù)能力的國(guó)家，在美國(guó)的地緣棋盤(pán)上叫做“理想的靶子”。
被美國(guó)揪著打，被伊朗架著烤，兩頭不是人。
印度油輪被美軍三連擊，不是意外，不是誤會(huì)，是印度外交路線的必然結(jié)果。沒(méi)信義、沒(méi)實(shí)力、還一肚子小算盤(pán)，被選成“那只雞”，不過(guò)剛剛好。美軍選印度立威不是因?yàn)槟闳酰且驗(yàn)槟阕銐虼螅蟮綒⒛阕阋再雍铮挥肿銐驊Z，慫到殺你毫無(wú)風(fēng)險(xiǎn)。
莫迪政府這些年一直想證明：印度可以同時(shí)討好美國(guó)、俄羅斯、伊朗、沙特，還能在中美之間游刃有余。這場(chǎng)“多邊投注”，今天交出了第一份成績(jī)單。
三個(gè)印度船員葬身火海，換來(lái)的是全世界看清了這個(gè)國(guó)家的底牌——它不是棋盤(pán)上的棋手，而是棋盤(pán)上的線。誰(shuí)都能踩，踩完還沒(méi)人聽(tīng)見(jiàn)它喊疼。